关于2018年经济普查社会消费品零售总额的特点，在报告《宏观经济-中银国际-规模以下经济数据的计算和分析》中可以找到答案，具体以原报告内容为准，下面的内容也出自该报告。
社会消费品零售总额本身是全口径月度统计数据，同时月度数据中还提供了限额以上消费品零售相 关数据，因此可以直接计算规模以下社零的同比增速。另外借鉴居民季度消费，也可以大致参考分 析规模以下各消费品类的季度变化情况。
经济普查中的数据与月度社零数据，仅有行业分类方面有共同点。月度的消费品零售总额数据统计 范围包括四个行业：批发业、零售业、住宿业和餐饮业，行业分类与第三产业中的批发和零售业、 住宿和餐饮业相对应，但月度统计的社零数据既不是行业营业收入，也不是行业 GDP，因此与经济 普查数据的直接相关性比较低。从 2018 年经济普查数据中，上述行业内的大中小微型企业分类来看， 以大型和中型企业为代表的限额以上企业，法人单位数占比大多在 10%以下，虽然营业收入占比普 遍在 70%左右，但是从业人员数占比明显整体偏低，特别是批发业和零售业，限额以上企业的从业 人员数占比仅为 24%和 36.3%，说明社零行业中，限额以下的小微企业吸纳了大量就业。
发达地区社零行业营业收入占比明显偏高。以 2018 年社零四个行业营业收入在各省之间的结构来 看，占比最高的五个省市分别为上海、广东、江苏、浙江和北京，五个省市的社零行业营业收入占 比共计达到 52.5%；从地区看，华东地区的社零行业营业收入占比达到 47.4%，其次是华南占比 20.5% 和华北占比 15.8%。从业人员结构与营业收入结构差异较大，2018 年社零四个行业从业人员占比最高 的五个省市分别为广东、江苏、山东、河南和浙江，上述五个省的社零行业从业人员占比总计达到 42.4%；从地区看，华东社零从业人员占比为 38.1%，华南占比 29.8%，华北占比 12.5%。总的来看， 当消费增速波动时，对上述省市地区经济和就业影响最大。
