我来简单回答这个问题，如果你想更深入地了解，可以下载《固定收益专题报告：城投挖掘之川渝》这篇报告查看。
经济体量方面，川渝地区内部经济规模分化较大。四川省内，省会成都处于绝对领先地位，2021 年 GDP 规模为 1.99 万亿元，是位居第二的绵阳的将近 6 倍；绵阳和宜宾 2021 年经济体量超过 3000 亿元，德阳、南充、泸州、达州、乐山在 2000~3000 亿元之间，其余地市经济体量偏小， 阿坝和甘孜垫底，但绝大数地市 GDP 保持高速增长。成都市内，2021 年 GDP 规模超过千亿的 区共有 8 个，一圈层的 5 个成都核心城区均在其中，其余 3 个为靠近成都主城区的龙泉驿区、双 流区和新都区，龙泉驿区作为全国重要的汽车产业基地，连续 9 年超过主城区成为成都市经济体 量最高的区，2021 年 GDP 超 1500 亿元；二圈层中郫都区、温江区和青白江区和三圈层地区 GDP 均未达到 1000 亿元。
重庆市下辖各区县众多，内部分化也比较明显。主城区、新区的区县整体经济实力较强，渝东北 区次之，渝东南区实力较弱。2021 年主城九区中渝北区是重庆唯一突破 2000 亿元的行政区，九 龙坡区、渝中区、江北区 2021 年 GDP 规模超过 1500 亿元，新区中的涪陵区、江津区和永川区 超过 1000 亿元；渝东北的万州区经济表现较好，GDP 规模达到了 1088 亿元；而渝东南地区 2021 年的经济规模均在 100~400 亿元之间。
财政实力方面，从一般公共预算收入来看，四川省会成都实力一马当先，重庆下辖区县实力有所 分化。四川省内成都超级省会地位凸显，2021 年一般公共预算收入达 1698 亿元，而省内其他 20 个地市州总量合计才为 2191 亿元。成都的税收占比和财政自给率在省内也最高，分别达到 75% 和 76%；省内其他地市税收收入占比均处于 50%~70%之间，财政自给率仅眉山和攀枝花达到 50% 及以上；相比于经济体量的排位，绵阳、南充和达州的财政收支平衡性偏弱。成都市内，各区县一般预算收入与 GDP 体量大致相符，一圈层 5 城区预算收入体量、质量较高，是成都财政主要 贡献端。2021 年武侯区以 108 亿元的一般预算收入位居第一，一圈层 5 城区以及二圈层的龙泉 驿区、双流区均超过 80 亿元，税收收入占比也均超过 70%，预算收入居前的地区中，新都区的 税收收入占比相对较低，仅 68%。重庆市内，一般预算收入实力和财政自给能力依然按照主城区、 新区、渝东北区和渝东南区的顺序依次减弱，主城区中渝北区、江北区的一般预算收入超过 70 亿元，并且江北区财政自给率最高，为 79%；渝东北的万州区表现也不俗，2021 年预算收入也 达到了 71 亿元；但沙坪坝区、巴南区、南岸区和大渡口区 2021 年预算收入出现了同比下滑。主 城九区的税收占比普遍很高，渝北区更是高达 91%，但新区相较而言表现不佳，多个区县税收占 比低于 50%。
区域债务方面，从地方政府债务来看，四川各地级市仍有一定举债空间，重庆各区县举债空间则 比较逼仄。2021 年末，四川全省地方政府债务余额 1.52 万亿元，剩余空间 1056 亿元，其中省 会成都地方政府债务余额较大，但仍存在 321 亿元的剩余空间，其他地市空间差别不大，分布较 均匀；重庆地方政府债务余额 8610 亿元，剩余空间不足 300 亿元，并且绝大多数区县的地方政 府债务余额接近限额，剩余举债空间明显不足。窄口径债务率（仅考虑地方政府债务）水平上， 四川省内，成都、眉山的窄口径债务率较低，略超 100%；巴中的窄口径债务率则远超其他地市 州，高于 400%。成都市内，一圈层 5 区窄口径债务率很低，均低于 50%，三圈层的蒲江县、金 堂县和都江堰市的窄口径债务率偏高，超过 150%。重庆市内，主城区和新区的窄口径债务率整 体不高，渝东北区和渝东南区则较高，其中城口县超过了 1000%。
