这个我知道，答案都来自报告《转债行业专题报告：搭建转债分类评价体系》，如果有兴趣了解更多相关的内容，请下载原报告阅读。
不可研究型：近期无交易、余券不足 5000 万元、转股溢价率和纯债溢价率均超过 50%的个券，我 们认为其波动较大、研究难度极大，不将其纳入评测范围。蓝盾转债、卡倍转债、横河转债等 37 只被纳入此列。我们绝非完全否定这类转债的投资机会，只是这类个券或机构投资者难以交易， 或超出我们可以评测的范围。
相对低估：对于市价低于面值、低于纯债价值或低于到期赎回价的 98%的个券，我们将其计入相 对低估类。目前广汇转债、浦发转债、上银转债等 41 只在此类。
高风险：对于已发布强赎公告；市价超过 160 元（债底保护几可忽略）；正股为 ST 公司的转债， 我们认为风险偏高、把握难度较大，归入高风险型。通 22 转债、恩捷转债、小康转债等 50 只为 此类。
资金驱动：对于日常交易活跃度不足（日均成交不足 1000 万元）、剩余时间不足 1 年、正股总市 值低于 100 亿元或剩余金额不足 3 亿元的转债，我们将其纳入资金驱动型。这类转债，个券或正 股易受资金驱动，波动可能较剧烈，因此也更易形成正股异动、回购、下修等事件驱动型机会。 目前合兴转债、春秋转债、汽模转 2 等 191 只纳入此类。
基本面驱动：未纳入上述 4 类者，均归入此类。基本为价格适中、剩余金额超过 3 亿，正股市值 超过 100 亿，交易活跃，剩余时间超过 1 年的个券。隆 22 转债、兴业转债、南航转债、G 三峡 EB 等 110 只转债属于此类。基本面驱动类转债受正股基本面、个券估值指标影响更明显，具备价值 研究的基础。
