兆讯传媒的核心竞争力体现在哪些方面?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/10/12 13:05

你好,在《兆讯传媒(301102)研究报告:夯实高铁数字媒体优势,裸眼3D打开增长空间》中,详细介绍了兆讯传媒的核心竞争力,如果想要查看更多内容,请下载原报告。

1. 媒体资源:媒体资源点位丰富,先发优势、规模优势显著

高铁媒体公司的刊挂率差距的背后是广告主的投放意愿,其取决于媒体点位数量以 及点位质量。从广告主的视角来看,其为了实现更高效的触达,会以多媒介组合的 方式分配广告预算,最大程度地互补挑选媒介。即选定一个媒介后,借助其他媒介 来覆盖它没有包含的目标群体,尽可能覆盖最大的目标群体。同时,广告主会优先 将大部分预算分配给覆盖目标群体最多的媒介上,优先选择大媒体覆盖足够的目标 受众,然后再选择其他的媒体公司作为补充,以保证广告投放的有效性。因此,单 一站点或者区域站点对于广告主的吸引力相对有限,全国性的媒体资源网络、对目 标人群的广泛覆盖是高铁媒体的核心竞争力所在。

点位数量:点位资源丰富,形成覆盖全国、梯度合理的媒体网络,资源优势领先。 截至 2022Q1,公司已与国内 18 家铁路局集团中的 17 家签署了媒体资源使用协议, 签约的铁路客运站 558 个,开通运营的铁路客运站 432 个(其中高铁站点 396 个、 普通车站点 36 个),运营 5,607 块数字媒体屏幕,建成了一张覆盖全国 97%省级行 政区、年触达客流量超过 10 亿人次的高铁数字媒体网络。从签约高铁数量方面看, 截至 2022 年 3 月,全国性媒体运营商如南京永达、华铁传媒分别签约高铁站数量 为500个、63个,区域性媒体运营商如广州韵洪嘉泽(主要覆盖京港线及南方省份)、 北京畅达(京津冀鲁等省份)、上海城铁(以长三角为核心)分别签约高铁站数量 为 70+个、44 个、6 个,公司相较于国内同类高铁媒体运营商具备资源优势及覆盖范 围优势。

点位质量:布局头部高铁站,设备曝光效果较竞对更强。高铁广告是以优质媒体资 源为核心的媒介,高铁站所处区域不同,客流量、人群价值不同,从而决定了广告价值与单屏收入。所以,我们在研判高铁媒体竞争力时不能单纯参考点位规模,点 位质量同样也是重要的衡量指标。头部高铁站作为重要交通枢纽,具有客流量大、 地理位置佳、线路通达等优势,是高铁媒体争相布局的重要点位。公司目前在客流 量排名靠前的头部高铁站占比较高,据 CRH 数据,2019 年全国高铁站客流量前 20 中,公司签约 17 个,占比 85%;客流量前 100 中,公司签约 83 个,占比 83%。公 司在高铁数字媒体网络的广度和深度上已建立核心优势,新进入者难以在短时间内 复制或者颠覆公司已建成的高铁数字媒体网络。

从设备曝光效果来看,数字媒体广告更具优势。据公司公告,除南京永达布局 800 块数字媒体(LED 大屏)、广州韵洪嘉泽布局 900 块数字媒体(LED 大屏+刷屏机), 其他主要竞对公司布局以高铁站海报、吊旗、灯箱等传统高铁媒体为主,其存在 1) 画面静止,呈现效果不够生动;2)定期内画面无法更换,不能实现对多个广告主 的销售,单块媒体产出较低;3)换刊需要人工操作,运营人力成本较高等痛点。 而公司布局的高铁数字媒体广告如数码刷屏机、LED 大屏等拥有 1)屏幕尺寸大, 动态画面,观看效果佳;2)配合信息系统平台,可实现远程一键换刊,信息化程 度较高;3)可以对多个广告主进行销售,提升刊挂率等优势,曝光效果佳。

点位稳定性:与铁路局形成紧密良好的合作关系,点位资源稳固。从公司参与铁路 局集团公开招标或协议谈判的情况来看,2018 年 1 月至 2022 年 3 月期间,公司共 参与 38 次招投标,35 次中标,1 次因竞标材料不符合规范未中标,2 次因报价问题 未中标,其余均中标或流标后谈判中标,中标率达 92.11%。其中 25 次为公司独家 参与投标,独家参与投标率 65.79%。截至 2022 年 3 月,在已合作的 17 家铁路局中, 有 3 家续约至 2023 年,6 家续约至 2024 年,铁路局与公司续约意愿较强。

2. 数字化:设备结构持续优化,数字化运营实现降本增效

公司逐步减少电视视频机的数量,设备结构持续优化。目前,公司在高铁站布局主 要以数码刷屏机为主,普通站布局主要以电视视频机为主,2018 年至 2021 年 6 月, 公司数码刷屏机数量由 3115 块增长至 4099 块,电视视频机由 2817 块减少至 1385 块,公司逐步将覆盖站点由普通站点为主优化至高铁站点为主。

相较于电视视频机: 1)触达效果上看,数码刷屏机屏幕尺寸更大,观看效果更佳,视觉冲击力强;多 个屏幕排列,利用平行视角、多屏齐刷、强力曝光,增强广告对于人群的触达和吸 引。据公司官网数据,数码刷屏机媒体到达率 75.9%(vs 电视视频机 63.6%),平均 接触频次 4.9 次(vs 电视视频机 3.6 次),触达效果更加高效;2)运维成本上看, 数码刷屏机线路板为积木式结构设计,每个电路均有自检功能,运营维修成本较低, 而电视视频机需要吊装,尺寸相对较小,安装位置高,故障排查、更换较为困难; 3)刊例价角度看,数码刷屏机广告效果更佳,2021H1 全国套餐每周刊例价 550 万元(vs 电视视频机 188 万元)。随着中国高铁的快速发展,普通车站逐步被高铁站 大规模分流,公司逐步关停客流量较少的普通车站,我们预计未来公司将仍以数码 刷屏机为主。

公司采用安全高效的网络传输技术,通过拥有自主知识产权的计算机信息处理技术, 构建了高效的信息系统平台,并保持持续的研发投入以及升级换代,实现了自主安 装的媒体设备全国联网和数字化远程控制,实现远程一键换刊,更快和更好的响应 客户多样性需求,大幅提升了运营效率。叠加规模效应,我们认为中长期公司毛利 率将稳步提升。

3. 客户资源:与KA客户建立良好合作关系

公司与众多头部广告主建立良好合作关系。公司连续十多年为众多广告主提供优质 的广告发布服务,在高铁数字媒体领域深受客户认可,形成了较好的客户粘性。目 前,公司已与众多知名公司建立了良好的战略合作关系,客户群体涉及汽车、房地 产、酒类、消费品、互联网、食品饮料等诸多行业,主要服务的大型知名企业有一 汽大众、舍得酒业、阿里巴巴、中洲集团、娃哈哈、五粮液等。未来随着公司上市 后营销能力、影响能力的增强,高铁传媒价值认可度的进一步提升,公司有望进一 步积累头部广告主资源,客户实力及品牌影响力进一步增强。

从客户行业分布来看,公司客户以大消费类为主。公司广告主分布较为广泛,涵盖 家居建材、消费品、房地产、食品饮料、互联网、酒类等行业。2017 年至 2020 年, 公 司 消 费 行 业 广 告 主 ( 消 费 品 、 食 品 饮 料 、 酒 类 ) 客 户 占 比 分 别 为 为 25.98%/36.11%/41.80%/38.96%/36.81%,占比最高,由于消费类广告投放主要集中 在国庆、双十一、元旦、春节前等,故公司营收存在一定季节性。

从客户类别来看,公司直接拓展客户占比持续提升,有望提升公司盈利能力。根据 营销对象的区别,公司将客户分为广告主和广告代理公司两类,广告主模式指公司 直接面向广告主进行营销,与广告主签订广告合同;广告代理模式由广告代理公司 自行开发下游广告主客户,以及公司开发广告主以后,广告主指定其长期合作的广 告代理与公司签订广告合同。由于公司与广告代理公司签订的刊例价价格低于广告 主的价格,因为公司直接拓展客户占比的提升有望提升公司的盈利能力。2017-2020 年公司逐渐加大对广告主客户的直接拓展,广告主客户收入占比呈上升趋势。伴随 数字时代来临,可以根据受众的兴趣、所在地、人口属性等要素实现精准投放,广 告代理公司将逐渐边缘化。我们认为,随着公司数字化能力的逐步提升,对广告代 理商的依赖程度或将逐步下降,公司直接拓展客户占比有望提升,进而提升公司盈 利能力。

从广告主投放规模来看,公司前五大客户收入贡献约 30%。2017~1H21 公司前五大 客户(包括广告主和广告代理模式)贡献约 30%的收入。公司长期合作大客户包括: 实际控制人控制的关联企业(旗下房地产类、酒类、化妆品类企业)、一汽大众(自 2018 年 4 月起)、舍得酒业(自 2017 年起)等客户。新增大客户包括:舍得酒业、 华来利集团、润恒集团等。此外,公司总营收增长主要由新增大客户(收入大于 500 万元)收入净增长带来,大客户留存率维持在较高水平,可持续性强。