如果你对该问题感兴趣的话，推荐你看看《算力时代的全光底座白皮书》这篇报告，下面是部分摘录的内容，具体请以原报告为准。
全光传送设备侧的时延累计不超过 1ms，E2E 的时延主要是光纤的时延， 网络具备确定性的时延，由光纤总长度距离就能基本确定 E2E 网络时延。以算 力为中心构筑多级时延圈，打造确定 SLA 体验的算网光底座。
结合距离进行计算，同时考虑网络的实际情况，考虑一定系数，采用 E2E 的 OTN 传送方案，可以打造确定性时延的网络。
枢纽间：结对枢纽间<15ms，西部枢纽-东部远距离的枢纽时延也小于 20ms。通过 E2E 的光传送，可确保东数西算的时延满足业务需求，为东 数西算保驾护航。
枢纽内：省级 DC-地市级 DC 一般距离在 500 公里内，时延基本可控制 在 5ms 内。
城市内：光锚点到城市内 DC 一般距离在 100 公里内，时延基本可控制在 1ms 内。
以传统网络架构来说，如一个城市用户到一个集群 DC 业务，城市内的距 离在 100 公里内，干线距离在 1000 公里左右，但由于城市内网络多次电交换 与转接，时延不可控。虽然城市内距离在 100 公里内，但在城市内网络产生的 时延有时大于干线的时延。全光锚点可以实现用户算力的就近接入，实现城市内用户到算力网关的一跳直达，并通过算力网关到集群 DC 直达，城市内的时 延控制在 1ms 内，E2E 的网络确定性低时延。
全光锚点实现泛在全光接入，提升全光锚点的密度，光锚点更靠近用户， 是提升算力网络品质的必由之路。
光网络在大带宽、低时延方面优势明显，但在灵活性方面不足，如波长 /OSU 需要人工手工配置。在品质算网方面，光网络后续要提升智能与敏捷性， 并与算力调度系统协同，如算力调度系统根据算力资源分布情况，需要调用算 力时，根据网络信息，可以自动创建波长/OSU 连接，并依据带宽大小，动态 调整带宽大小，由人工控制变为业务驱动，算力与光网络进行深度融合，融为一体。 自智网络光网从网络自动驾驶迈向算网融合的自动驾驶，实现算网性能和 效率最大化，运力可视、多路径保护、业务驱动建链，实现资源利用效率最优， 业务品质最优。
结合东数西算算力的规划，未来 5-10 年，DC 的规模增长 3 倍，骨干网的 带宽也将是现有网络的 3 倍以上，带宽将保持年 20%的增长。对于骨干网来 说，需要绿色超宽的技术，并保持整体网络架构稳定，这样做的好处。
绿色超宽：在流量持续增长时，需要的光纤资源，站点资源与维护资源最 少，单位 BIT 成本最优。在绿色超宽方面，400G 产业链逐步成熟，是未 来骨干波分大代际演进的主流技术，骨干波分可选择 400G 技术。在光纤 技术方面，G.654E 光纤传输性能更好，在未来骨干网中可考虑部署 G.654E 光纤，以进一步提升 400G 传输性能，减少中继。
架构稳定：网络光方向、网络光纤连接、带宽都可按需平滑扩容，避免大 拆大建，快速响应业务需求，同时网络整体生命周期 TCO 最优。在稳定架构方面，优先考虑采用 OXC/ROADM 构建 E2E 全光调度网络，骨干核心 节点 32 维，城域核心节点采用 20 维，城域汇聚采用 9 维，边缘采用 4 维，全光架构支持网络在线扩展光方向，通过 Flexgrid 技术可实现超 100G 平滑演进，保护投资。
中国联通 CUBE-Net3.0 网络创新体系白皮书指出：从国际局势看，大国 间的竞争博弈将很大程度体现在科技领域，地缘政治对于通信产业发展的影响 深远，给企业在技术路线和产业生态决策方面带来诸多不确定性因素。通信网 络作为国家最重要的基础设施，持续安全稳定运行将永远是第一考量，核心技 术自主可控的重要性和紧迫性日趋上升。
光网络作为所有的业务的传输底座，同时直接为品质业务、算力业务提供 品质连接，自主可靠尤为重要。目前光产业国产化程度高，整体自主可控，从 产业安全的角度考虑，要优先选择国内产业链，包括管控系统、WSS 器件、 光模块器件、oDSP 芯片、交换网芯片、CPU 等关键器件。
