新冠肺炎疫情对美国消费有什么影响?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/12/13 10:07

想要了解相关问题,可以下载报告《宏观经济-美国式“非典型衰退”演绎前景》查看,以下内容都是根据该报告总结的,仅供参考。

新冠肺炎疫情短期对消费造成较大负向冲击,但目前消费已逐渐向疫情前状态恢复。 从水平值来看,在新冠肺炎疫情初期,名义消费和实际消费均显著跌破趋势值,但 在疫后经济复苏、两轮巨额经济刺激——特朗普 2020 年 3 月签署的《冠状病毒援 助、救济和经济安全法案》(CARES ACT,2.2 万亿美元)和拜登 2021 年 3 月签署 的《美国救助计划》(ARP,1.9 万亿美元)——作用下,消费强劲反弹,目前名义 消费已处于趋势值上方,但这更多是受 2021 年和 2022 年消费者物价指数大幅上升 的影响,实际消费已靠近但仍微弱低于趋势水平。

从个人消费品大类来看,疫情后耐用品和非耐用品消费曾微弱低于趋势值,但随后 高于趋势值,反映政府转移支付的刺激作用,以及消费者为应对疫情居家时间上升 而产生的囤积商品需求。随着疫情严重程度减小,商品消费已基本向疫情前的趋势 状态回归,可见疫情对商品消费总量上的影响消退。疫情后服务消费曾显著低于趋 势值水平,2020 年 4 月低于趋势值 20.53%,随后该喇叭口逐渐收窄,2020 年底收 窄至 9.03%,2021 年底收窄至 4.45%,2022 年 7 月收窄至 3.62%,但 3-7 月喇叭口 仅收窄 0.12 个百分点,显示收窄速度有所放缓。这可能反映疫情对易感人群的长期 效应,部分缺失消费难以回补,服务消费可能步入新均衡水平。

进一步对消费进行分拆,可以观察疫情对更细项个人消费的影响。我们用 2022 年 2 季度消费的实际值与趋势值的差异来衡量这种影响。可发现,耐用品项下,机动车、 娱乐用品、其他耐用品较趋势值高 1.8%、18.6%和 25.1%,反映疫情下美国人更加依赖私家车提供出行便利,也更加喜爱运动健身器械、电子产品等娱乐用品的消费, 而家具家用电器消费品比趋势值低 0.6%,反映疫情对其需求影响不大。非耐用品项 下,服装和其他非耐用品分别高于趋势值 14.6%和 7.2%,反映疫情增加了人们对 于悦己、居家生活品质的需求,能源产品的消费低于趋势值 6.6%,反映能源价格大 幅上涨对实际消费量的负向作用。服务消费项细项大多仍低于趋势值,只有居住类 和金融服务类消费支出略高于趋势值 1.6%和 3.4%,反映这两类是消费刚需,而交 通运输、医疗护理、娱乐、食宿等服务分别低于趋势值 17.1%、6.1%、15.0%和 1.1%, 反映这些服务类需求尚未完全恢复至疫情前水平。这可能是由于一些受疫情影响较 大的人群如老年人、体质较差人仍然对新冠持保守态度,使得服务消费的需求低于 趋势值。