相比通达系的加盟模式和顺 丰的直营模式两种较为通用的模式,特化的京东模式优势与局限性都会更加明显。
京东物流在过去的十几年里很好的完成了其使命,并积攒了非常优秀的口碑。事实证明这就是最适合京东的 物流模式,与京东电商业务极高的适配性是其存在的基础。在京东物流实现社会化转型之后,强时效性与高 客户粘性依旧是其竞争力的来源。
京东模式天生有助于塑造时效壁垒
京东的仓储前置模式天生有助于帮助电商企业提升时效性。在仓储前置模式的加持下,传统快递揽收-中转配送的全流程被拆分开来,客户只体验到商品从前置仓库出库后的配送部分,时效性自然大大提升。京东得 以大幅缩减配送时间,与其他电商平台实现差异化竞争。

2010 年的京东就率先开启了 211 限时达,将电商的配送效率提升了一个档次。此后的京东物流服务继续分 层,根据客户需要细化为极速达、京准达、夜间配等产品,具备了更高的时效性与更强的针对性。
根据邮政局发布的快递品牌主要时限指标排名表,京东物流 2020 年排名第三。2021 年京东物流的全程时限 和 72 小时准时率则升至第二名,仅次于顺丰。
京东模式对大件快递和逆向物流有优势,有助于提升售后品质
京东在仓储物流上的巨大投入帮助京东商城实现了服务及售后的高质量。 京东商城出售的主力产品是家电与 3C 产品。2021 年,京东集团营收约 9500 亿元,其中电子产品及家电商 品收入超 4900 亿,收入占比高达 52%,这还是在京东不断拓展日用商品品类的情况下,之前家电 3C 商品 的收入占比更高。

于此同时,家电产品线上购买的比例也在持续提升。根据中国电子信息产业发展研究院的数据,2017 年时, 家电产品线上渗透率还只有 32%左右,此后持续提升。2020 年时由于疫情,线上购买比例大幅提升并首次 超过 50%,21 年更是达到 53%。
家电与 3C 产品普遍具备高货值,长使用期限的性质。这使得客户对于相关产品的售后尤为关注。事实上, 京东商城口碑的建立除了依赖高时效的物流外,优秀的售后体验更是重中之重。在京东自营仓储前置的物流 模式下,客户退换货不需要直接退回商家再由商家重新发货,而是退回京东前置仓库,再从前置仓库重新发 货,退换货流程明显加快,提升了客户体验。前置仓库则可以实现部分产品的简单修理、翻新以及重新包装, 并将无法处理的商品批量打包返厂进行深度维修,从而节约了大量物流资源。
部分大家电如冰箱、空调等,体积和重量都远高于常规快递,货物周转效率低,需要送货上门,部分还需要 上门安装。对于这类商品,相比于其他电商平台,京东巨大的仓储资源无疑也具备很大的优势。
除了仓储层面的优势外,京东也着重对相对薄弱的环节进行补强。今年京东物流宣布收购快运龙头德邦,希 望借助德邦的现有快运网络有效补充京东物流的重货运输能力,将“仓干配一体化”中干线与大件配送两个 相对的短板补齐。
京东模式深度介入客户供应链体系,用户粘性高,可以有效避免恶性价格竞争
一体化供应链物流的核心优势是将企业从日常繁琐的供应链工作当中解放出来。而相比普通的供应链企业, 京东物流基于自身强大的销售预测能力,得以在存货调拨以及存货管理上实现更加精确的操作,有助于企业 加快产品周转,减少无用库存。

由于不同种类的产品在商品流转过程中的难点与痛点各不相同,京东物流在长期的摸索与实践中不断细化自 身供应链的解决方案。
以家电和家具产品为例,由于不同产品之间尺寸及重量差距较大,导致仓储存货及运输的成本较高且难以优 化,中小型企业(特别是家具行业)通常就仓储、各层次的运输、组装及安装服务均聘用单独的服务供货商。 这对协调及控制成本而言具有难度。
由于家电及家具行业的制造厂主要集中于中国少数地区,京东物流选择将部分仓库(包括产地仓、产协仓、 售后仓)建在家电厂与家具厂集中区域附近,以便客户直接将产品送往产地仓。京东再通过整合自身的智能 仓储管理能力、大件运输能力、最后一公里配送能力、上门安装能力为客户提供集工厂揽件、送货上门、安 装服务以及售后服务为一体的综合物流服务。

与传统快递公司以浮动成本为主的成本结构不同,京东物流由于其较重的资产运营模式,固定资产折旧、人 员基本工资等开支占比较高,故提升产能利用率对京东物流的成本摊薄具有非常重要的意义。
快递企业对网络效应的依赖非常明显,只有不断提升网络覆盖能力,才能在竞争中不落下风。为此京东不断 提升自身的仓储运输能力,以保证客户体验的领先。但京东物流的仓储运输能力无法单纯依靠京东自营业务 填满,为冗余的能力寻找客户成为了京东物流展开社会化转型的一个重要原因。
可以看到,京东物流的社会化转型对京东集团整体的降本增效起到了一定的积极作用。京东物流的外部一体 化供应链客户数量从 18 年的 3 万余个提升至 21 年的 7 万余个,平均每个外部客户带来的收入也从 23 万元 提升至 34 万元;京东集团的履约费用率也逐步下降,从 16 年的 7.2%降至 21 年的 6.2%。
京东物流的社会化转型之路并非一帆风顺。其较为特化的物流模式决定了其只适合对物流环节有高要求的客 户;其自带的电商基因对客户拓展也不可避免的造成了一些障碍。
京东模式较高的全流程成本决定了其并不适合价格敏感型客户
京东模式具备高时效性,且能够解决复杂的供应链问题。某种程度上说,这是一把“牛刀”,面对越复杂的 供应链流程,京东模式能够展现越强的实力。但这也就意味着在面对相对简单的供应链问题以及价格敏感型 客户时,京东模式的性价比会低于加盟制快递。
京东的物流体系是以仓储为核心的,这意味着京东物流模式对于基建的要求很高且投资前置。如果我们观察 通达系企业与京东的业务量增长情况以及固定资产增长情况,就会发现通达系快递企业普遍采取先业务放量, 后补基建的投资后置模式,但京东的固定资产增长速度大部分时间里都高于收入增速,京东需要先建设高规 格的基础设施,然后才能提升业务量。
同时,相比于传统加盟制快递,京东物流在显著提升电商时效的同时,增加了一块仓储建设与仓储管理的成 本,这决定了京东物流必须需要以服务制胜,在同质化竞争较为严重的中低端电商件领域缺乏施展空间。

京东物流需要不断加强最后一公里的能力,以弥补网点偏少带来的劣势
高时效,高服务质量的业务模式决定了京东需要采用直营模式运营。在缺乏加盟商加盟的情况下,直营快递 企业的末端网点数量存在一定劣势,可以看到京东与顺丰的网点数量低于加盟制快递企业。
而对于京东来说,由于主要的资本开支用于仓储资源的建设,其末端网点数量较顺丰更少,因此最后一公里 是京东亟需加强的环节。为此,京东除了加快仓储资源的下沉,通过京东便利店等方式提升末端能力外,还 于 2016 年收购了达达 47%股权,以获得更多最后一公里的配送资源。今年 2 月京东进一步增持达达股权至 52%。可以看到,京东收购达达之后,京东到家的业务规模快速提升,到 2021 年已经超过了达达快送。

随着今年 7 月京东对德邦的并购完成,京东将获得德邦在全国的超过 9000 个网点、153 个分拨中心以及超 20000 辆自有车辆,进一步补强自身的干线运输与末端配送资源。
京东物流需要时间来消解电商基因导致的进入壁垒
京东物流背靠京东是一把双刃剑,与京东电商业务的强绑定一方面是京东物流发展的基础,但另一方面也限 制了其外部客户的拓展。虽然已经从京东“独立”多年,但京东物流目前主要的客户依然都与京东电商业务 相关;由于竞争关系,其他电子商务平台较少选择京东物流,这客观上对于京东物流的社会化转型形成了一 定的阻碍。
京东物流遭遇的困难已有实例。2020 年 7 月,京东发布公告称即将暂停申通快递的发货功能。申通回应称 此次终止合作与服务质量无关,并认为京东滥用平台霸权。京东后续回应称京东物流希望入驻阿里旗下电商 平台的合作需求迟迟未得到回应,因此只能出于“公平、对等、共赢的合作原则”,暂停与申通合作。

目前国内电商领域,阿里、京东与拼多多呈现三足鼎立之势,不但各自拥有相对优势的生态位,也都在想方 设法朝竞争对手的优势生态位渗透。比如淘宝为了应对京东的挑战打造了天猫;拼多多希望通过百亿补贴打 入高货值市场等。物流作为电商平台的核心竞争力之一,很明显是不希望被其他势力渗透的。
京东物流的核心优势在于通过深度介入商户的供应链体系,并对供应链体系进行改造优化,以达到降本增效 的目的,但并非所有的客户都希望京东深度介入自己的物流体系。相比于亚马逊在美国的一家独大,京东在 中国电商平台中虽然举足轻重,但也远没有到一家独大的程度,大部分客户并不希望把鸡蛋放到同一个篮子 里。但如果京东物流提供的不是一体化供应链服务,则其优势又无法完全展现。
今年,随着京东物流完成对德邦的收购,实际上京东物流已经可以通过德邦间接的接入阿里与拼多多的物流 体系。但几大电商之间的物流隔阂显然还存在,这种隔阂的消解需要时间以及国家政策的支持,很难一蹴而 就。