GSWF 将主权基金分类成下列三小类：
平准基金（Stabilization Funds）:这是最小的一个分类。此类基金的使命是在 不确定时期弥补政府的财政赤字，因此主要行使缓冲机制的功能。它们通常具备 高流动性，平均将 90% 的资本配置在股票和债券。根据 2022 年的 GSR 评分，平 准基金的平均总分仅有 33%，为四类最低。其中中国香港金融管理局外汇基金 （HKMA EF）以总分 88%排名第一，阿塞拜疆国家石油基金（SOFAZ）以总分 76% 排名第二，其余平准基金样本的 GSR 总分均低于 60%。
储蓄基金（Savings Funds）：此类基金面临的短期流动性压力较小，因此可以进 行更积极的投资。它们平均将 22% 的资金配置在私人市场，资产管理规模总和超 过 5 亿美元，这个分类囊括了在房地产、基础设施和私募股权领域的一批规模最 大的投资者。2022 年的 GSR 评分中，储蓄基金的平均分为三类主权基金中最高。 其中，澳洲未来基金（Future Fund，澳大利亚）以总分 96%排名第一，新西兰超 级基金（NZ Super Fund）、挪威投资管理基金（NBIM）、中国投资有限责任公司 （CIC）等，以 68%以上总分紧随其后。
战略基金（Strategic Funds）：在过去十年中，战略基金是最受政府欢迎的选择， 因为它们兼顾了财务目标与经济使命功能，能够为国内发展做出贡献。因此，一 部分战略基金在建立之初资金很少，但会积极寻求催化外国资本，或从其他主权 投资者处筹集资金。2022 年的 GSR 评分中，新加坡淡马锡基金（Temasek）、爱 尔兰战略投资基金 （ISIF）以 96%的总分并列第一， 法国国家投资银行 （Bpifrance）、阿联酋阿布扎比穆巴达拉（Mubadala）等以 84%以上的总分列于 其后。
公共养老金 (Public Pension Fund)：养老金的重要性与日俱增，尽管与主权基 金的目标不同，但与之有着相似的策略和资产配置，在公开拍卖与私募股权投资 领域，常能见到二者的激烈竞争。根据 2022 年的 GSR 评分结果，PPF 的平均 GSR 得分远超主权基金。其中，加拿大养老金（CPP）、日本养老金（GPIF）、美国加 州教师退休基金（CalSTRS）等均以 92%及以上总分位居前列。
