如何看待抽水蓄能工程需求?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/01/12 16:24

储能需求推动抽水蓄能电站建设加速。

新能源发电装机规模快速扩张,消纳压力持续增加。根据国家电网预测,2035 年 前风电、光伏装机规模将分别达到 7 亿千瓦和 6.5 亿千瓦,相应的最大功率波动 将达到 1.56 亿千瓦和 4.16 亿千瓦,大大超过当前电源调节能力,调峰储能设施 建设改造必须加速推进,否则将面临较为严重的弃风弃光压力。

抽水蓄能是目前储能的主流模式,技术成熟度高,应用广泛。抽水蓄能是全球储 能的主要力量,装机规模占比近 90%,相对于煤电的单向调峰,抽水蓄能还可以 在低负荷、风光发电过剩的情况下把过剩的电能储存起来,实现双向调控。截至 2021 年底,全国已建抽水蓄能装机容量 3639 万 kW,同比增长 15.6%,在电力总 装机的占比为

抽水蓄能电价制度长期不完善,建设成本难传导。在发改委 2014 年发布《关于完 善抽水蓄能电站价格形成机制有关问题的通知》(以下简称《通知》)之前,抽 蓄电站基本由电网投资建设,其建设成本全部纳入电网运行费用。在《通知》发 布后,“两部制电价”确立,抽蓄电站的电价拆分为容量电价和电量电价两部分, 其中容量电价是体现抽蓄调频、调压等辅助功能,电量电价体现抽蓄电站发电功 能,容量电价纳入当地电网运行费用统一核算,电量电价按照当地煤电上网电价 执行。在这样的背景下,抽蓄电站的建设成本计入电网运行费用通过上调销售电 价进行疏导,由电网和用户承担,一方面缺少对抽蓄创造价值的明确考核细则, 另一方面受益的电源方也并未充分承担调峰成本。

新规下成本传导机制理顺,价格机制完善重新激发投资动力。2021 年 5 月发改委 发布《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》,要求坚持以两部制电价 为主体,进一步完善抽水蓄能价格的形成机制,以竞争性方式形成电量电价,将 容量电价纳入输配电价回收。在容量电价方面,按照 40 年经营期,6.5%的资本金 收益率核定容量电价,大大增强了抽蓄电站投资建设回报的可预期性。在电量电 价方面,以竞争性方式形成电量电价,即在风光发电过剩的时段,风光发电厂出 售电力时将向下竞价,抽蓄电站吸收的电力成本将会更低,其抽放电价之差的利 润空间将得到释放。随着后续配套措施的出台,抽水电站成本传导机制将有望持 续改善,抽水蓄能电站投资价值将逐步回归。

抽水蓄能电站建设资源丰富,项目可研申报加速推进。截至 2021 年底,我国已纳 入规划的抽水蓄能站点资源总量约 8.14 亿 kW,已建项目总装机规模 3639 万 kW, 核准在建项目总装机规模 6453 万 kW。截止 2021 年末,正在开展科研工作的抽水 蓄能电站项目共 40 个,装机容量合计 5508 万 kW,华中、南方、华东地区项目规 模较大,其中南方地区已有 620kW 通过三大专题审查(《枢纽布置格局比选专题 研究报告》、《正常蓄水位选择专题报告》、《施工总布置规划专题报告》), 预计能够较快落地。

规划加持,抽水蓄能有望持续释放增长潜能。根据国家能源局《抽水蓄能中长期 发展规划(2021-2035 年》,“十四五”期间抽水蓄能电站投资规模约为 9000 亿 元,开工 180GW,2025 年投产总规模 62GW,规划详细列举了规划项目,可执行度 和可追踪性高。