由于废钢上游非常分散，对于废钢供应量的统计缺乏准确的途径。对于中长期废钢资源 量，行业普遍也是结合自产废钢、加工废钢的收得率，并根据钢铁产品生命周期测算折 旧废钢资源量的理论模型来进行估算。 关于废钢资源量的测算，相对权威的理论模型和测算主要包括：中国工程院院士、金属 学会理事长翁宇庆教授提出的废钢产生量模型，以及卜庆才等 2016 年在《中国冶金》 发表的“2020-2030 年中国废钢资源量预测”。两个测算原理基本上一致，但采用的收得 率系数、钢铁产品生命周期等有所差异。 从目前现实情况看，两个模型的测算结果都存在一定的问题。在自产和加工废钢方面，随着钢铁和制造业生产精细化程度的提高，翁宇庆教授模型中关于自产废钢的收得率系 数略偏高。而卜庆才等文献中对于粗钢产量变化的预测与实际情况也有比较大的出入。
在折旧废钢方面，翁教授对于折旧废钢给出了两个测算模型，卜庆才等的测算方法与模 型 1 比较接近，但对于不同时期钢铁制品的生命周期进行了区分。 我们也分别用上述模型对废钢资源量进行了测算。
在粗钢产量方面，我们假设 2022 年 之后粗钢产量年化下降 2%。在三种测算方法中，我们看到翁教授的模型 2 测算出的废 钢资源量规模最大，2021-2022 年废钢积蓄量已经达到 2.7-3 亿吨，到 2025 年达到 3.35 亿吨，2030 年接近 3.8 亿吨。卜庆才等的测算方法得出的废钢资源量规模最低，2021-2022 年仅为 1.9 亿吨左右，到 2025 年在不到 2.2 亿吨的水平，2030 年达到 3.3 亿吨。翁教授 的模型 1 处于两者之间，2021-2022 年废钢资源量约为 2-2.1 亿吨，2025 年废钢资源量在 2.7 亿吨附近，到 2030 年达到 3.6 亿吨。
如果以近年来废钢消费量的情况进行对比，以及与主流废钢资讯机构交流的情况，卜庆 才等的测算方法相对低估了当前废钢资源量的水平。翁教授的两种方法中，模型 2 的结 果与实际情况也更为接近。我们认为可能的原因在于：1）目前国内制造业仍处于比较 快速升级的阶段，钢制品报废周期还相对较短，以汽车为例，平均也在 14-15 年左右。2） 2012 年以来拆迁和棚改周期使得建筑拆迁形成的废钢资源流入市场，平均下来整体折旧 废钢的规模高于按海外钢铁制品生命周期测算的结果。 我们基于翁教授的模型 2，对 2010-2025 年资产废钢收得率系数下调至 6%，2026 年后下 调到 5%，整体测算结果看，2021-2022 年废钢理论资源量在 2.5-2.8 亿吨左右，2025 年上 升到 3 亿吨，到 2030 年达到 3.5 亿吨。2022-2023 年废钢资源量变化不大，2024 年之后 积蓄量开始较快增长到 2028 年。从远期看，若模型系数不变，2035 年以后或增加到 4 亿吨以上，但将逐渐趋稳。不过值得注意的是，经过此前棚改拆迁周期后，未来国内商 品房拆迁周期或有比较明显的拉长，后续模型大概率仍需进行较大的调整。
