高真空击密技术与各项地基处理技术对比分析

最佳答案 匿名用户编辑于2023/03/06 10:11

以下是高真空击密技术与各项地基处理技术对比分析。

地基处理方法发展已久,大部分地基处理技术是改革开放后发展或引进的。为了适应 工程建设发展的需要,高压喷射注浆法、振冲法、强夯法、深层搅拌法、土工合成材料、 强夯置换法、EPS 超轻质填料法等许多地基处理技术从国外引进,并在实践中发展;许 多已经在我国得到应用的地基处理技术,如排水固结法、土桩和灰 土桩法、沙土桩等也 得到不断发展、提高。高真空击密法在 2003 年研发成功,属于较新地基处理技术。

不同地基处理方式适用于不同地层,目前传统地基处理方法在处理不同厚度、处理范 围、工期、单价等均不相同。

强夯法与排水固结法在工期与造价上相对优势较大,且适用范围较为广泛, 对深层地基覆盖较广。水泥搅拌桩法适用处理厚度较深,但造价较高。高真空击密法就是 将高真空排水+强夯击密两道工序相结合,对软土地基进行交替、多遍处理的一种方法, 结合了强夯与排水固结的优点。

根据王松臣在《高真空击密法地基处理方法的应用研究》的描述,HVDM 法(高真空 击密法)主要有以下优点:(1)是处理大面积吹填土地基(特别是碎石、石灰等建筑材料 缺乏的地区)的最佳方案;(2)施工速度快,施工简单,施工周期短,质量容易保证,处 理后的地基强度、变形、加固深度等都可通过检测控制;(3)节约建筑材料,造价低,成 本仅为其他碎石桩、石灰桩、大面积置换等方案的 1/2~2/3;(4)无需辅助建筑材料,节 省能源,保护环境,适合在城市及周边地区运用,值得推广;(5)处理的地基浅层弹性模 量的提高比碎石桩、深层搅拌桩等更为显著,更加适合荷载影响深度较小的道路基础处理。

在彭博《高真空击密法在软土地基处理中的应用》中描述,对于同一工程测算下,高 真空击密法相较于真空预压法造价更低、工期更短、承载力更高,同时高真空击密法设备 简单、施工组织方便。

总体而言,高真空击密法适用高含水量的水力吹填陆域地基加固,粉煤灰排灰场地基 加固,特别适合沿海沿江地区淤泥冲击层地基处理,与常规工法相比,可节约造价约 30%, 节约工期约 50%,具有施工环保,质量可控的优势。