安徽建工为什么要推动业务模式转型?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/03/16 15:58

推动业务模式转型,多元化项目提升工程板块整 体毛利率

随着我国工程建设领域投融资模式变化,公司凭借在该领域的省内传统优势,在 施工基础上向上下游扩展产业链,持续巩固“投资+施工总承包”业务模式。基 建板块,推动业务结构由“单一施工”为主转型为“投资、施工、运营”并举, 项目层面逐步覆盖交通工程、市政工程、水利建设、城镇综合开发;房建板块, 与房地产开发、设计咨询、监理、物业管理等业务协同,形成“开发+设计+施 工+服务”的一体化优势。

目前公司主要有单一施工、EPC 总包及 PPP 三大类业务模式。单一施工模式在 过去数年间为主流业务模式,贡献最多收入与毛利,但随着公司推动业务模式多 元化,单一施工模式在整个工程建设板块中的收入占比从 2017 年 90.72%降至 2021年75.44%,毛利率占比则在五年间由71.08%大幅下降21.79pct至49.29%。

PPP 模式在 2017-2019 年间增长较快,营收占比由 7.06%增长至 20.37%,毛 利占比由 23.37%增长至 46.45%,占比接近一半,2019 年后 PPP 项目监管更 加规范,公司 PPP 项目模式增长放缓、随后减少,至 2021 年营收和毛利占比 分别收缩至 11.8%、36.75%。EPC 模式是公司大力推动的业务模式,符合公司 凭借施工优势切入上游设计咨询和下游运维服务的转型方向。EPC 模式在过去 数年增长较慢,2021 年营收与毛利分别大幅增长至 67.52 亿元、6.12 亿元,占 比分别为 12.75%、13.69%。

毛利率方面,过去 5 年工程板块整体毛利率有所下滑。从具体业务模式来看,PPP 模式毛利率最高,2017-2019 下滑后连续两年回升,5 年间均维持在 20% 以上,随着 PPP 项目规模收缩,该业务对整体毛利率的影响在逐渐缩小。传统 单一施工模式毛利率最低,且在 2021 年受上游原材料涨价影响首次降至 6%以 下。EPC 模式毛利率居于 PPP 模式与单一施工模式之间,受原材料涨价等因素 影响,近 5 年毛利率持续下降,2021 年毛利率 9.06%,仍显著高于单一施工模 式,随着上游原材料价格企稳,同时公司 EPC 项目规模不断扩大,单位成本有 望逐渐下降,毛利率有所回升。

据公司公告,截至 2021 年底未完工项目仍有 671 个,总合同金额 2072.06 亿元, 其中剩余合同总金额为 836.58 亿元。在所有剩余合同金额中,单一施工模式、 融资合同(PPP)模式、EPC 模式的合同金额分别为 674.98 亿元、67.65 亿元、 93.95 亿元。假设所有未完成合同剩余合同金额全部确认为收入,EPC 模式在收 入中的占比将达到 11%,较 2021 年基本保持稳定,随着 EPC 模式毛利率企稳 恢复,EPC 项目规模扩大将为公司提供稳定盈利来源。