中国能建的订单结构横、纵向对比分析

最佳答案 匿名用户编辑于2023/03/22 15:43

电力工程仍为主体,新能源与非电占比提高。

对比公司 2016 和 2021 年工程建设新签合约情况,公司业务重心逐渐从传统能源工程向新能源和非电工程(及其他) 过渡。公司传统能源占新签合约金额比重从 46.5%下降到 25.2%,下降了 21.3 个百分点,新能源和非电工程(及其 他)占新签合约金额比重上升,分别上升了 9.3 个百分点和 12 个百分点。

按业务地区来看,2016 年公司国内新签订单额占比 72%,国外占比 28%。2021 年国内比重小幅上升,达 75%,或 因 2021 年为十四五开局之年,国内建筑市场需求旺盛,同时公司 2021 年积极拓展国内市场,国内市场新签订单增 长速度快于国外市场。

对比公司和中国电建,分区域来看,国内新签订单,中国电建增长趋势加速更加明显,已连续三年保持增速增加,公 司增速增加趋势不明显。海外新签订单,公司较中国电建增速更加平稳,电建呈现出新签订单隔年跳跃增长的趋势, 公司基本保持逐年匀速增长。

从订单结构上来看,2021 年,公司电力工程、非电工程新签订单额占比均为 47%,电力和非电订单额体量相当;而 中国电建电力工程占比仅为 31%,非电工程占比达 63%,新签订单额中非电工程占比较大,类型主要包括房屋、市 政、公路铁路建设等。绝对值上,2021 年公司电力工程新签订单额高于中国电建,非电工程低于中国电建。单看电 力工程,2021 年公司新能源新签订单额 1928 亿元,高于中国电建 683 亿元;传统能源新签订单额 2018 亿元,高于 中国电建 1195 亿元,公司在新能源和传统能源新签订单额绝对值上高于中国电建较多,但结构上,中国电建新能源订单占电力工程订单额较高(占总订单额上仍然是公司新能源占比高)。