如果你对该问题感兴趣的话，推荐你看看《金融业数据流通交易市场研究报告》这篇报告，下面是部分摘录的内容，具体请以原报告为准。
1．行政处罚数量分布。源于公网信息的数据供应商信息显示， 从数据供应商受到的行政处罚数量来分析，没有受到行政处罚的数据 供应商有 1829 家，占比 82.43%；受到 1 次行政处罚的数据供应商有 233 家，占比 10.50%；收到行政处罚数量 10 次及以上的数据供应商 有 16 家，占比 0.72%。
对不同权属数据供应商收到的行政处罚数量作进一步分析，国有 企业中，没有收到行政处罚的数据供应商占 69.59%，低于平均水平；受到 1 次行政处罚的数据供应商占 14.62%；而受到 10 次及以上行政 处罚的数据供应商占 1.46%，高于平均水平。非国有企业中，没有收 到行政处罚的数据供应商占 84.76%，高于平均水平；受到 1 次行政 处罚的数据供应商占 9.75%；而受到 10 次及以上行政处罚的数据供 应商占 0.59%，低于平均水平。
2．软件著作权数量分布。源于公网信息的数据供应商信息显示， 从数据供应商所持有的软件著作权数量来分析，持有少于 10 个软件 著作权的数据供应商有 867 家，占比 39.07%；持有多于 50 个软件著 作权的数据供应商有 432 家，占比 19.47%；数据供应商持有软件著 作权数量呈现中间低、两边高的分布。
对不同权属数据供应商持有的软件著作权数量作进一步分析，国 有企业中，持有软件著作权数量少于 10 个的数据供应商占 25.73%， 低于平均水平；持有软件著作权数量多于 50 个的数据供应商占 28.95%，高于平均水平；国有数据供应商平均持有的软件著作权数量 多于平均水平。非国有企业中，持有软件著作权数量少于 10 个的数 据供应商占 41.50%，高于平均水平；持有软件著作权数量多于 50 个 的数据供应商占 17.74%，低于平均水平；非国有数据供应商平均持 有的软件著作权数量少于平均水平。
3．专利数量分布。源于公网信息的数据供应商信息显示，从数 据供应商所持有的专利数量来分析，持有少于 10 个专利的数据供应 商有 1627 家，占比 73.32%；持有多于 100 个专利的数据供应商有 76 家，占比 3.43%；总体而言，数据供应商持有的专利数量较少。
对不同权属数据供应商持有的专利数量作进一步分析，国有企业 中，持有专利数量少于 10 个的数据供应商占 55.56%，低于平均水平； 持有专利数量多于 100 个的数据供应商占 10.23%，高于平均水平； 国有数据供应商平均持有的专利数量高于平均水平。非国有企业中， 持有专利数量少于 10 个的数据供应商占 76.56%，于平均水平；持有 专利数量多于 100 个的数据供应商占 2.18%，于平均水平；非国有数 据供应商平均持有的专利数量低于平均水平。
4．中立舆情分布。源于公网信息的数据供应商信息显示，从数 据供应商自身的中立舆情来分析，没有中立舆情的数据供应商有 792 家，占比 35.70%；其余数据供应商自身的中立舆情数量从 1 个至 20 个呈现逐渐减少的趋势，其中有1个中立舆情的数据供应商有290家， 有 20 个中立舆情的数据供应商仅有 2 家。
对不同权属数据供应商自身的中立舆情数量作进一步分析，国有 企业中，数据供应商自身的中立舆情数量在 1 至 10 个之间分布差别 不大，中立舆情数量多余 10 个的数据供应商较少；非国有企业中， 没有中立舆情的数据供应商占 40.44%，且其中立舆情数量分布与整 体数据供应商的中立舆情数量分布相似。
5．正面舆情分布。源于公网信息的数据供应商信息显示，从数 据供应商自身的正面舆情来分析，没有正面舆情的数据供应商有 674 家，占比 30.37%；其余数据供应商自身的正面舆情数量从 1 个至 20 个呈现逐渐减少的趋势，其中有1个正面舆情的数据供应商有227家， 有 20 个正面舆情的数据供应商仅有 13 家。
对不同权属数据供应商自身的正面舆情数量作进一步分析，国有 企业中，数据供应商自身的正面舆情数量在 1 至 17 个之间分布差别 不大，其中有 9 个正面舆情的数据供应商最多，占比为 7.60%；非国 有企业中，没有正面舆情的数据供应商占 34.90%，且其正面舆情数 量分布与整体数据供应商的正面舆情数量分布相似。
6．负面舆情分布。源于公网信息的数据供应商信息显示，从数 据供应商自身的负面舆情来分析，没有负面舆情的数据供应商有1680 家，占比 75.71%；其余数据供应商自身的负面舆情数量从 1 个至 20 个呈现逐渐减少的趋势，其中有1个负面舆情的数据供应商有233家， 有不少于 10 个负面舆情的数据供应商仅有 23 家。
对不同权属数据供应商自身的负面舆情数量作进一步分析，国有企业中，没有负面舆情的数据供应商占 65.79%，低于平均水平；非 国有企业中，没有负面舆情的数据供应商占 77.52%，高于平均水平； 国有企业和非国有企业的负面舆情数量分布均与整体数据供应商的 负面舆情数量分布相似。
7．企业综合评分。从数据供应商的企业综合评分来分析，数据 供应商的企业综合评分主要分布在 85 分至 95 分之间，合计占比 81.93%；其中企业综合评分在 85 分至 94 分之间的数据供应商分布较 为平均。
对不同权属数据供应商的企业综合评分进行分析，国有企业中， 企业综合评分主要分布在 85 分至 95 分之间的数据供应商合计占比 93.57%；企业综合评分在 90 分以上的数据供应商合计占比 62.57%。 非国有企业中，企业综合评分在 83 分至 95 分之间分布较为平均；企 业综合评分在 85 分至 95 分之间的数据供应商合计占比 79.81%。企 业综合评分在 90 分以上的数据供应商合计占比 42.78%。
