专利是引进技术的外部渠道，和自研的情报来源。
自主研发是科技企业创新活动中的最主要模式，超九成 企业独立自研。调研结果显示，96.9% 的中国科技企业 在创新过程中会独立开展技术研发，以企业自身的研发 人员、研发设备、研发经费等创新资源投入，实现技术 成果产出。也有五至七成的被调研企业反映，他们会在 创新过程中与高校院所、行业内其他企业合作开展技术 研发，借助外部的创新资源，共同产出技术成果。对于 海外科技企业来说，研发也同样是最主要的创新模式， 83.2% 的企业开展独立自研，65.2% 的企业与高校院所 合作研发，63.7% 开展企业间合作研发。
除研发之外，科技企业也经常从外部引进技术成果， 专利转移转化是其背后的渠道载体。调研结果显示， 44.7% 的中国科技企业会以“产学研合作”的方式，从 高校、科研院所转化技术成果，20.9% 会从其他企业获 取技术成果，而外部技术的引进转化通常通过专利转让、 许可的方式开展，是知识产权部门参与企业技术创新的 重要接口。在海外样本中，也有近 35% 的企业从高校院 所、行业内其他企业获取现成技术成果开展创新活动。
初创阶段之后，企业更倾向于开展独立自研，对外部成 果的依赖程度有所下降。调研结果显示，88.9% 的初创 阶段企业会采取独立自研的方式开展创新活动，而当企 业迈过初创阶段，在创新过程中选择“独立自研”的企 业比例上升至 93%-95%，提升了约 5 个百分点。与之相 对地，在初创阶段企业中选择“引进外部技术”的比例 约为 12.8%，而进入发展早期阶段之后，选择“引进外 部技术”的企业比例下降了约 6-7 个百分点。这可能意 味着，当企业逐步成长并获得 A/B 轮融资之后，企业倾 向于把用于引进外部现有技术成果的那部分资源转移到 企业独立开展的研发创新活动中。
从不同行业看，独立研发仍然是所有行业最主要采用的 创新模式。此外，汽车企业也会“经常”甚至“普遍” 采用“合作研发”的模式，而“经常”甚至“普遍” 采用“引进外部技术”模式的企业多数属于生命健康 行业。8 大行业中主要采用“独立研发”的企业占比均 在约 90% 以上，其中消费电子行业的占比甚至达到了 100%，自主高效的“独立研发”模式高度匹配产品更新 周期短、迭代速度快的消费电子行业。汽车产业链链条长， 上下纵深，为了紧密跟随技术发展趋势和充分满足消费 者需求，汽车企业也会倾向于与上游的电池、底盘等零 部件供应商和提供智能辅助驾驶系统的软件供应商合作 研发，集成更优质的新车型。生命健康行业研发难度高、 研发周期长、投入强度大，企业也“经常”甚至“普遍” 通过从研究院、医院、业内头部企业买入研究项目的形式， 不断探索新靶点、新技术和新机制。
企业在研发创新过程中，需要多种技术情报输入，包括 各类公开资料、公司自有信息、付费的企业和行业数据、 专利、论文、代码平台、会议论坛、人脉专家等等。调 研结果显示，30% 左右的国内外企业对这些技术情报来 源均有一定程度的依赖。
其中，对专利的依赖程度最高，超六成科技企业高度依 赖专利情报以赋能研发创新。62.8% 的被调研企业表示， 专利资料是他们研发创新活动中“比较”甚至“非常” 依赖的技术情报来源。
在研发过程中主要依赖公司自有资料、信息、数据获取 技术情报的企业占到全部的 53.1%。主要从论文资料、 各类公开资料、付费信息中获取技术情报支持的科技企 业占比分别为 48.6%、34.3、32.0%；论文资料、各类公 开资料、付费信息中获取技术情报支持的科技企业占比 分别为 48.6%、34.3、32.0%；只有不到 30% 的企业主 要通过论坛活动、人脉网络、代码平台获取研发所需的 技术情报。海外调研样本显示，专利资料、公开资料、 论文资料同样都是海外科技企业主要依赖的技术情报来 源，其中用专利资料作为情报来源的企业占比相对更多， 接近七成。
