对晶泰科技来说，知识产权最重要的两点无外乎是创 新成果的保护，还有风险评估和建议。
晶泰有药物研发和自动化两个重要的方向。药物本身就 是一个强专利保护的领域，对于所有大型药企在这两点 上专利都发挥着异常重要的作用。在自动化这块则涉及 到硬件和软件，又细分为不同的情况，硬件的侵权和维 权较为常见且可视化明显，晶泰在成果保护和风险评估 两方面都会做得特别详细和超前；软件的保护措施和硬 件在策略上差别较大。整体来说，创新成果的保护策略 会与公司的战略和具体场景相适配。
从药这个角度来说，我们会希望在保证拿到专利授权的 同时能够 FTO。药物开发不管是从流程上还是方向上都 要严格很多。以小分子药物为例，我们在推进管线的时 候其实是在不断的发现更好的分子的过程，但凡这个分 子的可专利性或者是 FTO 有问题，就会对项目进展造成 非常大的影响。除了这个小分子化合物本身要能 FTO， 还要考虑是否有靶点专利、适应症专利、药物联用专利等， 我们必须及时发现和预警这些专利。进一步引申，专利 文件里面会记载药物活性实验，所以药物活性验证实验 的侵权风险也是需要考虑的一个方面。
而非药的这部分业务，其中的硬件部分，我们更在乎能 不能把成果先保护起来，并确保不侵犯他人权利，但没 有办法像药物这样，完全阻止他人进入到这个领域来竞 争。因为对硬件来说，实现同样的一个功能所采用的设 备和原理，可以是完全不一样的。而且现有市面上可能 有很多成熟的产品来实现这些功能，只是在具体的场景 下需要做一些改造和优化，这时我们至少要做到根据研 发的情况保证最佳实践的专利保护。鉴于我们的自动化 解决方案是一个很复杂的系统，因此我们并不要求所有 的点都是自己创新的、完全独一无二的，在现有的技术 非常成熟的情况下，只要能 FTO 就可以了，关键点是能 够在业务上让我们的产品在实际使用过程中、在市场上 有优势。
而针对软件类的保护策略，优先考虑以商业秘密形式保 护。只有我们觉得保护不住，或者有其他特殊原因，再 考虑以专利形式保护。因为我们希望核心的东西在专利 申请里面尽可能少披露太多细节，但是又能保护到，以 维持自己的竞争优势。
