资产管理行业存在什么挑战?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/05/19 13:16

在蓬勃发展之下,国内资管行业仍存在五大结构性 挑战。

1.挑战一,客户和渠道仍需适应产品全面净值化的新时代

随着资管行业全面走向“净值化”时代,原先以理财和信托为代表 的刚性兑付已成为“过去式”,但投资者对全面净值化的接受仍然需 要时间。2022年在房地产市场风险集中暴露和资本市场大幅波动下, 理财和信托投资者一度出现恐慌情绪:

 理财产品出现“踩踏式”赎回潮。2022年国内市场共经历了两次 波动:3月权益市场大跌,致使以“固收+”为代表的混合型理财产 品频频“破净”,最高点时破净产品数量超过2,000只,公募理财 产品破净率最高达16%;11月,债券市场持续下跌再次引发银行 理财产品大面积破净,破净率最高时超22%,暴发“踩踏式”赎回, 11~12月理财规模下降了3.7万亿。

信托业务刚性兑付打破,投资者认购兴趣降温。2021年9月起, 房地产业务风险集中暴发,加速了信托业打破刚兑的进程。截至 2022年10月,已有近25家信托公司的多个信托产品到期未兑付。 自2022年以来,信托产品收益率较高峰时期下降六成,认购的 上市公司数量同比减少三分之一,整体规模在2017~2021年间呈 现9%的负增长。

展望未来,净值波动将成为常态,资管机构投研能力和净值化的运 营能力将面临更大考验,如何应对资本市场震荡、避免投资者过度 恐慌,将成为转型的第一步。资管机构需针对投资者不同风险偏好, 主动优化产品货架设计,完善资产配置策略,同时加强投资者教育 和投后陪伴,引导投资者理性认识估值波动,并树立正确风险偏好 和长期投资的理念。

2.挑战二,以产品销售为核心的行业生态导致“基金赚钱、 基民亏钱”困局

一方面,渠道对产品销售规模和中收等方面的关注与要求,导致资 管公司更加重视短期销售指标与业绩排名,偏好高位发行基金,从 而忽视了持有人利益。例如2021年一季度,市场走高带动了新基 金发行,该季度新成立的基金达419支,占全年总数的36%;截至 2023年2月,上述新基金中约有六成收益为负。

另一方面,在此影响下个人投资者陷入短期持有、追涨杀跌、追逐 热点等投资误区。据调研,截至2021年,35%的中国投资者持有单 只基金时长不超过半年1 。在提升盈利体验方面,64%的投资者认 为,购买持有期产品是管住“追涨杀跌的手”的有效途径之一,而认 为学习专业投资知识、配置投顾产品可以提升盈利体验的投资者 也超过了40%2 。

近年来,监管部门发布了一系列指导意见,提出强化长效激励约束 机制,旨在弱化规模排名及短期业绩,敦促机构更注重持有人利益 及长期投资表现。资管机构应联同渠道积极推动考核体系、激励 机制等方面的优化,加强投顾服务模式建设,提升投资者获得感。

3.挑战三,结构性资产荒导致优质投资标的与相关赛道拥挤

相较于全球资管同业,中国资管机构仍以境内的配置策略为主,资 产投向的多元化程度不足,造成国内优质赛道和优质标的下更容易 出现机构的“抱团”现象,增大了投资品种的波动,不利于资产净值 的回撤管理。

面对这一挑战,资管机构需不断夯实投研能力及体系建设,形成创 新的多元化投资策略。例如加强对金融债、消费金融类非标等优质 资产的挖掘,以及提升权益类资产配比等。

4.挑战四,机构化能力缺失与优质人才短缺

机构化能力的缺失主要体现在两个方面,一是国内资管机构仍较 为依赖明星基金经理,而当核心人物出现变更、离任等情况时,常 引发投资风格漂移、业绩可持续性等问题。相关研究表明,基金经 理变更对偏股基金收益率的影响最大,整体业绩波动区间在-20% 至20%之间。二是工业化、体系化、系统化能力缺乏,较为依赖于 “人治”,难以实现对专业能力的留痕和固化。

人才管理能力的缺乏和复合型人才的稀缺是国内资管机构在人才 方面的两大核心问题。一方面,资管机构内部以垂直领域的专业化 人才为主,多数管理岗位人才均为业务出身,领导力有待提升、管理 经验也较为缺乏;另一方面,随着行业的快速发展与变革,资管机 构对诸如养老、数字化、ESG投资等领域优质人才的抢夺越发激 烈。资管机构需要建立更为系统化、科学化的人才培养及考核激 励机制,辅以高度协同的组织文化,以更好地吸引和留存优秀人才。

5.挑战五,在整体营收增长和利润率承压的背景下,资管公司的精细化管理能力和商业模式创新能力亟待提升

从全球经验来看,基金费率下降将成为行业共性趋势。行业调查数 据显示,自2019年以来,全球26个市场的基金产品费率均呈下降趋势。以美国为例,股票型共同基金费率由2012年的77个基点下降至 2021年的47个基点,降幅达39%;同期,债券型基金与混合型基金 费率分别下降36%、28%3 。

从中国市场来看,近年来各类基金费率稳中有降,其中以债券类基 金降幅最为显著,2012~2021年间降幅达43%。同时,中国目前正着 力推动金融服务收费的规范化及资管行业的高质量发展,例如国办 发文鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费,推动金融 基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。在行业普惠性 提升、竞争格局日益激烈等因素影响下,资管行业利润率进一步承 压。全球领先资管公司应对费率下降的做法值得中国公司借鉴,其 一方面关注成本端效能提升,另一方面通过商业模式创新提升收 入端水平,如某欧美领先资管公司实现了财富和资管业务的解决方 案整合,实现在资产管理费之外的投顾费收入,而另一行业领先资 管公司则将科技输出作为另一利润来源。