我将从以下几方面来介绍江西国企平台基本情况。
（一） 区域分布： 省级平台均位于南昌，此外南昌、景德镇、赣州、上饶市级平台较多，而赣州、 上饶两地国企平台数量远多于其他地市，特别是区县级国企平台。
（二） 信用评级 ：江西整体信用水平较好，AA+及以上平台数量占比 25%，AAA 平台数量在全国 排名第 7。其中，南昌贡献了除省级以外二分之一的 AAA 平台。同时，低等级平台分 布也较为集中，赣州贡献了近一半的 AA-级平台。
（三） 资产规模 ：截至 2022 年底，江西国企平台资产总规模 48,801.61 亿元，平均值 513.70 亿元， 中位数 263.63 亿元；净资产总规模 20,686.87 亿元，平均值 217.76 亿元，中位数 115.79 亿元。 分层级看，市级平台贡献超过一半，区县级平台由于总数较多，资产体量占比同 样较大。
分区域看，上饶、南昌、赣州国企平台资产规模位列第一梯队，总资产处于 7,000- 8,000 亿水平，远高于其他地市；宜春、九江、萍乡、景德镇位列第二梯队，资产均在 3,000 亿水平；抚州、吉安、鹰潭、新余体量较小。
分公司看，总资产和净资产体量最大的均是江西交投，总资产超过 4,000 亿元， 净资产超过 1,400 亿元。其他 9 家均为市级平台，其中上饶投资、赣州发展、九江国 控均贡献了当地超过 1/3 的资产量，是当地经济发展的重要支撑。
（四） 债务水平： 截至 2022 年底，江西国企平台平均资产负债率 57.61%，资产负债率中位数 54.93%。 分层级看，省级平台平均资产负债率最高，达到 61.90%；区县级平台虽然资产体 量较大，但负债率是各级平台中最低的。
分区域看，南昌平均资产负债率已超过 60%警戒线，未来融资空间受限较大。新 余、九江、萍乡平均资产负债率低于 50%，为下一步发展预留了充足的空间。
分公司看，资产负债率最高的 10 家公司主要集中在南昌、赣州，如南昌建投总 资产 1,388.83 亿元，资产负债率 70.46%；资产负债率最低的 10 家公司主要为规模较 小的区县级国企平台。
（五） 经营能力 ：2022 年，江西国企平台实现营业总收 4,976.36 亿元，其中平均值 52.28 亿元，中 位数 15.77 亿元；实现利润总额 399.15 亿元，其中平均值 4.20 亿元，中位数 2.21 亿 元。
分层级看，市级平台贡献了 61.75%的营业总收入和 46.29%的利润总额，是江西 国企平台的中坚力量。
分区域看，南昌国企平台收入规模断崖式领先其他地区，但利润总额不及上饶、 赣州；宜春虽然收入规模仅 171.83 亿元，但实现利润总额 34.19 亿元，在上饶、赣州、 南昌之后排名第四。
分公司看，南昌交投以 825.48 亿元收入排名第一，贵溪国控以 176.50 亿元收入 成为唯一进入前 10 的区县级平台；江西交投以 39.32 亿元利润排名第一，上饶创投、 赣州建投以不足前 10 的收入规模，跻身利润总额排名前 10，展现出较强的经营能力。
（六） 收益质量： 2022 年，江西国企平台净资产收益率平均值 1.76%，中位数 1.63%；营业现金比 1平均值-39.48%，中位数-6.07%，经营现金流为正的公司数量仅占 48.42%，不足一半。 分层级看，园区平台净资产收益率较高，省级平台和园区平台现金流状况较好， 区县级平台现金流状况普遍较差。
分区域看，鹰潭、萍乡、上饶等地国企平台收益能力较强，南昌国企平台尽管规 模体量较大，但缺乏可观的收益水平；同时，经营现金流方面，各地在过去两年均难 以保持较为稳定的经营现金流入。
分公司看，净资产收益率和营业现金比排名前 10 的国企平台仅 1 家为市级，其 余9家均为区县/园区级，其中净资产收益率排名前10的国企平台呈现较强新兴产业、 城市运营属性。
总体来看，江西国企平台质量较好、信用评级较高，但经营现金流情况普遍较差， 转型升级仍然任重道远。 分层级看，江西省级平台由于资源层级更高、没有特定城市的公益性任务，除债 务压力大外，发展质量相对较好。市级平台是全省的主力军，贡献了约一半的资产、 收入、利润，也集中了更大的债务压力，承担更复杂的城市发展功能，收益质量相对 较差。区县级和园区平台呈现出领先全省的收益率，新兴产业属性强的区县级和园区平台尤甚；但由于资产体量小、融资能力有限，现金流质量两极分化严重，反映出部 分区县、特别是市辖区在资源上的劣势。 分区域看，比较突出的是上饶、南昌、赣州等经济更发达的地区，其国企平台资 产、收入、利润体量更大。但南昌国企平台债务压力大、收益质量差；而萍乡、上饶、 九江等地债务压力小、收益质量更佳。
