飞科与飞利浦双寡头垄断，飞科品牌销量跻身行业第一。
经 过多年深耕，公司在剃须刀领域份额提升明显，快速形成与飞利浦品牌双寡头 的格局，中怡康数据显示 2009 年-2014 年期间飞科品牌在电动剃须刀市场的占 有率从 15.6%提升至 35.4%（飞利浦：从 51.1%降低至 40.6%）。近年来飞科 品牌依旧保持领先优势，2020 年飞科电动剃须刀线上和线下零售量份额分别为 43.8%和 44.5%。
研发优势突出，创新推出感应式和飞碟式剃须刀。公司董事长李总系研发出身， 注重研发投入，2021 年公司研发费用 1.32 亿元，占营收比重 3.3%。公司在剃 须刀领域深耕多年，多次参与国家标准和行业标准起草，掌握全身水洗、全方 位浮动剃须、弧面刀网、“S”型捕须、智能感应剃须等多项先进技术，截至 1H22 公司共拥有授权专利 467 项。近年来凭借剃须刀领域的深厚积累，公司 顺应消费趋势挖掘出产品的便携和科技属性，创新推出感应式和飞碟式剃须刀， 其中飞碟式备受消费者青睐。
供应链优势：规模效应明显，集中采购有效控制成本。公司生产采取自产+外 包模式，无论自产还是外包公司主要原材料和核心零部件采购业务均由公司实 行集中采购原则。2018 年公司成立飞科采购服务有限公司（现更名：飞科供应 链有限公司），专注于精益化采购管理。公司剃须刀年产量（自产和外包）超 5500 万台，具备较强规模优势和议价能力，另公司亦积极推进智能化制造生产 线，多举措降低产品制造成本。2017-2019 年公司剃须刀产品出货均价保持在 40 元左右，剃须刀的毛利率亦可保持在 45%左右的水平。
推进智能制造，提高自产比例。公司加快智能制造生产线的建设，针对用工成 本较高的环节进行自动化开发，并将自动化和智能化改造在下属工厂复制推广。 公司生产采取自产+外包模式，中高端新品自产为主，在保证产品品质的同时 亦可对差异化创新进行保密，近年来随着中高端新品占比提升，公司外包比例 持续降低，1H22 已降至 49%。
飞科均价与飞利浦仍有明显差距。电动剃须刀领域飞科品牌在升级后的均价有 所提升，但与飞利浦品牌相比仍有明显差距，炼丹炉数据显示 9M21-8M22 飞 科品牌剃须刀均价约 163 元，而飞利浦品牌均价约 313 元。从热销产品来看， 9M22 淘系飞利浦的热销产品前五中多为 300~600 元，且高端 S8050 产品（售 价：1399 元）亦取得较好表现；飞科品牌目前热销产品售价多在 250 元以内。
现有产品结构维度：低端产品占据一定份额，部分店铺结构仍有优化升级 空间。公司设立多家子公司在淘系平台运营剃须刀销售，不同店铺间主销 产品结构亦有区别，其中飞科官方旗舰店内主销剃须刀产品共 5 款（169 元~499 元），飞科个人护理旗舰店主销共 7 款（159 元~499 元），而飞科 科誉专卖店主销剃须刀价格在 79 元~499 元，其中相对低端产品 FS373、 FS889 月销分别超 4 万只和 2 万只，为店铺内热销主款。从现有的产品结 构来看，公司剃须刀仍有较高的低端产品（低于 150 元售价的产品）占比 （22 年 1-2 月占比约 57%），后续仍有结构优化空间。
产品推新维度：499 元产品获消费者认可。2022 年公司推出剃须刀新品 FS985/FS988，将产品定价向上拓展至 499 元，采用航空铝材质，品质感 更为突出，亦获得消费者的认可。炼丹炉数据显示天猫飞科官方旗舰店内 FS98 系列产品上市以来 7 月和 8 月销量分别达 0.40 和 0.34 万件；蝉妈妈 数据显示飞科品牌抖音渠道 7-8 月亦销售超 3000 件。
与飞利浦产品相比，新品价格仍有上探空间。刀网是电动剃须刀的核心部件， 在决定刀网性能因素中材料影响最大。飞利浦热销产品 S3202（309 元）和 S5531（599 元）刀片为欧洲进口，但产品智能性、续航能力等相对弱势。目 前飞利浦官旗的主销价位段在 300~600 元及千元以上，而 600~900 元区间布 局产品竞争力较弱。与飞利浦产品相比，飞科品牌剃须刀在刀网材料上仍有提 升空间，但产品外观设计、智能化、续航等维度均具备一定优势，后续有望凭 借创新功能进一步上探新品价位布局。
