想了解更多相关内容，可以下载报告《硅谷银行破产后的回顾和思考：透过压力测试观察美国银行业潜在风险》查看，以下内容都是根据该报告总结的，仅供参考。
贴现窗口借款情况。美国银行如果出现了流动性困境，可以选择的渠道主要有这么几个：同业拆借、 联邦住房贷款银行，贴现窗口等。其中提供最后流动性支持的就是美联储的贴现窗口。 我们可以通过观察贴现窗口的借款情况来评估银行业面对的流动性危机状况。 通过贴现窗口借款的总额从 3 月 15 日那周出现了显著的增加，通过贴现窗口的 借款达到了 1528.53 亿美元，仅仅从金额对比来看的话，超过了 2020 年的最高点 507.68 亿美元和 2008 年的最高点 1107.37 亿美元。
但是值得注意的是贴现窗口这个政策工具在 2020 年发生了重要的制度变化。在 2020 年 3 月 15 日，在疫情爆发之际，美联储实施了两项政策变化，以使贴现窗口的 主要信贷计划更具吸引力。首先，主要信贷贴现窗口利率相对于联邦基金目标范围顶 端的溢价从 50 个基点降至零，结束了相对于市场资金来源或其他替代方案（如联邦 住房贷款银行）的惩罚成本。其次，主要信贷贴现窗口的最长期限从隔夜期限（通常 的期限）延长到 90 天，并可选择随时提前还款。这些政策变化使贴现窗口的借贷更 加经济和灵活，目前这两个重要的政策变化仍然有效。
以前由于贴现窗口的惩罚性利率，银行们并不太愿意通过贴现窗口借钱，一方面 是借款的成本高，另一方面由于高成本因此借钱的行为会被认为是一种困境的信号， 可能进一步加深银行面对的信心危机。但是改革之后，由于取消了惩罚性的利率成本， 银行现在有更大的激励在遇到流动性问题的时候通过贴现窗口获得流动性。从最新的数据来看，贴现窗口的借款在 3 月 15 日的那周达到峰值 1528.53 亿美 元之后接下来的两周开始逐渐回落。而使用美联储为了应对硅谷银行危机新创立的工 具银行定期融资计划（BTFP）3 月的最后 3 周呈现逐渐增长趋势，到 3 月底的规模 为 644 亿美元。综合考虑银行业的流动性危机整体上呈现趋缓的趋势。
存款流失情况和去向。我们可以看到银行的存款和准备金其实在 2021 年底 2022 年初这个时候就见顶 开始回落。其中准备金在 2021 年 12 月达到峰值 4.28 万亿美元，目前相较于峰值已 经回落了略超过 1 万亿美元；银行存款在 2022 年 4 月达到峰值 18.16 万亿美元，目 前相较于峰值回落了 0.66 万亿美元。大银行和小银行之间的存款流动 在硅谷银行危机期间呈现明显地从小银行流向大银行，而目前这种流动开始出现一些 小幅的反转。整个 3 月份小银行的存款大概流失了 2000 亿美元。其中一部分是流向了大银 行，而另外的一部分则是流向了可以获得更好回报的货币基金。银行存款当中大概或有一半左右变成了零售货币基金，存款从 2022 年 4 月的峰 值总共回落了约 6000 亿美元，同时期零售货币基金增长了约 3000 亿美元。
零售货币基金 2020 年中开始出现下降，到 2021 年中下降到一个平台期，而从 2022 年中开始出现比较明显的增长。从结构上看，对比机构货币基金和零售货币基 金，我们可以看到从 2022 年底到现在机构货币基金和零售货币基金总体上升的幅度 比较接近，都增长了约 3000 亿美元，但是机构货币基金的增长主要集中发生在 2023 年 3 月之后的一段时间。
