每日互动如何进行战略布局?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/11/13 10:52

首倡大数据联合计算模式,共建数据要素生态。

1.首倡大数据联合计算模式,共筑数据流通安全平台

数安港中国(温州)数据智能与安全服务创新园(简称“中国(温州)数安港”)是深入贯彻 “数字浙江”建设决策的战略部署。其集数据场景创新研发、数据产品交易、数据产业孵 化、法律服务等功能于一体,致力于推进数据要素集聚、优质企业集聚、创新力量集聚, 探索安全合规的数据市场化新路径,加快培育数据产业生态。中国(温州)数安港以一个创 新园、一个大数据联合计算中心、一个数据产品交易场所、一套数据安全与合规体系、一 套市场化交易机制、一系列专业司法保障部门、一个工程师学院、一个数据安全发展大 会、一个数字产业基金“九个一”架构,推动数据产业全链条深度融合,为全国数据要素市 场化配置改革探路先行,迈出合法合规的数据市场化新路径。

浙江省大数据联合计算中心是中国(温州)数安港“九个一”工程内的核心主体之一, 负责大数据联合计算平台的搭建和运营,推动当下数据要素更加安全合规有序流转。大数 据交易中心与大数据联合计算中心的关系类比“淘宝”与“支付宝”。大数据联合计算中 心采用"中立国"模式,通过多方中介计算、无磁盘计算等创新的技术,确保数据计算过程 上链存证,但原始数据不落盘,从根本上破解数据融合的安全顾虑,实现“数据可用不可 拥,数据价值流转而数据不流转”,有力促进数据要素的价值发挥。

目前,大数据联合计算 平台已经在数智交通、品牌营销、数字健康等领域得到广泛应用和充分验证,在多方联合 画像统计、多方联合建模投放等具体的业务场景中推进落地,成为公共数据开放和企业数 据流通的安全基座。 每日互动是大数据联合计算模式的首倡者,亦是浙江省大数据联合计算中心建设的积 极推动者。公司与温州国资、杭钢集团、安恒信息联合成立浙江省大数据联合计算中心, 共同推进区域性数据交易场所和行业性数据交易平台建设。公司除了提出大数据联合计算模式创新,还通过投资控股泰尔卓信、数智鑫源等公司,对数据安全、隐私计算等方面进 行不断探索,为数据交易提供基础设施。

2.国家加速建设数据要素市场,公司“置数”战略有望得益

国家顶层设计引领,数字经济建设主线日趋明朗,公司推动建设中国(温州)数安港, 首倡大数据联合计算模式。数字经济是继农业经济、工业经济之后,以数据资源为关键要 素,以现代信息网络为主要载体,以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推 动力,促进公平与效率更加统一的新经济形态。伴随我国在国家顶层设计上对数字经济鼓 励支持政策的陆续出台,数字经济已成为驱动我国经济实现又好又快增长的新引擎。

根据 中国信息通信研究院,2021 年我国数字经济规模达 50.2 万亿元,位居全球第二。从数字经 济的“四化”发展框架理解,数字经济涵盖 1)以“数据价值化”为重点的,包含数据、技术、 资本、劳动、土地等的生产要素;2)以“数字产业化”与“产业数字化”为内涵的生产力;3)以 “数字化治理”为核心的生产关系。在数字经济领域,公司以数据要素的交易与流通业务 “浙江大数据交易中心”切入,积极助力国家的数字经济建设。

“数据”是数字经济的关键生产要素,我国密集出台国家/地方政策,统筹建设数据要 素市场体系。伴随大数据、云计算和人工智能等新一代信息技术的快速发展,“数据”已不 再是简单的、对客观事物的数字化记录,而是已成为能够参与社会生产经营活动、为使用 者或所有者带来经济效益、数字时代的基础性战略资源和革命性关键要素——“数据要素”。 在数字经济建设的大背景下,我国对“数据要素”的国家级、地方级政策陆续密集出台, 推动统筹建设数据要素市场体系。

数据要素市场蓬勃增长,细分领域机会众多。根据国家工业信息安全发展研究中心数 据,我国数据要素市场规模由 2016 年的 62 亿元,增长至 2021 年的 704 亿元,期间复合增 长率达 63%。根据数据从生成到应用的生命周期划分,数据要素市场主要涵盖 1)数据采集; 2)数据存储;3)数据加工;4)数据流通及交易;5)数据分析;6)数据应用;7)数据服务;8) 生态保障等模块。上述细分领域机会众多,根据国家工业信息安全发展研究中心预测, 2022 年我国数据要素市场规模中,数据采集/数据存储/数据加工/数据交易/数据分析/数据服 务/生态保障市场规模分别达 45/180/160/120/175/85/50 亿元。伴随数字经济进一步发展带动 数据要素市场的蓬勃增长,我们看好数据加工、数据交易、数据分析等细分模块的增长。

“数据交易”是数据要素市场体系的核心环节,经历由“井喷爆发”到“慢速发展” 再到“二次发展”的发展历程。“数据交易”是数据要素市场体系中的核心环节,“数据交 易平台”是数据作为生产要素进行交互、整合、交换、交易的平台。梳理我国“数据交易 平台”发展历史,行业经历由“井喷爆发”到“慢速发展”再到“二次发展”的历程。

2014年-2017年间国内先后成立多家由地方政府发起、指导或批准成立的数据交易机构,但 由于上位法缺失、数据确权困难、交易内容单一、盈利模式模糊、交易活跃度低等原因, 增长速度趋缓;2020 年中共中央、国务院印发《关于构建更加完善的要素市场化配置体制 机制的意见》,首次提出“加快培育数据要素市场”,以及我国陆续颁布《网络安全法》、《数 据安全法》、《个人信息保护法》等,构建了数据要素市场文件发展的法律边界,加快推动 了数据要素市场的培育,再次激活了我国数据交易市场的建设;2021 年北京国际大数据交 易所、上海数据交易所、深圳数据交易所等国资主导的数据交易机构相继成立,标志我国 数据流通市场进入到“二次发展”的新阶段。

目前“数据交易”的场外交易占比高于场内交易,全国各地正积极探索数据交易平台 模式。按照交易是否经过数据交易所进行分类,可分为场内交易与场外交易。根据国家信 息安全发展研究中心,目前我国场内与场外的交易体量差距仍然悬殊,场外交易远高于场 内交易。而根据国务院 2021 年印发的《“十四五”数字经济发展规划》,文件明确提出要充 分发挥数据要素作用,加快数据要素市场化流通,鼓励培育规范的数据交易平台,提升数 据交易效率。目前,全国各地陆续建设当地数据交易平台,积极探索数据交易平台模式。 我们认为,场内交易较场外交易运营更加规范、交易生态更加完善,且数据交易平台能够 有效解决数据交易中的效率、合规、安全、信任问题,因此未来“数据交易平台”有望迎 来数据交易规模增长以及场外交易向场内转移的双重增长。