多重因素推动工业软件发展前景广阔。
工业软件是工业企业数智化转型升级的重要工具，是工业技术和知识的程序化封装，能够定义工业产品，控制生产设备，优 化制造和管理流程，变革生产方式，提升全要素生产率；同时工业软件是我国智能制造、智能建造的重要基础和核心支撑。 根据应用环节和场景的不同，工业软件主要可分为四大类：研发设计类、生产制造类、运维服务类以及经营管理类。
当前，我国智能制造能力成熟度水平较低。根据《智能制造发展指数报告（2021）》数据，2021 年我国 69%的企业的智能 制造能力成熟度水平都在一级及以下，核心业务重要环节还未实现标准化和数字化。从行业来看，流程型制造业的成熟度水 平整体低于离散型制造业，流程型制造业一级及以下占比 72.2%，超出离散型制造业 5.1 个百分点。
在国家政策提出的明确目标指引下，我国工业企业智能化转型升级趋势确定。2015 年，国务院发布的《中国制造 2025》 明确提出，到 2025 年中国数字化研发设计工具普及率要达到 84%，关键工序数控化率要达到 64%。2021 年 4 月，工信部 《“十四五”智能制造发展规划（征求意见稿）》明确要求，到 2025 年规模以上制造业企业智能制造能力成熟度达 2 级及以 上的企业超过 50%，即核心业务重要环节实现了标准化和数字化，单一业务内部开始实现数据共享的企业要超过一半。在 国家政策提出的明确目标指引下，我国工业企业智能化转型升级趋势确定，将是我国工业软件发展的内在推动力。
我国工业软件国产化率偏低，实现工业软件国产化已经成为我国智能制造发展的关键点。我国各类工业软件发展速度不一， 工业软件国产化率整体偏低。在我国工业软件市场，研发设计类软件国产化率大概在 5%-10%，国产化率较低；生产制造类 领域国外厂商市场份额虽有一定优势，但国内企业也已具备很强的竞争力；运维服务类领域，我国MRO 产业规模不断扩大， 具有广阔的市场前景；经营管理类领域，国产软件占有国内 70%的市场份额。
中美科技竞争背景下，底层工业软件供应链安全问题严峻。从对华为中兴禁用EDA 到对哈工大禁用MATLBA，美国抓住中 国在 EDA、CAE 等研发软件上的“短板”，对相关产业和研究进行精准打击。在我国工业软件国产化率偏低的情况下，大力 发展工业软件，实现工业软件国产化已经成为我国智能制造发展的关键点。我国工业软件国产化替代空间大。
软件正版化加持，将为我国工业软件产业发展提供良好的商业环境。目前我国软件整体正版化率可能不及 50%，CAD 等研 发设计类工业软件正版化率可能更低。根据商业软件联盟（BSA）公布的 2018 年全球软件调查结果显示，2017 年，中国的 非授权软件使用率仍旧高达 66%。目前我国软件整体正版化率可能不及 50%，具体到 CAD 等工业软件，其高昂的价格制约 了中小企业对正版软件的采购，其正版化率可能更低。
受益国家软件正版化政策和市场条件逐步成熟的双重推动，我国正版软件将加速渗透。我国政府主导的软件正版化工作持续 推进，已取得积极成效。截至 2016 年，93.38%的中央和国家机关所属事业单位实现软件正版化，所有中央企业总部、97.36% 的中央企业下属企业、70.15%的金融机构实现软件正版化。未来企业端将成为软件正版化的重要市场。在市场方面，国产 工业软件厂商的发展为企业提供了价廉好用的国产工业软件，市场条件的成熟将进一步加速正版工业软件的渗透。国家对软 件正版化工作的重视，将为我国工业软件的发展提供良好的商业环境，加快我国工业软件的成长。
我国工业软件体量与我国工业体量规模不匹配，未来发展空间广阔。根据中国工业技术软件化产业联盟和国家统计局数据， 2019 年，我国工业软件占工业增加值的比例为 0.55%，远低于全球工业软件占全球工业增加值的比例 1.76%。作为全球工 业大国，随着我国工业数智化转型的深入推进，我国工业软件占工业增加值的比例必将持续提升。假设未来我国工业软件占 工业增加值的比例达到 2%，以2021年我国工业增加值37.26万亿元为基数估算，则我国工业软件的市场空间将超过7000亿元，前景广阔。受益工业企业智能化转型升级、国产化、正版化、以及国家政策支持多重因素推动，我国工业软件产业未 来发展前景广阔。
