以下内容都是根据相关报告总结的，如果有兴趣了解更多相关的内容，请下载原报告阅读。
主题公园数量呈现持续上升态势，体验互动功能增强。从样本数量来看，2021年为64家，2022年为70家，2023年则为80家，样本数量从侧面反映出近年来主题公园数量呈现持续上升的发展态势。新增的主题公园中，越来越多的主题公园兼具IP融合的主题景观、文化科技渗透的体验项目、充分互动的演艺活动，如：北京环球影城和上海海昌海洋公园。互动环节与沉浸式的体验更多的渗透融入主题公园的设计之中，给游客带来了更为直观优良的游玩体验。
国内系列品牌主题公园占比超半，品牌定位日趋明显。此次纳入评价的主题公园中有24家方特系列、8家欢乐谷系列、7家融创系列、5家海昌系列，共44家，占比55%。就综合竞争水平而言，欢乐谷系列主题公园均分布在5至15名之中，平均排名第10名，在东、中、西部均有分布，主要分布于东部区域（62.5%），且所有主题公园坐落于我国五大城市群内，可见欢乐谷系列定位于我国经济发展较为发达的地区，借助占优势的社会经济发展基础，达成在发展基础、市场影响和经营绩效三大维度上的整体领先水平。而平均排名较为靠后的方特系列主题公园，平均排名第51名，后10名中共有8名为方特系列，44%位于中部，40%位于东部，16%位于西部，52%的方特系列主题公园坐落于五大城市群内，这和方特系列主题公园的定位密不可分，聚焦于“二三线”城市，构建富有中国传统文化特色的主题公园，由此达成差异化经营，虽综合竞争水平未达领先程度，但成功取得了当地政府与市场的青睐。
约六成主题公园分布于五大城市群，产业集群效应显著。城市群经济发展水平较高，交通路网发达，56.10%的主题公园坐落于长三角城市群、珠三角城市群、长江中游城市群、成渝城市群和京津冀城市群。其中，位于长三角城市群的有21家，位于长江中游城市群的有10家，位于珠三角城市群与成渝城市群的均有6家，位于京津冀城市群的有5家。在综合排名中，排名前十的主题公园都位于五大城市群内。以主题公园数量最为庞大的长三角城市群为例，综合水平前25名中有5家主题公园位于长三角城市群中，上海市3家、南京市1家、常州市1家，达成1至2小时城市群出行圈，同时也在不同地区主题公园的良性竞争中提高了主题公园的综合竞争水平，产业集群效果愈发突出，有利于带动所在区域文旅资源的整合和大文旅市场的形成。
区域布局上总体维持东多西少的特征，区位分布更加均衡。较去年相比， 西部与东部主题公园占比小幅度提升，增幅分别为3%和2%，中部主题公 园占比缩减5%。从省级层面看，80家主题公园分布在20省、4直辖市、2 自治区。其中，江苏省数量最多，有9家；其次是山东省，有8家；广东、 浙江、湖南均有6家；辽宁省有5家；四川、河南均有4家；北京、福建、上 海、安徽、湖北均有3家；天津、广西、江西、山西均有2家；黑龙江、河 北、陕西、甘肃、青海、新疆、重庆、云南、海南9省（自治区、直辖市） 均有1家。从区域层面看，东部47家，约占比58.75%；中部20家，约25%； 西部13家，约16.25%。从城市层面看，或位于一线二线城市，或位于交通 发达的地区，或毗邻大型旅游区，甚至在相对不发达的西部地区也有分布， 例如于2021年7月新开业的新疆首座主题公园——阿唛龙幻想乐园。
新晋主题公园综合竞争水平排名整体靠后，市场影响力偏弱。新晋主题公园为我国主题公园市场不断注入新的活力和动能，但整体竞争力形成尚需时日。在80家主题公园综合竞争力排名的榜单中，76.92%的新晋主题公园居于榜单后半部分，仅有2家主题公园位列前半部分，分别为第2名的北京环球影城和第16名的太原方特东方神画。在发展基础、市场影响和经营绩效三大维度中，市场影响力均值最低，仅为1.52，其次为发展基础1.59，经营绩效最高为2.04。市场影响力中的抖音播放量与百度资讯指数分值最低，分别为1.04和1.14，可见由于开业时间的不足，新晋主题公园在市场上缺乏知名度，在市场宣传上还需花费更大的精力。但在市场影响上的薄弱，并未影响到经营绩效的累积，其中营业总收入到达了2.45，为九个细分维度中的最高值。若及时加强市场宣传，新晋主题公园的发展仍是未来可期。
主题公园综合竞争力悬殊较大，国际品牌主题公园遥遥领先。上海迪士尼乐园在发展基础、市场影响和经营绩效三个排名中牢牢占据榜首位置，在综合排名中，上海迪士尼也以绝对的优势位列第一名，与其他主题公园拉开了较大的差距。而在2021年9月20日刚刚入驻中国的北京环球影城，一下跃居综合竞争力排行榜的第二位。无论是综合排名还是分类指数排名，两家国际品牌主题公园均以不可撼动的状况居于榜单前两名，相较于各个榜单的后十名而言，差距明显。近年由于国际品牌主题公园知名IP的入驻，虽进入中国市场时间较短，但已占据了我国主题公园的发展前沿，其发展经验值得国内品牌主题公园借鉴。
本土文化元素更多融入国内主题公园的发展设计。以方特系列主题公园为例，该系列主题公园在我国数量众多，纳入今年评价的主题公园12家位于中部、10家位于东部、2家位于西部，有以展示邯郸历史地域文化的邯郸方特国色春秋主题公园；有以丝路文化、长城文化、古城文化为主要展示内容的嘉峪关方特丝路神画主题公园；也有将华夏历史融入其中的荆州方特东方神画主题公园。方特系列在我国东、中、西均有分布，是将本土文化元素融入主题公园的典型代表之一。而在此次新增的主题公园中，也不乏将地方文化融入其中的主题公园，比如将海派文化融入其中的梦外滩影视主题公园。
创新夜场旅游产品，夜场经济拓展主题公园发展潜力。夜场经济模式目前已在多个城市顺利运行，这一模式填补了夜间旅游市场的空白，对当地经济的发展也卓有成效。在主题公园中也产生了诸多夜场活动、灯光秀、表演活动，烟花秀已逐步成为了夜场“标配”，新型夜场旅游产品正不断推陈出新，吸引更多消费者前来。这推动了主题公园夜场经济蓬勃发展，也丰富了城市乃至地区的夜场经济内容，对于各区域的夜间经济发展起到了启发参考意义。
国内主题公园品牌化程度日益提高，正在形成“产业链”。以方特、欢乐谷、海昌海洋公园为代表的国内主题公园品牌已逐步注重到品牌的扩张发展，在东、中、西地区渐渐形成了各个主题公园间的构建连接，完善品牌建设。“产业链”不仅仅有利于国内主题公园品牌扩大市场占有率与品牌知名度，更能扩充现有中国主题公园品牌矩阵，助力中国主题公园品牌逐步走向国际市场。
主题公园反哺区域经济社会发展。区域良好的社会经济发展水平促成了主题公园的落地发展，为主题公园提供了全方位的支持，带来了庞大的客流量。随着主题公园的建设和发展，其知名度和市场影响力进一步扩大，它们或成为城市又一张旅游名片，凭借自身吸引力为地区带来更多的旅游消费群体，或为地方经济提供助力，带动上下产业链联动发展，促进区域经济社会快速发展。主题公园+产业进入摸索与发展阶段。
主题公园作为一类独特的娱乐产品，在文旅产业发展中起着关键节点的重要作用。主题公园+体育、主题公园+节事活动、主题公园+露营等一系列主题公园+产业的诞生，将主题公园作为主体，辅以相关文旅、文体产业交融发展，为主题公园的发展带来新机遇的同时，也推动了各个关联产业的相互促进。
更多中国本土化IP诞生，助力主题公园重游率提升。IP是主题公园发展的核心之一，国际性品牌迪士尼与环球影城掌握诸多全球知名IP，主题公园发展如火如荼。随着中国传统文化的影响力与传播力日益提升，中国式特色化发展的全新IP将越来越多的出现于主题公园的市场之中，本土化IP的良好塑造也将为国内主题公园提高发展的上限，提升消费者对主题公园的重游率。造就主题公园的新优势，讲述主题公园新故事，培育主题公园新市场。
