基因测序产业链梳理

最佳答案 匿名用户编辑于2023/12/28 16:37

基因测序产业链各个环节的业态模式、发展周期差异显著,上游主要包 括测序所需仪器设备和配套试剂耗材,中游主要是各类测序服务机构, 下游则是各类具体应用场景,我们就各个环节进行分析比较:

上游:技术驱动测序成本持续下降,国内测序上游行业规模有望达到 303 亿元。得益于高通量测序的快速普及以及技术工艺的不断优化,测序成 本急剧降低,人类基因组测序成本从 2001 年的大约 9500 万美金降低到 2021 年的约 622 美元,测序成本下降超 10000 倍,我们预计未来有望 进一步下降至 100-200 美金;同时检测速度持续攀升,从最早的 10kb/ 天提升到千亿 kb/天,测序价格的不断优化和测序速度的快速增长有望 持续打开新的应用场景,激发更多测序服务需求。据公司公告,2019 年全球测序上游测序仪+耗材市场约 38.98 亿美元(15-19 CAGR 20%), 预计到 2030 年全球市场规模将达到 245.8 亿美元(19-30 CAGR 18.2%);国内市场 2019 年约 42.22 亿元(15-19 CAGR 24.8%),预计 到 2030 年国内市场规模有望达到 303.9 亿元(19-30 CAGR 19.7%)。

国内测序仪机需求或超 7000 台,设备迭代更新有望进一步抬高行业天 花板。据华大智造公告等公开资料对基因测序需求进行测算,我们预计 国内测序仪采购需求或超过 7000 台,而 illumina、华大两家头部企业国 内装机预计超过 3000 台,还有很大提升空间。而从装机替换角度来看, 临床端使用的设备受到客户临床资质、产品注册拿证等因素限制,设备 使用周期可能在 7 年以上,非临床端设备不受资质许可束缚,设备可能 3-5 年会有一次升级迭代或者替换,测序设备的更新换代有望进一步扩 大市场需求。 基因测序仪下游的采购客户主要包括企业客户、医疗客户、研究机构以 及政府机关等。考虑科研院所单客户测序样本有限,外包率较高,我们 此处仅统计企业、医疗、政府端客户的采购需求。

专业测序服务商:目前头部上市公司测序仪普遍在 50 台至上百台不等 (数据来源:各公司公告),头部非上市公司如百迈客测序仪保守预测可 能 16 台左右(数据来源:据百迈客官网及公众号,其拥有 PacBio RSII 等 10 类测序平台,2021 年引入 6 台 Sequel II),我们假设其余中小型 测序公司低通量、中通量、高通量各配臵 1 台。 综合性医检所:考虑到测序仪及配套设施价格高、空间大,我们假设成 立 10 年以上的成熟实验室每家采购 2 台,其余实验室每家采购 1 台。产前诊断机构:考虑到检验样本中心集中趋势,我们假设北京、上海、 广东、浙江等一线地区每家采购 2 台,其他地区每家采购 1 台 。

医疗机构:三甲医院检验人次多、科研需求大、资金充足,我们假设只有三甲医院有配臵需求,假设北京、上海、广东、浙江等一线地区三甲 医院假设肿瘤精准中心、妇科、呼吸道、急救等临床科室以及中心实验 室分别采购 1 台,其他地区三甲医院假设平均每个医院采购 0.5 台。政府机关:客户包括公安、海关、司法等,通常市级单位进行采购,考 虑各地支付能力,我们假设每个省份 3 台。 高校院所:通常生物学、医学采购、实验室公用平台等采购需求较大, 我们假设合计采购 150 台。

中游:技术发展不断提升测序产品丰富度,满足更加多元化的采购需求。 测序行业中游客户包括各类专业的第三方测序服务企业、医院以及高校 科研院所等。其中三方测序公司、医联体中心实验室等客户的样本数量 多、基因组数据庞大、测序种类繁杂,更加看重测序仪的数据产出量和 规模化成本,或将偏向于采购更高通量的大型设备;而医院等客户的测 序主要用于肿瘤、呼吸道、生殖遗传等场景,样本量通常无法支撑测序 仪的成熟周转,通量灵活、操作简单方便、开机成本低的小型设备或更 能满足临床端的使用需求,因此我们预计未来测序产业链中游的需求或 将越发广泛多样,需要测序厂家提供综合性的产品矩阵,产品布局全面 的头部企业优势有望更加明显。

下游:科研需求稳健提升,技术驱动下临床应用有望越发成熟,实现快 速增长,全球规模有望超过 100 亿美元。基因测序下游应用十分广泛, 因此其中科研学术研究是最大的细分赛道,从全球范围来市场占比达到 54%(2020 年),我们预计未来随着科研经费的持续投入,学术应用领 域或将保持稳健增长;临床终端由于技术尚未成熟,占比相对较低,我 们预计随着测序技术的持续升级优化,临床端市场份额有望持续提升。 从细分病种来看,(1)传染病在新冠催化下快速发展,尤其是宏基因组 测序 mGNS 等应用实现快速推广,对应终端检验人群数量庞大,我们预 计传染病板块有望持续保持高速增长;

(2)生殖遗传受出生率、医保价 格等影响整体增速有所放缓,我们预计该应用将在渗透率提升以及 NIPT-PLUS 等高端项目驱动下保持稳健增长;(3)肿瘤诊断受制于终端 收费、临床意义解读等因素尚未大范围普及,随着更多靶向药物上市, 肿瘤诊断应用空间有望逐渐打开;(4)肿瘤早筛等其他应用目前还处在 探索阶段,尚未有成熟产品出现,未来技术成熟后有望迎来爆发。