现代的健康焦虑和植根华夏的文化通过技术赋能使中医迎来“文艺复兴”。
2019年中国医疗卫生费用6.58万亿，2015- 2019年复合增速约12.6%。中国中医大健康2019年市场规模9170亿元， 2015-2019年复合增速约12%。中医诊断和治疗 服务2019年市场规模2920亿元，2015-2019年 复合增速约27%。中医服务的行业增速显著快于中医大健康产业 以及医生费用整体支出增速。显示出行业需求 端的高景气度。
中医医疗服务的需求和供给均呈现上升趋势
市场规模角度中医医疗服务的增速显著快于整 体，从诊疗人次的角度看，2021年中医诊疗服 务量占比16.9%，相较2020年提升0.1pct。根 据沙利文提供数据，预测2020-2030年中医诊断 及治疗的渗透率将持续提升。供给端看来，2015年中国中医师人数约45万人， 2019年中医师人数约62万人，年化复合增速约 8.4%，增速快于中国医生总人数6.2%的增长。
需求端促进因素1：慢性疾病和亚健康人数增加
2016年世界卫生组织报告，中国亚健康人数占比 超过70%。另外有论文数据显示国内样本省份亚 健康人群占比约65%-70%。随着人口老龄化以 及现代生活快节奏和高压力的生活方式，预期亚 健康的人数仍然数继续增加。 慢性病患者的数量也持续增加并且呈现出年轻化 趋势，中国主要慢病患病人数2015年7.84亿人， 预期2024年将增加至9.05亿人。
需求端促进因素2：现代人由于健康焦虑使得健康管理的需求不断提升，而养生在中国文化概念中与中医最为匹配
《中国青年网民社会心态调研报告（2009- 2021）》研究结果显示在4556个青年网民样本 中，仅有0.3%的青年网民表达完全不存在焦虑 感。对于健康的焦虑是前三大焦虑来源，仅次于 学习或工作和外貌。 中医服务的消费者调查数据显示，80后和90后已 经成为了中医医疗服务的主要客户群体，整体占 比已经超过50%。结合消费者对中医疗效认知市 场调查，只有极少数人完全不认可中医的疗效。
供给端促进因素：政策东风和技术的赋能促进中医诊疗普及化
政策风险低：中医是中国文化的代表元素之一，同时中医的临床价值不断在各种流行病治疗中扮演重要 角色。未来支持中医的发展，国家持续的发布相关政策，可以看出近10年来国家对于中医的发展在政策 上给与了持续的关注。整体来看中医在医疗服务中是少有的不但政策风险较低，同时还属于政策有利好 的细分领域。 对诊疗设备依赖低，适合互联网模式推广：中医疗效高度依赖医生临床经验，因此年龄较大具备相当临 床经验的中医是非常稀缺的。互联网和远程医疗技术的成熟促进了优质中医资源的普及，《互联网中医 以来哦数据报告2021》显示随着互联网中医医疗快速稳健发展，像是西藏、青海、新疆、海南、宁夏、 贵州等地区互联网医疗医生在快速提升。
公立中医院为中医医疗机构的主体，诊疗量占比超过中医医疗机构诊疗人次的50%
公立中医院为中医医疗服务主体：中医医疗服务机构类型可以分为中医类医院、中医类门诊部、中医 类诊所、其他机构种类临床科室。 从诊疗人次角度看，中医类专科医院是服务主体，占到中医服务诊疗人次的56%。而中医院中公立医 院又占有绝对主体地位，公立中医院占到中医院诊疗人次的92%。
中医诊疗资源供需失衡，配合分级诊疗的推行中医诊所的诊疗占比在逐步提升
中医医疗资源供需失衡：2019年中国中医院数量 有约5232家，只占到中医类医疗机构总数的不到 6%，但是其承接的门诊量却高达6.75亿人次， 占到中医门诊量的58%。 随着国家分级诊疗政策的推行以及互联网技术在 中医诊疗中的应用，使得优质中医资源得以在医 疗机构间下沉。中医诊所作为重要的中医服务组 成部分，结构占比近年处于不断提升的趋势中， 占比从2015年的13%提升至15%。
稀缺的优质中医资源和区域市场巨大的差异是中医医疗服务主要的进入壁垒
中医资源分布不均：优质中医是中医医疗机构 最主要的核心竞争力，而优质中医资源非常稀 缺，中医资源分布不均，约44%的中医分布在 三级医院， 优质中医稀缺：2021年中医医师占总医师数量 约16.6%，中医医师中高级职称医生占比仅有 约28%，经验丰富有口碑的名中医数量占比更 是远远少于这个比例。截止到2021年6月30日 中国仅有56名国医大师。
通过互联网技术优势中医资源的可及性提高，具备线上诊疗能力的中医服务供应商份额逐步提升
以往的中医线上化主要以提供一般的线上预约为主，但是随着中医线上诊疗流程的完备，目前已经能够 提供较为完善的一套线上化的诊疗流程，预约、问诊、药物代煎和寄送已经可以完全线上化。 中医线上化的趋势自2018年开始在快速提升，沙利文数据显示中国具备线上及线下医疗服务网络的中医 市场参与者的市场规模从2015年的50亿元人民币提升至2019年的690亿元，年化复合增长率高达91.8%。
