沪农商行疫后业绩表现如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/03/19 14:09

疫后复苏弹性强,业绩回暖可期。

1、ROE 稳步提升,业绩拐点趋势渐显

盈利能力稳步提升,业绩拐点趋势渐显。2017-2022 年间,公司营收及归母净利润平均增速分别为 8.6%、11.3%,高于上市银行整体的6.5%、6.6%,盈利能力稳步提升。2022 年前三季度公司营收/归母净利润同比增速分别为7.6%、17.1%,均较上半年有所回暖。拆分驱动因素来看,①规模增长稳健,生息资产同比增速提升至 10.3%,驱动利息净收入同比+8.6%;②中收业务显著修复,手续费净收入同比-2.3%(较上半年-13.1%显著收窄),主要由于上半年受上海疫情影响较大,三季度转为常态化管理,相关业务明显恢复。③资产减值损失同比下降17.1%,信用成本下降至 0.51%,拨备持续反哺利润。

根据 2022 年业绩快报,公司 2022 年全年营收、归母净利润同比增速分别为6.1%、13.2%,增速放缓预计主要受债市波动和加大减值计提力度的影响。截至2022年末,不良率环比下行至 0.94%,拨备覆盖率提升至445%,预计随着疫后复苏及地产政策持续落地下涉房风险缓释,公司资产质量仍有较大改善空间。

杜邦分析:横向对比来看,公司 ROE 水平领先同业。2022 上半年沪农商行ROE提升至 12.25%,在可比同业中位列第一。细分来看,推动公司高ROE的主要原因是:(1)净利息收入和中间业务收入支撑能力强,正向贡献具备一定优势,受益于广泛的网点覆盖率和庞大的客群优势,沪农商行具有显著的低负债成本优势;同时公司突出的投融资综合服务能力也带来了高中收占比;(2)资产减值负向贡献显著低于同业,优异的资产质量带来了低信用成本,同时充足的拨备有望持续反哺利润。两大因素共同铸就沪农商行 ROA 在可比同业中位居第一,最终在权益乘数的作用下保证了高 ROE 的实现。

拉长周期来看,息差劣势收窄、管理效率提升及信用成本节约助推ROE上行。纵向来看,2016 年以来沪农商行的成本收入比稳步下降,反映到管理费用/总资产由 0.90%稳步下降至 0.62%,管理效率不断提升,成本优势持续扩大;同时资产质量进入持续改善通道,较低的信用成本成为驱动ROE 上行的核心因素,资产减值损失/总资产由 2018年的 0.59%下降至 2022Q3的0.27%。相较可比银行,自2019年起沪农商行的 ROE 领先优势越发显著,主要源于:①随着资负结构调整,公司息差劣势逐步收窄;②资产质量优异,信用成本较低。

2、资负结构不断调优,低成本优势显著

资产端结构调优,贷款占比稳步提升。2017-2022 年间,沪农商行总资产规模从8021 亿元提升至 12814 亿元,近 5 年平均增速为 10.3%。资产结构持续优化,贷款规模由 2017 年的 3736 亿元增长至 2022 年末的 6706 亿元,占生息资产比重稳中有升,从 45%提升至 51%,贷款增速长期领先于总资产增速,近5 年平均增速为 12.1%,其中零售贷款占比稳步提升,由 2015 年16%翻一番至2022Q3的32%,对比同业来看,零售贷款占比低于渝农商行的 44%和常熟银行的59%,仍有进一步提升空间。

负债端以存款立行,活期存款占比领先同业。沪农商行负债结构相对稳定,存款占比维持 80%左右,截至 2022Q3,存款规模达 9084 亿元,占比总负债82%。细拆存款结构来看,个人存款占比自 2017 年起呈现稳步抬升态势,占比由42%提升至 49%,其中个人定期存款占比由 34%提升至 41%,个人活期存款占比维持8%左右。公司存款成本率始终低于同地区的上海银行和农商行平均水平,主要由于公司活期存款占比较高,截至 2022H1,沪农商行活期存款占比36%(高于渝农商行的 29%、常熟银行的 26%),其中公司活期占比高达28%,通过持续提升综合服务能力,提高对公客户粘性,沉淀活期存款。

定价方面:低负债成本优势显著,生息率与同业差距收窄。截至2022H1,公司净息差为 1.87%,较年初上升 1bp,息差水平稍低于可比同业,主要是由于资产端收益率较低。拉长周期来看,公司生息资产收益率从2016 年3.83%稳步提升至2022H1 的 3.90%,在低风险偏好发展思路下,随着资产和贷款结构不断调优,生息率与同业差距逐渐收窄。负债端低成本优势显著,依托强政府背景及综合金融优势,负债成本率始终保持低于同业,2022H1 仅为2.12%,其中客户存款成本率为 2.03%。

3、资产质量优异,风险抵御能力强

不良率降至 2019 年来新低,资产质量优异。公司近年来持续强化风险管控,建立完善的全面风险管理体系,保持审慎稳健的风险偏好,不良认定标准趋严,同时持续加大对不良贷款的处置力度,资产质量长期稳健。不良率稳步下降,从2015年的 1.38%下降至 2022 年的 0.94%,保持领先可比同业;关注率和逾期率同样优于同业,截至 2022H1,公司关注率为 0.66%,逾期率1.32%,受上海疫情影响短期出现小幅波动,但始终保持领先水平,资产质量经受住考验;随着疫后复苏,2022Q3 关注率已然下降至 0.63%,后续大环境地产政策持续落地+疫情管控优化,同时公司自身存量包袱出清+新增信贷结构调优,资产质量有望持续改善。

拨备覆盖率稳步提升至 445%,减值节约持续反哺。2018 年以来,沪农商行加强不良贷款的核销力度,2018-2020 年核销金额保持10 亿元以上,同时保持较大的拨备计提力度,快速推升拨备覆盖率至 430%以上。截至2022 年末,公司拨备覆盖率提升至 445%,保持领先可比同业,风险抵补能力充足。同时,2018年以来,公司信用成本开始下降,2022 年前三季度,信用成本仅为0.51%,处于同业中上游水平,随着公司资产质量不断夯实,拨备高位持续增厚,未来公司减值有望持续反哺利润。

房地产敞口持续压降,信贷结构调优助力资产质量改善。截至2022H1,沪农商行涉房贷款占比合计 34%,其中对公地产开发贷占比16%,明显高于可比同业;住房按揭贷款占比 18%,同样超出监管上限;但近年来公司房地产敞口持续压降,已由 2018 年的 42%下降到 2022H1 的 34%。从涉房风险来看,2020 年起地产不良出现持续暴露,2020 年对公地产不良率大幅上行至1.5%,2022H1 下行至1.32%,但仍高于对公贷款整体不良水平。2022 年 11 月以来,地产融资端政策持续落地,包括地产纾困“三支箭”、“金融十六条”、央行保交楼再