银行与同业合作模式及展望分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/03/20 10:42

在转型发展的大潮中,资管行业呈现出新模式、 新格局,银行理财与证券、基金、保险、信托等同业合作愈发紧密,在各自投资领域 形成了优势互补、相互赋能的良好生态。

一、银行理财与金融同业的合作模式

(一)代销渠道合作:交叉代销进一步扩容 理财公司拓展代销渠道的步伐不断加快,合作代销机构数量节节攀升。国有大行 旗下理财公司在代销银行选择上总体较为谨慎,主要选择与国有大行、股份制银行及 少部分城商行开展合作;股份制银行背景的理财公司合作代销机构数量跨度较大,机 构类型范围最广泛;城商行、农商行的理财公司多会选择母行同类型银行作为代销银 行,在客户风险偏好相似的情境下,以求突破母行网点地域限制。

从代销银行角度来看,为了提升财富管理能力、布局多元化的产品体系,各机构 也正积极引入同业的优质理财产品。据统计,截至 2023 年 7 月下旬,共有 443 家银 行类机构开展了理财公司产品代销,其中代销 1-3 家理财公司产品的银行有 373 家, 代销 4-9 家理财公司产品的银行有 49 家,代销 10 家及以上理财公司产品的银行有 21 家,单家银行最多同时代销 23 家理财公司发行的理财产品。

随着代销业务的不断拓展,前期率先打开代销市场局面的理财公司具备一定先发 合作优势,后进入合作的理财机构需要在产品策略、投资主题、净值表现等硬实力方 面提升竞争力,协助银行渠道提供更为全面丰富的银行理财产品货架。与此同时,理 财代销业务仍面临一些问题与痛点有待解决。例如,售前阶段理财公司难以匹配最合 适的代销渠道,而代销机构则缺乏科学的产品筛选体系;售中阶段供销双方对接工作 较为复杂,对系统建设存在挑战,且代销风控隔离制度尚不完善;售后阶段理财公司 和代销机构的权责关系不够明晰,涉及投资者教育、售后服务、消费者保护、客诉处 理等多个层面,涉及利益冲突时容易引发风险事件。

(二)资产投资合作:同业合作转型深化 资管新规全面落地后,行业格局重塑,理财公司在国内资管业的地位进一步巩固, 理财产品投资呈多样化发展。资产端,银行理财在固收领域具有传统优势,但市场化 机制与投研能力建设尚处于战略投入期,尤其在权益投资等领域的经验积累还有比较 大的提升空间。为解决管理半径不足的问题,近年来银行理财与券商、基金、保险、 信托等同业机构建立了成熟的资产投资合作体系,借助各自专业领域的优势和资源禀 赋,实现合作共赢。

根据《商业银行理财业务监督管理办法》第四十八条,理财投资合作机构主要包 括三类:商业银行理财产品所投资资产管理产品的发行机构、根据合同约定从事理财 产品受托投资的机构以及与理财产品投资管理相关的投资顾问。其中,前两类合作模 式可纳入广义委外投资合作范畴,委托方将资金以约定的方式委托给外部机构进行主 动管理,是目前银行理财在资产端与同业机构主流的合作模式。在第三类投顾模式下,外部投资顾问机构通过提供资产买卖指令等方式指导银行理财投资,具体进行投资操 作的还是银行理财,由于人员不足、交易效率较低的等原因,该合作模式尚未得到广 泛应用。

对于银行理财而言,广义委外投资一方面能够以相对较低成本有效提升资产配置 能力并提高产品收益,另一方面可以充分利用不同金融机构擅长的投资领域与差异化 的投资策略,实现资产的多元化配置,分散整体投资风险。参考普益标准金融数据平 台相关统计,截至 2022 年末,理财产品各类委外投资(包含资管产品、公募基金、 协议委外)占比约为 39.55%,各类直接投资占比约为 60.45%。基于 2022 年末理财 市场 29.96 万亿元的投资资产规模,广义委外投资配置规模约为 11.8 万亿元。

(三)研究端合作:合作维度进一步丰富 随着银行理财估值方法改变和净值化转型接近尾声,理财投资底层资产估值变化 至理财产品的净值表现的传导加速,产品净值波动更加敏感,这愈发考验银行理财的 投研能力和资产配置水平。 现阶段,理财公司的投研能力较成立初期已积累一定经验与基础,但受到资源投 入、人员数量等限制,在策略多样性与行业覆盖面上仍存在短板。而券商和基金公司的研究队伍已经十分完善,流动性管理经验丰富,行业覆盖体系完备,特别是头部券商, 早已设立投研力量强大的研究所,拥有成熟的投研服务体系。银行理财要立足自身定 位,与券商、基金等同业机构在研究端开展多维度合作,补短板、锻长板,整合优势资源, 拓展投研工具箱。

二、同业合作情况展望

(一)产品销售展望 过去,银行理财主要依赖母行渠道进行销售,产品的发行和销售都在同一责任主 体内,无需设计复杂的销售标准。在新的理财市场格局下,跨行交叉销售趋势已定, 理财产品的发行方和销售方出现分离,信息同步水平不及以往。因此,银行机构需要 在新的监管要求下,推进代销业务进行标准化建设,而《理财产品过往业绩展示行为 准则》的研究制定恰是理财代销标准化建设中跨出的重要一步。另一方面,净值型产 品仅运行一年多,净值数据序列较短,数据的实时性和有效性仍在完善中,此时开始 着手销售标准化建设能帮助更好地分析、储备和检验净值数据。

(二)资产投资展望 1. 标品投资同业合作进一步加强 受限于行业严监管以及房地产融资收缩,非标资产供给快速降低,截至 2022年末, 理财产品非标资产配置规模为 1.94 万亿元,占总投资资产的 6.48%,较 2021 年末下 降 0.68 万亿元,降幅达 25.6%,规模创十年来新低。随着非标资产配置空间持续压降, 理财产品标准化资产配置增速提升,银行理财需要寻找能够贡献超额收益的替代资产, 以稳定理财产品收益,而优质的资管产品能够满足银行理财增厚收益的诉求。此外, 在经历了 2022 年末的赎回潮后,银行理财对流动性管理更为审慎,在资产配置方面 将边际上聚焦流动性更优的品种。与部分难以在市场“踩踏”期间快速寻找对手盘的 弱流动性债券相比,公募基金产品拥有相对优质的流动性且能满足理财大类资产配置 的需求,有望逐步得到银行理财的进一步增持。
2. 权益投资同业合作空间广阔 对比成熟的金融市场,我国资管行业的权益资产投资占比显著偏低,银行理财的 权益投资占比更低,历史战略定位、市场认知形象以及投研资源禀赋导致了银行理财 目前较为单一的产品谱系。根据银行业理财登记托管中心统计,截至 2022 年末,风 险等级为四级(中高)和五级(高)的理财产品存续规模为 0.10 万亿元,占比 0.38%, 而风险偏好为四级(成长型)、五级(进取型)的投资者数量占比分别为 16%、4%, 这反映出中高风险偏好客群的投资需求实际尚未得到有效满足。从长期来看,通过权 益投资增厚理财收益是必经之路,但银行理财的权益投资能力难以立刻弥补,需要通 过加强同业合作,整合利用外部机构现有资源与专业化投研能力,扩大自身资产配置 范围,间接提高股票投资规模,参与一级权益市场,增加 FOF 类产品发行,同时在现 有的投研体系中搭建权益投研体系,为中长期发展打好根基,实现合作共赢。