美国就业市场现状如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/03/29 13:56

2023 年美国就业市场再平衡取得较好进展。

尽管美国核心 PCE 通胀已经回落到联储目标之下,但是美国增长超预期、市场担心对通胀 反复的担忧制约降息空间。目前,市场对商品和租金通胀回落已有较一致的预期,但对于 劳动力市场何时回到供需均衡仍有疑虑。因此我们密切关注美国就业市场的情况以及未来 趋势,包括全国层面和州层面的不同数据。通过对美国就业市场的深度解析,我 们发现,美国就业市场降温的速度可能快于市场预期,工资缺乏上涨动力,这一结论佐证 了我们对美国通胀维持下行趋势的判断。

2023 年美国劳工市场供需失衡明显缓解,就业市场实现“软着陆”——即需求回落并未带来 失业率的明显上升。2021-2022 年美国一度出现明显的供需失衡,2022 年 3 月一个失业人 口对应两个岗位空缺。2023 年以来,劳动需求回落,供给持续改善,供需失衡明显缓解: 2023年 12月一个失业人口对应 1.4个岗位空缺。具体看:

1) 从供给来看,劳工参与率(供给)回升。2023 年 11 月劳动参与率一度回升 0.5pct 至 62.8%,仅比疫情前水平低 0.8pct,12 月回落 0.3 个百分点至 62.5%。分年龄段看, 16-54 岁适龄劳动力的劳动参与率总体回升并超过疫情前水平,显示 劳工供给持续改善,而 55 岁以上的劳动参与率则持续低于疫情前,12 月进一步回落, 可能受到假期影响。此外,就业中出生在海外的数量持续修复,已经回到疫情前趋势 水平。

2) 从需求来看,劳工需求从过热的水平逐步回落。岗位空缺高位回落,从年初的 1060 万人回落至 12 月的 903 万人;联储重点关注的岗位空缺与失业人数指标(V/U)也从 197%回落至 12月的 143%,接近疫情前 120%的中枢;裁员率和WARN notice 同样高于 2022-2023 年低点。

3) 其他指标多数显示劳工市场供需错配明显缓解。2024 年 1 月美联储褐皮书显示多数地 区均出现劳工市场降温迹象,且工资增长进一步放缓;NFIB 调查同样证实,难以填补 就业空缺的小企业主比例持续回落并接近疫情前。12 月新增非农就业虽然超 预期回升至 21.6 万,但 10-11 月新增非农累计下修 7.1 万人,12 月就业数据或只是表 面强劲;此外,四季度非农就 业月均值为 16.5 万人,低于三季度的 22.1 万人,显示就业市场延续了此前的放缓趋 势。

从贝弗利曲线来看,就业市场再平衡后主动跳槽的人数下降,对冲需求下降对失业率的推 升作用,2023 年失业率维持在 4%以下。2023 年贝弗利曲线出现垂直移动,截至 2023 年 12 月美国就业市场实现了“软着陆”:尽管岗位空缺率从 2022 年底的 6.8%回落至 2023 年 12 月的 5.4%,但是美国失业率在 3.4%-3.9%的区间波动。美国就业市场软 着陆的主要原因是:随着美国就业市场降温,代表用工需求的 JCC 曲线下移,但同时主动 跳槽的人减少,BC 曲线内移,两者对失业率的影响正好相互抵消。因 此从贝弗利曲线来看,如果主动离职率延续 2023 年的走势,继续回落,用工需求回落仍可 能使失业率维持在相对低位。但是考虑到主动离职率已经低于 2019 年水平,若 离职率不再继续回落,BC 曲线不再内移,2024 年用工需求降温可能会导致失业率上行。1 月 16 日联储理事 Waller 同样指出,传统理论认为,用工需求回落时,企业会解雇员工,从 而带来失业率的上行,但是由于就业市场在疫情期间存在明显供需错配,2023 年用工需求 回落导致企业降低招聘需求,而不是诉诸裁员,因此失业率变动不大。但 Waller 同时也支 出,这一过程不会永远持续,如果岗位空缺率继续低于 4.5%,用工需求回落将导致企业裁 员,最终带来失业率的上行。

1) 根据劳动经济学理论,就业市场岗位空缺率和离职率的组合由贝弗利曲线(BC 曲线) 以及用工需求曲线(JCC 曲线)决定。BC 曲线度量岗位空缺率与失业率之间的关系, 当就业市场匹配效率下降或者再配置程度上升时,BC 曲线将出现外移,正如疫情初期 所出现的情况。JCC 曲线代表用工需求情况,需求上升,JCC 曲线上移。以往的经济 周期通常表现为,用工需求回落时(即 JCC 曲线下移),对应的失业率会出现上升。

从就业和增长的关系来看,2023 年失业率仍然低于增长所指示的水平,显示企业仍然存在 劳工囤积(labor hoarding)的情况。经济增速加快通常会带来更多就业和更低的失业率, 奥肯定律显示,历史上,GDP 增速变动 2 个百分点,失业率变动 1 个百分点。 旧金山联储研究发现,1960-1970 年代,奥肯定律保持较为稳定;但此后奥肯定律被削弱, 2008 年以后,失业率变动 1 个百分点,对应的 GDP 变动仅为 1.1 个百分点。 疫情后,labor hoarding 导致实际失业率低于奥肯定律所指示的水平:由于企业 担忧解雇员工后很难重新雇佣,因此出现 labor hoarding 行为,企业主要是通过调整员工的 工作时长来应对需求放缓。2023 年随着经济的超预期回升,奥肯定律指示的失 业率水平有所回落,与美国实际失业率之间的缺口出现一定程度的收窄。往前看,根据旧 金山联储的研究,美联储 12 月 FOMC 经济预测结合奥肯定律推算的失业率峰值为 4.5%, 而联储委员失业率预测中位数仅为 4.1%,说明委员预测中隐含了企业继续保持 labor hoarding 行为。