翱捷科技主要业务、核心团队及业务布局情况如何?

翱捷科技主要业务、核心团队及业务布局情况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/04/16 13:37

国内稀缺的全制式、多协议通信基带芯片供应商。

1.夯实蜂窝基带芯片基础业务,向智能手机、智能可穿戴应用拓展

翱捷科技是国内稀缺的全制式、多协议通信基带芯片设计公司。公司具备全制式蜂窝基带 芯片及多协议非蜂窝物联网芯片设计能力,同时可提供超大规模高速 SOC 芯片定制和半导 体 IP 授权服务,产品主要应用于物联网以及消费电子市场。公司主要业务包括蜂窝基带芯 片、非蜂窝物联网芯片、芯片定制及 IP 授权,2022 年蜂窝基带芯片收入占比达到 76.79%。 公司在 2015-2017 年通过自身积累以及多次收购,不断完善在蜂窝通信领域的专利技术布 局,并深耕蜂窝物联网芯片市场,2021-2023 年 CAT.1、CAT.4 芯片持续迭代且实现份额持 续提升,5G 蜂窝物联网芯片目前已进入量产阶段。在物联网业务稳步增长的基础上,公司 积极开拓新应用领域如智能手表、功能手机、智能手机等,公司首款 4G 智能手机 SoC 已 于 1Q23 完成流片,预计 1H24 将实现规模量产。

2.核心团队:2017 年收购 Marvell 移动通信部门,明星团队加盟增色

公司创始人戴保家先生为 RDA 创始人,是我国无线通信芯片行业的领军人物之一。公司董 事长戴保家先生曾任 UMAX 技术公司总经理,先后创立硅谷线性功率放大器开发商 USI 和中国通信芯片设计公司锐迪科(RDA)。RDA 成立于 2004 年,从 2G 射频放大器芯片(PA) 白牌市场切入,代表产品 RDA6212 凭借性价比以及产能稳定等优势迅速实现国产替代,打 破了欧美、日本和中国台湾地区在射频领域的垄断。戴保家先生凭借卓越的前瞻意识和敢 于突破的精神,带领公司抓住 3G 浪潮持续突破,成为当时国内唯一能够成功设计并大规模 量产包括数字基带、射频收发器、功率放大器、射频开关、蓝牙、无线等全系列数字及射 频产品的集成电路的供应商。2014 年紫光集团以 9.07 亿美元收购锐迪科后,戴保家先生于 2015 年创立翱捷科技,重新进军通信基带芯片市场,并获得了阿里网络两轮融资支持。

公司通过收购 Marvell 移动通信部门,获得完整的 2G-4G 移动通讯基带 IP 及人才,成为 国内当时除海思外唯一拥有全网通技术的公司。(1)人才融合:公司 2017 年因收购吸纳了 133 名来自于 Marvell 的研发人员,截至 2021 年 6 月 30 日仅 13 人离职,核心人才已在公 司关键岗位担任核心领导角色,团队已充分融入公司并与公司利益高度一致。作为翱捷科 技的中坚力量,周璇先生已于 2023 年 3 月接任公司总经理一职;(2)产业链资源整合:公 司承接了 Marvell MBU 台积电、联华电子、日月光集团等供应商资源和文晔科技、U-blox 等客户资源,并在此基础上持续拓展新客户;(3)技术吸纳:公司通过收购获得了支持 LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM 等通信标准并通过全球主流运营商认证的全套成熟 IP,为 5G 基带芯片的研发打下坚实基础。收购 Marvell 移动通信部门使公司迅速实现了产品、技 术、人才等资源的积累,且 Marvell 产品曾被黑莓和三星等手机采用,为公司后续手机 SoC 产品研发和客户拓展奠定基础。

截至 2023 年 9 月 30 日,戴保家先生作为公司创始人直接持有公司 8.43%股份,通过一致 行动人间接控制 13.5%股份,直接持有和实际控制及影响的公司股份表决权为 21.93%,为 公司的实际控制人。阿里网络于 2017 年 7 月入股翱捷科技,当前持股比例为 15.43%。阿 里网络作为公司持股比例较高且与实际控制人持股比例接近的股东,自入股后仅委派/提名 1 名董事,并已在上市前出具不谋求实际控制权等相关承诺。董事长戴总对公司的经营方针、 决策和经营管理层的任免具有实际控制作用。 2023 年 10 月公司发布上市后首期限制性股票激励计划(草案),拟授予激励对象的限制性 股票数量为 950 万股,首次授予激励对象共计 1,022 人,包括公司任职的核心技术人员等, 人员覆盖度占 2022 年总人数的 93%,首次授予的限制性股票的授予价格为 21.50 元/股, 解锁条件以 2022 年营业收入为基数,24/25/26 年营业收入增长分别不低于 35%/60%/90%, 对应营收分别为 28.89/34.24/40.66 亿元,三年复合增速为 18.6%。

3.起步:公司从功能手机切入,IP 布局全面

公司能够顺利切入智能手机 SoC 领域来源于核心团队在 CPU/GPU/ISP/基带/蓝牙/WiFi/AI 等领域多年的能力积累,IP 能力打磨非一日之功。手机 SoC 中需要 CPU、GPU、蓝牙、 WiFi、NPU、ISP、定位等多功能模块 IP 能力,公司成立以来通过成立非蜂窝产品线(WiFi、 蓝牙、定位等)、IP 定制(AI 等)、IP 授权(ISP 等)等业务线,不断打磨底层技术能力, 为研发手机 SoC 奠定扎实基础。在不断完善 2G 到 4G 全制式蜂窝通信技术的基础上,公 司 WiFi、LoRa、蓝牙等多协议通信芯片,以及基于北斗导航(BDS)/GPS/Glonass/Galileo 技术的全球定位导航芯片产品在家电、物联网等市场得到认可。此外,公司 ISP 单元在图 像分辨率、颜色还原能力、图像动态范围等具有优异表现,已被国内两大一线知名手机厂 商所采用。在 AI 领域,公司基于自有先进的异构、可扩展的领域专用智能处理芯片设计和 智能算法编译器技术,同时具备了 AI 算法的领先软硬件协同开发方法,在性能和精度等方 面都表现卓越。

公司率先从功能手机市场切入,产品快速迭代。2022 年全球安卓功能手机出货量 2.31 亿 台,在非洲、印度等新兴市场仍然存在较大的存量空间。根据 IDC 数据,2022 年全球安卓 功能手机出货量为 2.31 亿台(yoy:-21.8%),智能手机出货量为 9.80 亿台(yoy:-12.8%), 智能手机渗透率为 80.9%。根据通信制式来看,功能手机目前以 2/3G 为主,4G 占比在 2018 年开始加速提升;智能手机中 4G 已成为出货主力,5G 在 2020 年开始快速上量,但截至 2022 年仍未超过 4G 智能手机出货量。此外,从地区分布来看,亚太地区(不含中国和日 本)、中东/非洲以及中国市场手机出货量位居前列,其中 2022 年印度市场手机出货量达到 2 亿台,体量接近中国市场(2.44 亿台),功能手机占比 28.2%(0.57 亿台),在部分新兴 市场及欠发达地区,功能手机仍然具有存量空间和结构性需求。 2G 功能手机存量较大,全球运营商积极推动 4G 转网,预计 2023 年全球 4G 功能手机市 场出货量逆势同比提升。根据 IDC 数据,2015-2022 年间全球 2G 功能手机累计出货 18.88 亿台,存量市场较大。但 2G 网络相比于 4G 网络,在速度、稳定性和延迟等方面存在明显 差距,推动 2G 向 4G 转网是无法逆转的通信趋势,根据 GSMA 数据,预计 2025 年,全球 将累计有 61 张 2G 网络和 46 张 3G 网络关闭。在国内,2021 年 11 月工信部印发《“十四 五”信息通信行业发展规划》中明确提出“加快 2G、3G 网络退网,统筹 4G 与 5G 网络协 同发展”,将 2G/3G 退网列入“十四五”期间网络基础设施的重点工作。我们预计,受益 于下游需求的回暖与对 2G 功能手机升级转网的需求,根据 IDC 预测,2023 年全球 4G 功 能手机出货量有望达到 2184 万台,同比增长 12%。

功能手机 SoC 与智能手机 SoC 技术复用性较高,主要区别在于 AP 复杂度(用户界面和 应用程序都在 Application Processor 上执行)以及制程工艺选择。我们选取搭载高通最 新旗舰芯片骁龙 8Gen3 的小米 14pro 与此前已发布的 4G 智能手机魅族 C9 以及 4G 功能 手机天语 i13 进行对比,三款手机 SoC 处理器内核差异较大,高通骁龙 8Gen3 采用 1+5+2 的八核架构设计,包括 1 颗主频最高可达 3.3GHz 的基于 Arm Cortex-X4 架构的超大核,5 颗 Cortex-A720 性能核心以及 2 颗基于 Cortex-A520 的能效核心。而中低端智能手机以及 功能手机多采用 Arm Cortex-A55 或 Arm Cortex-A53 等中低端内核,CPU 最高主频差距较 大。此外,在 GPU 配置、视频编解码参数、摄像头性能等方面亦存在较大区别。在基带处 理部分,3GPP 组织制定全球适用的通信技术规范和技术报告,各国通信频段划分亦有明确 规定,因此,功能手机和智能手机在 BP 方面差异较小,主要体现对信号稳定性等规格要求 不同以及运营商入网认证程序不同。

攻坚:突破 4G 智能手机 SoC,长尾市场空间不容小觑

2022 年全球 4G 安卓手机出货量 5.55 亿台(占比 45.9%),传音在 4G 安卓手机市场占有 率达到 10.7%。根据 IDC数据显示,2022 年全球安卓手机出货量 12.11 亿台(yoy:-14.7%), 其中全球 5G 安卓手机出货量 4.23 亿台(yoy:+13.2%),全球 4G 安卓手机出货量 5.55 亿台(yoy:-26.3%),5G/4G 安卓手机分别占比为 34.9%/45.9%。尽管从 2019 年开始 4G 手机出货量开始下坡,但从总量来看仍超过 5G 手机出货量。从客户结构来看,5G 安卓手 机前五大品牌厂商包括 OPPO、VIVO、小米、三星和荣耀(2022 年市占率分别为 15.8%/14.2%/13.8%/11.9%/11.8%),而 4G 安卓手机前五大品牌厂商包括三星、小米、传 音、OPPO 和 VIVO(2022 年市占率分别为 24.7%/17.1%/10.7%/8.6%/7.1%)。其中,由 于传音主力为非洲市场,出货结构以 4G 手机为主,2022 年 4G 手机出货量达到 5552 万台。 从价格带分布来看,低于 200 美金的 4G/5G 安卓手机仍然占据约 40%的份额。

当前 200 美元价格带以下的手机处理器供应商主要为紫光展锐和 MTK,翱捷科技瞄准该低 端 4G 智能手机市场切入。从各大厂商 2Q23 的出货构成来看,高通 28.69%的智能手机处 理器出货量由 4G 手机贡献,70.90%来自 5G 手机市场:联发科 59.24%的处理器来自 4G 手机市场,39.50%来自 5G 手机市场;展锐 9.56%的处理器来自 3G 手机市场,89.91% 来自 4G 手机市场,0.53%来自 5G 市场。由此来看,头部厂商在手机 SoC 市场上定位各 有不同,高通剑指中高端手机,领先发力 5G 手机市场,主要客户为三星、小米等;联发科 前期着力中低端手机,并加大发力高端市场,主要客户为 OPPO、VIVO 等;展锐发力低端 和超低端手机,主攻 3G、4G 市场,主要客户为传音、真我等。 联发科针对中低端 4G 智能手机市场推出了 MT67 系列产品,以 MT6739 为例,该处理器 为联发科于 2017 年 9 月底发布的一款入门型处理器,具备较高的性价比优势,搭配 4 颗 ARM A53 CPU 核心,主要搭载在荣耀畅玩 7、小米 6A 等中低端手机上。紫光展锐 4G 智 能手机芯片主要包括 8 核的 SC9863A /T610/T606 等以及 4 核的 SC9832E 等,其中 SC9832E 采用 28nm 制程,搭配 4 颗 ARM A53 CPU 内核,是公司 4 核 4G SoC 主力产品 线。

1Q24 翱捷科技 4G 智能手机 SoC 即将规模量产,在 CPU 性能、ISP、功耗等方面较市场 现有对标产品全面升级。公司第一代四核 4G 智能手机 SoC 已于 23 年一季度完成流片, 二季度完成主要指标测试及形成客户端 Demo 工程样机,目前其中一些手机客户已完成端 侧测试,准备向终端出货方向推进,预计 24 年上半年开始规模量产。公司智能手机 SoC 快速迭代,有望推出新一代八核 4G 智能手机 SoC 产品,完善千元机产品线覆盖,竞争力 持续提升,同时后续有望通过方案公司和整机厂商不断扩展合作伙伴,有望导入更多手机 客户。

公司 5G 物联网芯片已实现规模量产,基带能力得到验证。5G 智能手机 SoC 正在研发当 中,2025-2026 年有望接替 4G SoC 成为重要产品线。公司首款 5G eMBB 芯片有望在 2024 年正式实现批量出货,首款 5G Redcap 芯片在 2Q23 流片并于 3Q23 回片验证,测试情况 符合预期,验证了公司领先的基带能力。截至 1H23,公司累计投入近 31 亿研发 18 个项目, 包括商用 5G 增强移动宽带终端芯片平台、5G 智能终端中频段基带芯片和射频芯片开发、 面向工业互联网的轻量化 5GRedCap 终端芯片研发和产业化,并将继续募资 5 亿元用于 5G 工业物联网芯片项目。此外,公司将根据 4G 智能手机平台的推广进展和市场反馈适时启动 5G 智能手机平台研发项目,随着 5G 逐步下沉至中低端手机市场以及公司技术积累的成熟, 我们认为 5G 智能手机平台有望在 2026 年左右陆续接替 4G 平台成为重要产品线。

4.儿童手表市场份额领先,切入白牌/小品牌成人表市场

公司可穿戴、功能手机以及智能手机平台具有研发共通性,产品迭代效率较高。通过基频 集成一体化提升竞争优势,根据公司公告,目前在儿童手表市场占据较高份额,并逐步切 入成人手表市场。针对儿童手表市场,公司推出 ASR 3601、3603、3602 系列芯片,三者 分别在内存、分辨率、LCD、多媒体等方面进行差异化配置,适应不同产品需求。公司可 穿戴平台与智能手机平台 ASR8601 存在较多研发复用的领域,研发效率较高。此外,公司 还针对更广泛的智能手表市场推出 ASR 3606、3607 系列产品,前者支持 4G 并向下兼容 2G/3G,增加 MCU 及 GPU 内核,提升界面渲染与用户体验,聚焦中高端产品,后者支持 蓝牙通信,以“一颗全集成主芯片+4G Cat1 通信+GNSS 定位”的特点在智能手表领域进 行差异化竞争。 为持续拓展市场,公司开展“新一代智能可穿戴设备软硬件平台开发项目”(2023 年 10 月 公司公告披露),总投资约 2.68 亿元,公司可穿戴平台软件功能完备、拓展开发简便,在 硬件方面实现单芯片的基带和射频的超高集成一体化。目前,公司可穿戴芯片已广泛应用 于读书郎、飞利浦、小米、Amazfit 等智能手表品牌,出货量持续提升。

5.公司 CAT.1 份额稳中有升,CAT.4 持续替代海外厂商

翱捷与展锐在 CAT.1 市场占据主要份额,公司产品快速迭代不断强化竞争优势。目前国内 CAT.1 芯片市场主要参与方包括紫光展锐、翱捷科技、移芯通信等,紫光展锐和翱捷科技在 其中占据主要份额。2022 年,受物联网行业景气下行影响,CAT.1 出货量不及预期,部分 厂商通过降价实现库存去化,同时,移芯通信等新进入厂商采用低价策略抢占市场,进一 步加速 CAT.1 芯片价格下滑。根据中国电信数据,2021-2022 年 CAT.1 模组价格从 40 元 降至 20 元左右,根据中国电信 2023 年第二期招募结果,模组价格进一步跌至 17.8 元/片。 在此背景下,翱捷科技仍然实现份额的稳中有升,主要得益于:①规模效应下公司较中小 厂商更具备成本优势;②公司通过设计优化,不断提升产品竞争力;③推出低配版 CAT.1 only 产品满足低端市场需求。

2023 年以前高通在 CAT.4 市场占据主要份额,2023 年以来翱捷科技 CAT.4 新品得到市场 认可,国产替代加速落地。相比于高通 CAT.4 芯片 MDM9X07,公司 ASR1803 具有更高 的集成度,可以实现基带、射频芯片的单芯片集成,降低了客户开发的难度,支持千兆网 口及 WIFI6,相较于中兴微 7520V3 支持百兆网口及 WIFI4/5 来说更具竞争力。同时, ASR1803 采取了更先进的 22nm 制程工艺,晶粒面积也小于竞品,显著降低了功耗和芯片 生产成本。公司 2023 年量产新一代 CAT.4 芯片 ASR1806,竞争力进一步提升。

首款 5G eMBB 芯片正在积极推进量产,首款 5G Redcap 芯片在 2Q23 流片并于 3Q23 回 片验证,测试情况符合预期,将于 24 年下半年推出,研发进度领先。目前公司 5G eMBB 芯片已实现规模量产,主要用于 5G 蜂窝物联网、智能手机及其他各类智能应用终端。5G RedCap 方面,公司 5G Redcap 方案平台现已经成为各主要网络设备商参与运营商 Redcap 招标验证主力平台之一,预计 5G Redcap 将会率先运用在移动宽带设备和 CPE 领域。公 司在技术上已经准备就绪,预计在 2024 年下半年推出,比高通同产品推出时间稍晚一年, 但鉴于市场应用尚未成熟,因此与高通进度差距并不大。我们认为量产初期由于采购等规 模效应不足,价格可能仍有较大下降空间,后续随着价差不断缩小,用户体验不断提升, 对 CAT.4 的替代将逐步显现。

参考报告REPORT

翱捷科技研究报告:2024,手机SoC进入收获期.pdf

翱捷科技研究报告:2024,手机SoC进入收获期。智能手机SoC技术及市场壁垒较高,目前全球主流供应商仅高通、联发科、紫光展锐三家(华为、三星部分自供),竞争格局长期保持相对稳定。公司2023年推出第一代四核4G智能手机SoC并完成主要指标测试及形成客户端Demo工程样机,首颗产品主要针对4G低端手机市场,当前部分手机客户已完成端侧测试,预计1Q24有望形成规模销售。公司智能手机产品线规划清晰,下一代八核4G智能手机平台研发已接近尾声,有望进一步覆盖千元机市场需求。根据本文测算,4G手机仍是可观的存量市场(预计25年全球2.9亿台),且公司5G智能手机平台研发也在如期推进,25年智能手机SoC...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至