调查显示，2022年，在华日资企业处境艰难，由于新冠 疫情传播后导致行动受限，企业业绩较上年明显恶化，企业 拓展业务的整体意愿处于历史低位。
调查显示，64.9％的在华日资企业表示2022年度营业利 润预期是“盈利”的，较上年的72.2％下降了7.3个百分点。同 时，16.8％的企业回答“亏损”，较上年的12.7％上升了4.1个百 分点。 从行业看，制造业回答“盈利”的企业占63.8％（同比下 降7.1个百分点），非制造业回答“盈利”的企业占66.3％（同 比下降7.8个百分点）。非制造业盈利比率连续两年超过制 造业。 对于企业来说，业绩恶化的原因（多选）中占比较高的 是：“新冠疫情带来的行动限制的影响”（55.6％）、“新冠疫 情导致成本增加”（30.9％）。
就未来一至两年在华业务发展方向问题，回答“扩大” 的企业占比33.4％，较上年的40.9％下降了7.5个百分点，这一 数字也低于2020年新冠病毒疫情开始传播时的36.9％，是自 2007年度调查以来的最低水平（该调查自2007年起调查对 象追加了非制造业企业）。回答“缩小”的企业占4.9％，“转 移、撤离到第三国（地区）”的占1.4％，两者合计占比6.3％， 同比上升2.5个百分点。 分行业看，制造业回答“扩大”的企业占32.1％（下降 8.0个百分点），非制造业回答“扩大”的企业占35.2％（下降 7.0个百分点）。在许多行业中，回答“扩大”的受访企业占比 同比下降，但回答“扩大”的占比在食品（55.7％，同比增长 4.1个百分点）、化学与医药（50.0％，增长1.5个百分点）、贸 易公司与批发业（50.0％，增长2.2个百分点）中有所上升。
调查显示，2022年，在华日资企业处境艰难，由于新冠 疫情传播后导致行动受限，企业业绩较上年明显恶化，企业 拓展业务的整体意愿处于历史低位。 而另一方面，考虑缩小或转移、撤离的企业仅有小幅微 增。虽然2022年度在华日资企业的业绩同比大幅恶化，但对 比过去十年的数据可以看出，回答“盈利”的比例是第五高， 回答“亏损”的比例是第四低，说明即使在艰难的环境中，在 华日资企业也能保持盈利能力。 因此，多数企业都选择留在中国经营，即使在困境中， 他们依然期望在中国继续获利，而不是考虑撤离或缩小规 模。同时，可以看出企业对新投资普遍持谨慎态度。
调查还以选择题的形式询问了企业在经营方面存在的问题。根据调查报告，日资企业的头号经营问题是“员工工 资上涨”，占67.6％。第二位为“汇率波动”（64.1％），第三位 为“采购成本增加”（64.0％），第四位为“竞争对手崛起（成 本及价格方面竞争）”（59.2％），第五位为“新客户开拓停 滞”（47.0％）。 分产业看，制造业中排在首位的是“采购成本增加” （71.5％），其次是“员工工资上涨”（70.7％），第三位是“竞 争对手崛起（成本及价格方面竞争）”（63.0％），成本问题占 据首位。非制造业中，排在首位的是“汇率波动”（68.1％）， 其次是“员工工资上涨”（63.4％），第三位是“新客户开拓停 滞”（58.1％）。
超过一半（50.1％）的受访企业表示，今后“有”计划调 整供应链（生产、销售、采购）。从具体调整内容（多选）看， 回答“调整客户”的企业占34.9％，回答“调整供应商”的企 业占48.4％。 在“ 调 整 客户 ”方 面，在 中 国 境 内 调 整 占比 最 大 （45.2％）。此外，回答停止在中国境内销售的企业占15.1％， 回答将客户由日本转向中国境内的企业占9.6％。在不断变化 的经营环境中，一些企业正在放弃在中国境内销售产品，与 此同时，越来越多的企业正在将对日出口产品转向在中国境 内销售产品。 对“调整供应商”这一问题，回答最多的也是在中国境 内调整，占31.2％。回答将供应商由日本调整到中国的占第二 位，为28.4％。调整供应商的理由分别是，“因客户及供应商 停工/封闭导致的供应链中断风险”（55.9％）、“物流不畅导 致今后供应链中断风险”（44.1％）。
《区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）》于2022年1月 1日对东盟十国、中国、日本、澳大利亚和新西兰生效；2月1 日、3月18日和2023年1月2日分别对韩国、马来西亚和印度尼 西亚生效。 RCEP将是中日两国之间的第一个自由贸易协定，在工 业产品贸易上，双方大约86％的商品将会取消关税。减让范 围最大的是中国从日本进口的汽车零部件、钢铁制品、化学 品、家电、纤维制品等，而清酒、烧酒等酒类进口未来也将取 消关税。RCEP协定对于中日之间进一步扩大贸易具有重大 的意义。 中国政府也鼓励积极利用RCEP，1月26日，商务部等6部 门联合印发了《关于高质量实施〈区域全面经济伙伴关系协 定〉（RCEP）的指导意见》。
在调查中，利用FTA、EPA、普遍优惠关税制度（GSP）的 企业（注2）在在华日资企业整体中的占比为60.4％。其中， 利用率最高的是RCEP。回答“正在利用”FTA、EPA、GSP 的在华日资企业中，“出口”中有59.8％的企业、“进口”中有 64.2％的企业正在利用RCEP。 “正在利用”FTA、EPA、GSP的企业中，从行业看，利用 RCEP的回答比例如下：“出口”方面，制造业中的纺织与服 装、电器电子产品零部件均为87.5％；非制造业中，贸易公司 与批发业为58.3％，销售企业为55.6％。“进口”方面，制造业中，电器电子产品零部件为83.3％、交通运输类设备零部 件为57.9％；非制造业中，贸易公司与批发业为75.0％，销售 公司、运输业分别有71.4％的企业正在利用。 从日本签发第一类特定原产地证明（注3）的数量来看， 2022年RCEP为89,956份，在对象协定中排名第二，仅次于 《日泰经济伙伴关系协定》（93,459份）。此外，2023年1月-2 月RCEP签发数量在对象协定中跃居首位，2023年有望进一 步释放利用活力。
