中国城市表现、排名变化及亮点分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/10/28 15:05

整体而言全球多数地区得分呈现不同程度的上升,分地区 得分变化上,中国、拉美、中东地区涨势迅猛,实现 10% 以上的涨幅,北美、欧洲和亚太等地区得分微涨,而非洲 地区呈现轻微跌势。

中国城市在过去一年涨势迅猛,总体得分增长超过 25%。 这背后主要有三个原因。一是 2022 年底完全放开后,各 维度的国际交流复苏带来的 2023 年得分的修复。二是今 年 GCI 评估体系有所微调,与信息交流维度的指标更新, 更为关注城市数字基础设施与数字经济实力有一定关系。 三是中国经济与国际化发展在疫情后快速复苏的强大韧 性和潜力。

不同城市由于禀赋、特质和发展模式的差异,其主要得分 与失分项也有所不同。对中国城市而言,2023-2024 年人 力资本、信息交流和文化体验得分涨幅较为显著。在后疫 情时代,消费活力、数字经济、文化交流等活动逐渐恢复 与重启,叠加境内和出入境旅游政策的放开,中国在国际 人才流入、电商与信息技术产业发展、人文交流与消费体 验融合等社会经济发展要素上得到了极大的提振。 在后疫情时代的前半程,中国在商业活动与政治事务上的 重启节奏相对较缓,即使在 GCI 得分上反映出超过 10% 的增速,但相比其他维度的涨幅仍较小。而 2023 年下半 年以来,政府陆续出台了一批稳预期、稳增长、强信心的政策, 在市场关切的金融资本市场、扩大消费等重要议题上释放 出积极信号,也进一步促进了中国在国际商业舞台和政治 事务交流上的回归。国际化发展在各维度的进一步修复, 有望在未来几年见证高质量发展成果,也是中国在后疫情 时代中需持续发力攻克的重点课题。

从2023-2024年中国城市排名变化来看31个上榜城市中, 几乎所有城市实现排名上涨,而近七成的城市排名上涨 5 位及以上,如上海、深圳、南京、武汉、天津等;近三成的 城市排名上升 10 位及以上,如重庆、青岛、郑州、东莞等。 在具体城市上,上海升至全球第 8 位,不仅是疫情后重新 回到前十,也是上海在指数中的历史最好位次。当前全球 前十的城市中国占据三席(北京、上海、香港),并分别代 表了中国最重要的三大城市群。此外,杭州和成都两个新 一线城市的领头羊,也都实现排名上升,并双双进入全球 城市前 50% 的第二梯队之列。 中国的城市在国际舞台上的竞争力不断实现新的飞跃,且 预期将维持增长势头,进一步巩固和提升中国在全球版图 中的竞争力。

城市层面亮点 :北京下降 1 名,位列第 6 名。(2020 至 2024 年排名变化: 5 名 6 名 5 名 5 名 6 名):得益于 500 强企业数 量的显著优势,与国际科创中心、全国政治中心与国际交 往中心的城市战略进一步落实,北京在商业活动、政治事 务与信息交流方面依然保持领先。且随着疫情管控的全面 结束,2023 年北京的体育赛事与文娱活动全面复苏,在 活动数量、赛事规模与参与人次方面也全面超越疫情前的 水平。因此,北京在文化体验维度的得分有小幅提升。但 相较于中国其他城市,北京的人才政策仍存在较高门槛, 随着各大城市人才抢夺战的加剧,北京的人力资本排名略 有下滑。

上海上升 5 名,位列第 8 名。(2020 至 2024 年排名变化: 12 名 10 名 16 名 13 名 8 名):随着国际经济中 心战略的进一步推进,上海在经济、贸易、金融、航运与科 创等方面的竞争力显著加强,城市排名提升至全球第 8。 其中,商业活动、文化体验与信息交流的维度是上海持续 增长的主要驱动因素。2023 年,上海全年经济总量继续 保持全国第一,工业战略性新兴产业总产值占工业总产值 的比重实现了新的突破,达 43.9%,其中新能源汽车与新 能源行业的产值增长 32.1% 和 21.3%。同时,上海也在加 快城市文化品牌的建设,举办大量的文化交流与艺术展演 活动,文创产业与旅游产业的支柱作用不断夯实,也有效 增强了上海城市品牌的“软实力”。

香港上升 1 名,位列第 9 名。(2020 至 2024 年排名变化: 6 名 7 名 10 名 10 名 9 名):随着 2023 年初香港 与内地全面通关,访港的旅游人数快速上升,商业活动逐 渐回暖。特区政府适时推出多项旅游与消费激励措施,并 举办各类文化娱乐活动,香港在商业活动与文化体验维度 的得分得到小幅提升。同时,为弥补科创研发短板,香港一 方面加强与深圳的科创合作,另一方面进行大量拨款资助 建设超算中心、生命健康研究所、创新香港研发平台与电 商业务平台等,叠加香港自身在商贸领域的优势,极大地 增强了其经济韧性。此外,2023 年香港对优才计划的政策 做出了较大调整,取消了配额限制,并对多项流程进行简 化后,对高端人才的吸引力显著增强,香港在人力资本维 度有一定的提升。

广州上升 3 名,位列第 52 名。(2020 至 2024 年排名变化: 63 名 60 名 56 名 55 名 52 名):广州已经 连 续 5 年实现全球排名的上升,其核心驱动力来自于科技创新 能力与人才的吸引力。广州通过不断强化科技与战略布局, 建设各类创新平台,如全国唯一的集聚综合类国家创新中 心等,并积极举办创新大赛,对接融资渠道,协助企业快 速成长,由此广州的独角兽企业数量在全球排名第 9。此外, 广州的广交会也全面恢复线下展览,展览面积及参展企业 创历史新高,对广州的商贸活动的促进作用极为显著。 深圳上升 5 名、位列第 68 名。(2020 至 2024 年排名变化: 75 名 72 名 73 名 73 名 68 名):深圳的全球排名 取得较显著的提升,主要来自于商业活动的提升,尤其在 新兴产业领域,如新能源汽车与服务机器人产业呈现爆发 性增长,进一步带动出口贸易的增长。此外,随着香港与内 部全面通关,“港人北上”成为热潮,深港融合消费成为发 展新亮点,带动深圳的社会消费品零售总额突破万亿,增 速达到 7.8%。

杭州上升 1 名、位列第 77 名。(2020 至 2024 年排名变化: 82 名 80 名 79 名 78 名 77 名):杭州已经连续 4 年实现全球排名的上升。通过举办亚运会,杭州在城市品 质、城市治理与城市文明方面得到显著提升。2023 年,杭 州的经济体量突破 2 万亿,成为全国第 8 个经济总量突破 2 万亿的城市。杭州的城区人口突破千万,成为全国第 10 个超大城市。同时,杭州作为数字经济的第一城,数字贸 易额达到 3,190.7 亿,占 GDP 的 28.3%,杭州举办的数字 贸易博览会也成为了具有全球影响力的数字贸易平台。 成都上升 4 名、位列第 79 名。(2020 至 2024 年排名变 化:87 名 88 名 83 名 83 名 79 名):成都在后疫 情时代的国际通路联系快速恢复,并进一步在优势维度实 现突破,2024 年排名再创新高,并首度进入前 80 名,标 志着成都国际竞争力已经进入全球第二梯队城市之列。成 都不断巩固在商业活动、人力资本及信息交流三大维度的 优势,不断出台积极的人才政策吸引全球创意人才的集聚, 在人力资本维度排名全球 58 位;发展人工智能、低空经 济、绿色低碳等未来产业,高新技术企业数量突破 1.3 万 家;不断深化在互联互通基础设施和数字经济方面的领先 优势,数字经济产业占全市 GDP 比重不断加大、跨境电商 首次跨过千亿元台阶;同时, 通过“三城三都”的演艺活动、 美食节、大运会、世园会等丰富的文化体验、国际演出、赛 事与展会的举办,提升其文化体验表现。

南京上升 10 名、位列第 83 名。(2020 至 2024 年排名 变化:86 名 90 名 91 名 93 名 83 名):在经历了 前两年的排名波动后,南京在 24 年迎来了排名的大幅上 升。得益于南京市会展业高质量发展两年行动计划等政策, ICCA 会议数量相较于去年取得较大提升,行业覆盖消费 品、工业品、医疗等领域。南京通过会展打造产业高地,带 动新兴产业的集聚,实现消费和贸易的正向循环,进一步 提升城市商业活力。在人力资本领域,得益于更为活跃的 国际学校建设,南京排名也取得可观进步。 武汉上升 9 名、位列第 89 名。(2020至 2024 年排名变化: 93 名 94 名 92 名 98 名 89 名):基于武汉在商 业活动及文化体验领域的出色表现,城市排名相对 23 年 大幅上升 9 位。在商业活动领域,得益于武汉对科技创 新领域的大力支持,尤其在新能源汽车供应链方面的优 势,武汉独角兽企业数量相较于 23 年增加 3 家,总数位 于全国第八,企业估值总额为 395.2 亿美元,平均估值为 56.5 亿美元。在文化体验领域,武汉举办了世界沙滩排球 职业巡回赛、武汉网球公开赛等国际大型赛事,进一步提 升了城市影响力。

天津上升 5 名,位列第 95 名。(2020 至 2024 年排名变 化:94 名 93 名 95 名 100 名 95 名):天津整体 排名有显著上升,主要得益于其商业活动及文化体验维度 的提升,但天津的人才政策仍较为保守,城市品牌推广的 国际化程度不足,使得天津在人力资本与信息交流维度 上的排名略有下降。 西安上升 4 名,位列第 98 名。(2020 至 2024 年排名变 化:100 名 96 名 100 名 102 名 98 名):西安整 体排名相较于去年上升四位,得益于总部位于西安的多家 500 强国有企业以及多家新能源汽车企业的出色表现, 商业活力进一步提升,以及一带一路中欧班列跨越式的发 展。在人力资本领域,得益于西安丰厚的历史底蕴及更为 积极开放的政策,西安国际学生数量实现提升,为城市注 入多元活力。在文化体验领域,西安文旅行业全面复苏, 尤其是其打造诸多的旅游演艺活动,在接待人次与旅游收 入方面持续创新高。

重庆上升 11 名,位列第 101 名。(2020 至 2024 年排名 变 化:102 名 107 名 107 名 112 名 101 名):重 庆 整体排名相较于去年实现 11 名的大幅提升,主要源于人 力资本、信息交流和文化体验三大维度得分的拉升。近年 来重庆加大人才吸引力度,提出“百万人才兴重庆”引才计 划,打造人才聚集“强磁场”;同时,作为国家首批数字经济 创新发展试验区,重庆持续推动数字经济及相关产业的发 展,引进多个数据中心项目以完善数字基建,数字经济产 业增加值占地区生产总值比重已达 40%;另外,随着出入 境限制的放开,重庆成为不少外国游客开启中国行的第一 站,实现从重庆口岸入境的外国人次同比上升 3.6 倍。 青岛上升10名,位列第106名。(2020至2024年排名变化: 105 名 110 名 116 名 116 名 106 名):青岛整体排 名今年有所提升,扭转了过去 3 年来的下跌的趋势。这主 要得益于商业活动与信息交流得分的大幅提升。

青岛胶东 机场在转场 3 年后旅客吞吐量超过 2000 万人次;随着青 岛港的扩展与升级,港口的吞吐量突破 7 亿吨,排名提升 至全球第四;而集装箱吞吐量完成 ~3000 万标箱,位居 全球第五,其中,海铁联运箱连续九年全国第一,由此凸 显了青岛本地企业在全球化布局中的活跃度,以及城市应 对全球供应链挑战的韧性。此外,青岛在过去几年大力打 造的中小企业孵化育强梯度发展体系培育了多家独角兽企 业,其独角兽企业数量在全国排名第五,也是北方地区仅 次于北京的重要科创与海洋经济城市。

城市群层面亮点 :—长三角城市群:作为全球 GCI 上榜最多的城市群,其主 要城市在今年均迎来排名的大幅提升。上海、杭州、南京 等主要省会城市位列全球前 100 名,苏州作为长三角的主 要经济体,在全球排名中也首次进入前 100 位。宁波、无 锡及合肥位列全球前150 位,其中合肥排名大幅上升19位, 来到全球第 118 位。长三角作为中国城市群的发展标杆, 在面临全球大环境经济不确定的情况下依然展现了出色的 发展韧性。上海及杭州在商业活动领域持续领先,并通过 丰富的文化体验强化城市竞争力。苏州在装备制造和电子 信息领域持续高质量发展,助力苏州进入全球城市 100 强。 而合肥作为长三角的新兴城市,也是著名的“创投城市”,对 科技创新企业的支持力度极大,本土涌现 6 家独角兽企业, 总量在国内排名第 10 位。长三角城市群无论在商业领域、 文化体验、人力资本均处于领先地位,随着产业配套不断 加强,城市间交流互联更为密切,省会城市与周边城市在 汽车、新能源、高附加值工业品、消费品等产业协同性将 进一步加深,实现城市群的整体繁荣。

—大湾区城市群:大湾区城市群在今年均迎来排名大幅提 升。今年是粤港澳大湾区规划落地实施的第五年,城市群 经济体量从2017年 ~10万亿元提高至2023年的 ~14万亿, 湾区的各大城市在交通基建、要素流通、产业融合及科技 创新等领域的合作交流不断深化。香港及广州正积极建设 创新科技研发平台,加快打造具有全球影响力的产业科技 创新中心。在信息交流与人力资本领域,随着香港与内地 全面通关及更为宽松的人才引进政策,大湾区的沟通交流 更为密切,人力资本流通性进一步加强。

—京津冀城市群:得益于相对稳健的商业活力及文化活动, 北京依然位列中国城市排名第一,天津及唐山整体排名相 对去年均迎来提升。天津在商业活动及文化领域较为活跃, 然而其人才政策及信息交流领域相对保守,限制其排名进 一步上升。唐山通过建设高质量的旅游产业进一步丰富城 市业态,大力推进“文旅 + 体育”“文旅 + 非遗”等模式,深 化文化旅游跨界融合,实现城市活力注入。 —其它主要城市群:除了上述三大城市群,成渝城市群、长 江中游城市群、东北城市群均迎来排名的提升。成渝城市 群通过进一步以文化体验为抓手,打造年轻人心中的理想 目的地,实现商业活力的激发。长江中游城市群在商业活 动领域表现稳健,并通过更为积极的人才政策实现人力资 本的优化。东北城市群虽然在经济上迎来复苏,然而其在 高新领域的创新活力较为受限,同时在人力资本吸引力中 存在提升空间。