招商银行ROE水平有何表现?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/01/02 16:16

ROE 长期领先同业。

1.负债端:存款护城河深筑

“存款立行”特色鲜明。公司计息负债以存款为主,近年来存款增速总体略高于计 息负债增速,存款在计息负债总额中的比重不断攀升,截至2024年三季度末,存款 占计息负债比重为86.36%,稳居股份行第一。 存款结构优,活期占比高。截至2024年上半年末,招行活期存款在存款中的占比为 51.97%,位列上市银行第一。近两年在经济增长压力较大,客户风险偏好普遍降低 的情况下,招行也面临存款定期化的压力,从2021年末到2024年第三季度,招行活 期存款在存款中的比重下降了17.64pct,但随着未来宏观经济的复苏,招行存款定期 化压力有望缓解。

存款的取得是一个日积月累的过程,招行的存款优势也并非一蹴而就。 先手布局个人存款业务。招行成立之初,在竞争激烈的企业存款领域并无优势,因 此招行首任行长王世桢决定重点深耕当时其他银行都“不屑于”做的个人存款。1995 年,招商银行成立了针对个人银行业务的储蓄信用卡部,推出集定活期、多储种、多 币种、多功能于一身的电子货币卡“一卡通”,这也成为了招商银行的“成名作”。 财富管理增强个人存款粘性。2004年,招行开启向“零售银行”的转型,推出综合 化的产品体系,真正建立起了在个人存款领域的优势。零售活期存款主要拉动引擎 为财富管理业务。财富管理业务不仅拉动零售存款,也可以带动资产管理业务和托 管业务。招行高质量的理财服务对优质客源有较强的吸引力,强大的财富管理能力 和细致高效的服务可以建立起客户对银行的信任,成为存款沉淀的催化剂。 数字化服务锁定对公存款。招行通过数字化建设为企业客户提供优质的数字化服务 能力,从而留住企业存款。2017年,招行正式提出建立fintech银行的3.0转型战略, 在该战略指引下,招行企业数字化服务能力大幅提升,通过“线上化服务、多维服务 矩阵、立体式交互、以客户为本、全场景生态”五个招式打破银行对公服务的传统套 路,推出数字金融管家和数字经营助手帮助企业实现“财智数字化”和“经营数字 化”,同企业网银、企业APP、小程序、门户网站、公众号、云直联、CBS一起构建 多维企业数字化服务体系,致力于为客户提供体系化解决方案,成为客户最紧密的 数字化转型伙伴。

更加关注核心存款指标,优化存款结构。近年来,相较于存款总量,招行更关注存 款结构的优化,并提出了“核心存款”概念,核心存款剔除了大额存单、结构性存款 等成本较高的存款,对于降低负债成本,稳定息差有着重要意义。在零售活期存款 方面,招行的财富管理业务有利于核心存款的沉淀,一方面客户购买理财产品时会 将一部分资金投入短期存款以保证资产组合流动性,另一方面,固收类产品到期会 直接转为活期存款,增加了核心存款来源。在公司活期存款方面,招行积极布局产 业链金融,供应链金融产品整合了网上保理、网上公司卡、商务卡、人行电子汇票、 网上信用证、付款代理、C+票据池、B2B平台票据池等产品,围绕核心客户拓展上 下游供应链客户,上下游交易中企业的托收往来资金为招行提供了大量的低息存款。 招行通过加强管理,提升服务,实现存款高质量发展,在存款定期化的趋势下仍保 持核心存款占比相对稳定。

经过一代代管理层的深耕细作、久久为功,招行积累了深厚的存款优势,揽存能力 强、存款结构优,且一旦形成便难以被超越,负债端护城河深筑。

2.资产端:零售占据龙头,对公亦有特色

招行生息资产结构相对稳定,以贷款、金融投资为主,截至2024年三季度末招行总 贷款和金融投资占生息资产比重分别为59.8%和29.7%。近年来,由于有效需求不足, 招行贷款增速呈现下降趋势,截至2024年第三季度,招行生息资产增长率为6.39%, 其中贷款增长6.03%,金融投资增长8.87%。 零售贷款占比高。作为零售龙头银行,截至2024年三季度末,招行个人贷款占总贷 款比例为52.9%,远高于股份行平均值,规模也居于股份行第一,零售贷款业务在同 业中独占鳌头。2002年,招行学习国际市场,发力信用卡业务,实现了零售业务的 率先破局;2004年,招商银行正式提出“零售转型”战略,二十年磨一剑取得了如 今“零售之王”的行业地位。相较于对公贷款,一方面零售贷款收益率更高,另一方 面贷款金额更小,可以有效起到风险分散化的作用,这两方面的优势对招行的高息 差和优异资产质量功不可没。

结构上看,招行零售贷款以个人按揭、信用卡和小微贷款为主,其次为消费贷款。 截至2024年三季度末,四类贷款分别占零售贷款比例为39%、26%、23%、11%。 在宏观环境较弱、居民消费低迷的背景下,招行零售贷款增速有所放缓,预计随着 宏观经济回升向好,居民风险偏好提高,招行零售信贷有望重回强势增长。 对公端悄然生长,打造差异化竞争优势。尽管招行以零售业务闻名,但这并不代表 招行不重视对公业务。2014年,招行提出“一体两翼”战略,即以零售业务为主体, 对公和同业业务为两翼。近年来,在经济增速下行压力下零售贷款需求疲软,招行 顺应形势发力对公业务,在有限资源投入的基础上,有所为、有所不为,形成了差异 化的竞争优势。一是分层分类的客户服务体系。分类角度上,招行将对公客户分为 战略、机构、同业、上市公司等类别,通过分类进一步聚焦客户需求。分层角度上, 按照经营价值建立了包括超高价值、高价值、价值、有效、基础客户在内的客户分层 体系。二是“投商行”一体化的服务模式,提供更有针对性的产品解决方案。三是行 业专业化经营能力。在行业内比较早地成立了战略客户部,经过多年的行业专业化经营,打造了具有招行特色的行业金融优势。四是“全行服务一家”的跨分行协同机 制,围绕总、分行战略客户的产业链上下游客户及其谱系客户,进行拓展和深耕,为 集团客户提供一致的服务体验;同时,也为相关的中小企业提供结算等综合服务。 五是数字化服务能力。产品上具备非常高的线上化比例,业务上探索“人+数字化”模 式以更好地服务基础客户,工具和系统上,打造了CRM4.0智慧营销平台和数字化作 业平台,更有利于业务拓展。六是市场条线和风险条线的融合协作。招行比较早地 建立了“铁三角”协同作业模式,在行业选择、客户选择、项目推进三方面,风险条线 都进一步靠前站位,将行业专业化研究成果应用到具体业务开展的过程之中,进一 步保证了招行对公业务的质量。以上方面的合力最终会形成体系、相互作用,建立 起招行对公业务的综合优势。截至2024年6月末,招行对公客户总数较年初增长5.46% 至297.45万户,直逼300万大关,同时客群结构和质量也在不断提升。 结构上看,招行对公贷款前五大行业分别为制造业、交通运输仓储和邮政业、房地 产业、电热燃气及水生产和供应业以及批发和零售业,占对公贷款比重分别为22.0%、 19.0%、12.3%、11.1%和7.5%。近几年招行对公贷款中制造业贷款比重提升较为明 显,房地产贷款比重则呈现下降趋势,体现了招行面对宏观经济变化的主动选择, 压降风险较高的房地产贷款,增加对“两战”客户、先进制造业的投放力度,对公贷 款结构持续优化。

3.息差与资产质量:低成本、高息差、低不良

招行净息差保持较高水平。2024年前三季度招行累计净息差为1.99%,居股份行第 一,究其原因主要有二:一是公司负债护城河深筑,计息负债结构呈现出“高存款, 高活期”的特点,给予了招行深厚的成本优势;二是资产端与负债端共振,低负债成 本能够给予资产端较高的配置自由度,平衡好风险和收益的关系。负债成本优势加 持下,招行在资产端采取低风险偏好稳健扩表,精耕零售贷款,获得较高的净息差, 加上审慎风险管理,不良率长期保持低位,拨备覆盖率大幅领先同业,最终实现“低 成本-高息差-低不良”的良性循环。 边际来看,资产端,受LPR和存量按揭利率下调影响,招行存量资产收益率明显下 行,与行业趋势一致;新发贷款方面,今年以来宏观经济偏弱、居民消费低迷,再加 之按揭提前还贷影响,招行零售贷款增长承压,特别是住房按揭贷款和信用卡贷款 增长放缓,占比降低,带动整体定价水平下行。负债端,规范手工补息、多轮存款挂 牌利率下调成效持续显现,但存款定期化趋势延续,一定程度上抵消利率下调成效, 负债成本相对刚性。展望2025年,招行净息差仍有继续收窄压力,但随着一揽子增 量刺激政策出台,经济预期有望改善,居民风险偏好有望回升,预计消费回暖叠加 资本市场活跃度回升,招行零售投放将重回强劲、存款定期化趋势也有望反转,资 负两端协同发力,净息差将更为受益。

资产质量方面,招行一直坚守“审慎、稳健”的风险文化,持续打造堡垒式的风险 合规管理体系。以金融科技为工具,以审慎的风险文化为保障,打造覆盖全风险、全 机构、全客户、全资产、全流程、全要素的“六全”风险管理体系,为价值银行保驾 护航。贷前,招行坚持“三优”策略,包括“优质客户、优质区域、优质押品”,依 靠负债端的低成本优势提供较低的贷款利率,吸引优质客户。2024年上半年,招行 对公贷款和零售贷款平均收益率分别为3.49%、4.71%,分别低于股份制同业平均水 平0.42pct、0.50pct,体现了招行稳健的风险偏好,不以信用下沉为代价扩张资产规 模,稳扎稳打,从源头上把控风险;贷中,招行持续升级量化风控手段,结合风控表 现完善大数据风险策略,完善统一授信和大额客户限额管理,进一步强化客户扎口 管理,搭建境内分行风险画像与分级体系,加强子公司和境外机构的风险管理;贷 后,招行注重问题贷款的处置。针对出现资产质量波动的重点区域,积极采取风险 化解措施,针对不同客户分类实施,探索多元化处置。 近年来经济下行压力较大,对招行的资产质量也产生了一些负面影响,为应对这一 新形势,一方面,招行积极防范化解重点领域风险,有效平稳处置一批房地产风险 项目,推进地方政府类业务的审慎、差异化管理,稳妥开展中小金融机构业务,持续 推动不良清收,2024年前三季度,招行不良资产处置达到461亿元;另一方面,受经 济环境和居民收入预期影响,零售贷款不良率有所上升,截至2024年三季度末,招 行公司口径零售贷款不良率0.94%,主要是按揭、经营贷和信用卡不良率有所波动, 关注后续风险情况。 总体来看,招行资产质量仍旧稳健。2024年三季度末,不良贷款率为0.73%,位列 股份行第一;逾期90天以内贷款占不良贷款比例为74.41%,位居股份行前列;24Q3 末关注率1.30%,环比回升6bp,逾期率1.36%,环比回落6bp,前瞻性指标有所波 动,测算24Q1~3不良新生成率0.49%,同比上升4bp。24Q3末拨备覆盖率432.15%, 环比下降2.27pct,拨备安全垫依旧夯实。

4.中收:大财富管理业务长期领先

招行零售龙头地位一方面在利息,另一方面在非息。依托强大的零售客户群体和成 熟的综合化产品体系,招行大财富管理业务长期领先,中收占营收比重远超同业, 2024年前三季度手续费及佣金净收入占营收比例达22.04%,占净利润比例达 48.84%,是公司盈利的重要支撑。 率先布局财富管理业务。2004年,招行在“第一次转型”中就提出要“以财富管理、 资产管理为重点,大力推动中间业务发展”;2014年招行向“轻型银行”转型,提 出“一体两翼”战略,打造“财富管理-资产管理-投资银行”业务循环链,板块协同 增强,中收增长基础夯实。经过多年深耕,招行财富管理业务领先同业,2024年10 月25日,中证A500场外基金正式发售,首日募集资金超200亿元,其中招行代销规 模超百亿,充分展示出财富管理业务的雄厚实力。 做大管理规模。2007年,招行率先设立零售AUM(管理客户总资产)作为考核指标 替代存款考核,AUM既包含客户在招行的存款,也包含客户通过招行购买的理财产 品、基金、保险等。截至24年三季度末,招行零售客户AUM达143,449亿元,仅次于 国有大行;截至24年上半年末,招行理财规模达22,847亿元、托管规模达220,600亿 元,均居同业前列。

做优客群经营。在客户挖掘方面,招行以代发客户、高成长的高校客户和高活跃度 的场景客户为重点,持续提高客户质量;在客户服务方面,招行立足客户“存贷汇” 的根本需求,加强零售信贷、信用卡业务的普惠服务能力,同时着力做好养老金融、 跨境金融、私行、新市民等特定客群的一站式服务,客户服务不断提质扩面;在组织 架构方面,2024年初,招行对零售业务条线组织架构进行了调整,总行新设零售客 群部,对全行零售AUM规模20万及以下的客户通过线上化、智能化的服务方式,进 行集约经营,大幅减少了基层网点服务的客户数量,提高中高端客户服务质量。 做强服务能力。一是丰富产品供给。招行把握客户需求变化,以满足客户需求为主 线,全市场优选资管机构,不断丰富全产品货架,与合作伙伴共建财富生态圈。截至 24H1末,财富开放平台“招财号”引入157家行业代表性资管机构,大大丰富了客 户的产品选择。二是打造TREE资产配置服务体系,为零售客户构建囊括活钱管理、 保障管理、稳健投资和进取投资四类财富管理产品的专业配置方案,截至24H1末, TREE资产配置的客户达998.35万户,较上年末增长9.53%;三是强化投研驱动。发 挥投研+业务融合优势,推进投研一体化建设,提高投研投成果转化效率。四是提高 投顾服务水平,自主研发“五星之选”、“摩羯智投”等功能产品以及“AI小招”等 智能工具,深耕客户陪伴和投资者教育,为客户提供资产配置的优化建议和全生命 周期的后续跟踪服务。

边际来看,23年以来受降费、资本市场低迷等多重因素影响,行业中收承压,而招 商银行手续费收入中财富管理类业务收入占比更高,对业绩拖累更大。2024年前三 季度,公司手续费净收入同比增长-16.9%,增速同比回落5.38pct,主要是代销保险、 代销基金受降费政策影响收入大幅下滑;对此,公司顺应客户风险偏好变化,发力 代销理财业务,2024年上半年代销理财收入同比增长40.39%,成为中收新的增长点。 展望2025年,公司大财富管理先发优势依旧稳固,基数效应消退叠加资本市场回暖, 招行中收有望筑底回升,带动业绩明显改善。

其他答案
匿名用户编辑于2025/01/02 16:15

ROE总量和结构双优。总量上,招行ROE水平远超股份制同业,稳居股份行第一; 结构上,得益于零售端先发优势,招行中收占比高,且依靠优质的结算服务和财富 管理服务吸收大量低息存款,较低的负债成本给予资产端较高的配置自由度,可以 更好地平衡风险和收益的关系,总体呈现出“低负债成本、高中收、低信用成本”的 优良特质。 高ROE提升内生资本能力,高分红凸显投资价值。2023年公司现金分红比例同比提 升2pct至35%,为中资银行最高水平,展现出公司突出的资本运营能力,并注重股东 价值回报,低估值、高分红,配置性价比凸显。