房地产行业总量、复苏困境及政策分析

最佳答案 匿名用户编辑于2025/01/10 13:45

2024年前11月,房地产开发投资累计9.4万亿,近12个月年化10.1万亿。

1. 2024年总量数据回顾

2024年总量数据回顾:销售、开工

销售:年化销售水平回落至2009年水平 。2024年前11月,全国新建商品房销售面积累计8.6亿㎡,近12个月的年化销售面积9.7亿㎡;商品住宅方面从销售规模的角度而言,商品房销售面积 回落至2009年左右水平,年化销售规模自2021年高点下滑45.7%。 开工:年化开工水平回落至2006年水平 。2024年前11月,全国房屋新开工面积累计6.7亿㎡,近12个月年化开工面积7.5亿㎡;从供给的角度来看,商品房整体开工情况回落至2006年水平, 年化开工规模自2020年高点下滑66.9%。

2024年总量数据回顾:施工、竣工

施工:开工弱、竣工强下,施工下行明显。 2024年11月末,全国房屋施工面积72.6亿㎡;商品住宅方面, 2024年11月末,住宅施工面积50.8亿㎡,施工面积规模回落至2014年左右水平,施工 自2021年高点回落24.8%。 竣工:从开工到交付,竣工规模维持高位 。2024年前11月,全国房屋竣工面积累计4.8亿㎡,近12个月的年化竣工面积8.3亿㎡;商品住宅方面,2024年前11月累计竣工面积3.5亿㎡,近12个月 年化竣工面积6.0亿㎡,竣工面积持续维持在相对较高水平。

2024年总量数据回顾:地产投资

地产开发投资:施工下行持续拖累投资 。 2024年前11月,房地产开发投资累计9.4万亿,近12个月年化10.1万亿。施工面积下行与土地购置意愿降低,双方面拖累整体房地产开发投资增长。 整体而言,房地产开发投资水平回归至2016年左右。 行业持续拖累经济:投资增速差距扩大 。2024年前11月,房地产开发投资累计同比下滑10.4%,相较于固定资产投资整体3.3%的正增长,房地产开发投资与固定资产增速差达到13.7pct。地产 对固定资产投资的拖累相较于2023年进一步恶化。

2024年总量数据回顾:土地市场

土地出让:出让土地规模进一步探底。2024年前11月,百城宅地供应建筑面积合计4.0亿㎡,近12个月年化供给宅地建筑面积4.5亿㎡;成交层面,前11月百城宅地成交建筑面积合计2.4亿 ㎡,近12个月年化成交宅地建筑面积4.0亿㎡,土地市场市供需同步回落至2008年左右水平。 房地价差:平均成交楼面价小幅回落。截至2024年11月,全国商品住宅年化平均成交均价10390元/㎡,宅地出让年化平均楼面价5399.3元/㎡,地价占房价比例小幅回落至52.0%,平均成交 楼面价回落小幅改善带来房地价差小幅改善。

2. 本轮地产复苏的困境

本轮地产复苏的困境:结构性分化的市场

核心观点:本轮地产下行相较于以往地产下行周期,最大的不同在于结构性市场的表现分化,包括期房现房销售分化、新房二手房销售分化,以及 新房二手房房价调整幅度分化,虽然导致分化的原因各不相同,但结构性市场的分化特征,调控政策在需求端持续宽松的过程中,整体 新房销量并未受到政策宽松带动。 期房现房分化 :2024年单三季度,按照统计局披露现房销售面积计算的同比增速为12%,同期期房销售面积同比下降18.9%,自2021年三季度以来,现房 销售持续13个季度领先期房。 新房二手分化 :相较于二手房,核心城市新房成交面积相对较弱,2024年全年销售规模基本位于2019年至今的最低水平。销售面积的变化主要由政策宽 松后房地产企业的集中推盘驱动,在政策宽松后的3、7、10月,房企供应端的改善驱动了销售脉冲式的复苏。 新房二手房价分化 :按照统计局公布70大中城市房价环比作为计算标准,以2018年1月基准为基准期100,对70城房价进行指数化处理。70大中城市:2024年 10月,新房房价指数自高点回落9.4%,房价回落至2019年左右;二手房房价指数自高点回落15.8%,回落至2017年附近。

本轮地产复苏的困境:现房、期房分化

按照统计局对开工面积、施工面积及竣工面积的定义,可以从三者中推算净停工面积规模,净停工面积=(上期期末施工-上期期末竣工)+ 本期开工-本期施工。按照开工、施工及竣工推算的净停工面积,2024年三季度末净停工面积保持平稳,在施工面积下降的背景下,净停工面积占比小幅提升。在 当前期房交付担忧并未完全消除的背景下,停工仍旧是制约期房销售复苏的关键因素之一。

3.调控政策将如何发力

调控政策将如何发力:脱离困境展望

内外交困下,房地产逆周期调节势在必行。国内环境:2021年来地产拖累GDP,相关产业链营收及净利润表现下滑显著。 世界经济:特朗普即将于2025年就任美国总统,且共和党获得参、众两院的多数席位,相较于1.0任期,其政治主张推行阻力将更小。本轮竞选 主张中关税保护更加激进具体,由于可以沿用1.0时期调查结果,参考历史关税政策生效需要半年至一年时间,预计本次上任至贸易制裁下达周 期或缩短至半年。 脱离困境的政策展望:2024年11月9日政治局会议及12日中央经济工作会议中,提出2025年将实行适度宽松的货币政策和更加积极的财政政策。

调控政策将如何发力:脱离困境展望——适度宽松的货币政策

降准降息仍有空间,行业对LPR调降弹性或提升。上次定调“适度宽松”的货币政策为14年前。2008年11月,为应对国际金融危机中国提出实施“适度宽松的货币政策”,此口径维持至2010年。 2008年内,1年期存款基准利率下调4次,降幅189BP; 1年期贷款基准利率下调5次,降幅216BP;存款准备金率下调4次,降幅视存款类金 融机构规模,为200~300BP不等。 2024年已推进降准、降息、降存量房贷的货币政策。本轮存量贷款降息后,新老房贷利差缩减,LPR下降对行业的正面效果将更加显著,叠 加海外步入降息周期,我国降息空间进一步打开。

调控政策将如何发力:脱离困境展望——收储

总体上出险房企的现房去化压力大于未出险房企。 整体法下,2018年来出险房企的现房库存占比高于未出险房企。2024H,未出险/出险房企的[开发产品/(开发成本+开发产品)]分别为26.1%/29.1%, 分别相较于2010H提升14.5/15.9 pcts。整体看,出险房企的现房去化压力大于未出险房企。 部分体量较小的未出险房企面临较大的现房去化压力。算数平均法下,2019-2023H出险房企现房库存占比高于未出险房企(除2023年),2024H二者占比基本持平,未出险/出险房企现房库存占比 分别为41.8% / 41.9%,相对于2010H提升23.2/30.5 pcts。由于算数平均法更能体现小体量房企对整体均值的影响,而算数平均法下未出险房企现 房占比相较于整体法下未出险房企均值水平提升,可得部分体量较小的未出险房企也面临较大现房去化压力。