1990 年，我国 65 岁及以上老龄人口规模仅有约 6400 万，老龄化率仅为 5.6%。到 2000 年，老龄人口规模增长至 8800 万，老龄化率达到 6.96%。
2023 年，我国 65 岁及以上老龄化率为 15.4%，已经进入“深度老龄化社会”5 ， 老龄人口规模已达到 2.17 亿，处于世界第一，远超排名第二的印度（0.99 亿）、第三 的美国（0.60 亿）和第四的日本（0.37 亿）。
在中等生育方案情景下，未来我国老龄人口规模和老龄化率都将加速增长。 2025-2050 年，我国老龄人口规模将迅速从 2.21 亿增加至 3.51 亿，年均增长 517 万，年均增速 2.0%。预计 2035 年达到 3.2 亿，2040 年超过 3.5 亿，2055 年达到峰值 3.66 亿。我国老龄人口规模将持续保持在世界第一位，直到 2063 年，印度超越中国的 3.34 亿。2063-2100 年，我国 65 岁以及上老龄人口规模将仅次于印度，处于世界第二的位 置。 65 岁及以上老龄化率预计于 2031 年首次达到 20.2%，进入“超高龄社会”6 。预计 2035 年达到 23.6%，2050 年达到 29.5%。2025-2050 年，我国 65 岁及以上老龄化率预 计每年平均增加 0.53%，增速快于 2000-2010 年（每年 0.16%）和 2010-2020 年（每年 0.46%）。2075 年，老龄化率将达到 36.1%。届时，每三个人中就有一个 65 岁及以上的 老年人。老龄化率将于 2086 年达到峰值 42.4%，2100 年为 39.2%。
由于三种生育方案假定各年龄段、分性别的死亡率是相同的，因此 2044-2088 年 三种生育方案情景下 65 岁及以上老龄人口规模已经由 2023 年 0-64 岁每 1 岁人口规模 决定。三种生育方案不同的生育率假设，即 2024 年及之后出生人数的不同，要滞后 65 年才会对 65 岁及以上老龄人口规模产生影响。因此，三种生育方案 65 岁及以上老龄 人口规模仅 2089-2100 年存在差异。2090 年，低、中、高三种生育方案情景下 65 岁及 以上老龄人口分别为 2.43 亿、2.44 亿和 2.44 亿，差异很小。2100 年分别为 1.64 亿 （低生育方案）、1.80 亿（中等生育方案）和 1.92 亿（高生育方案）。尽管三种生育 方案情景下的老龄人口规模差异较小，但老龄化率的差异显著。
在低生育方案情景下，我国老龄化率将加速增长，老龄化程度将进一步加剧， 老龄化率预计 2091 年达到峰值 53.4%，峰值水平比中等生育方案高 11.0%。2050 年， 老龄化率将达到 31.0%，比中等生育方案高 1.5%。自 2083 年起，将持续保持在 50%以 上的水平，意味着每两个人中就有一个 65 岁及以上的老年人。预计 2100 年为 50.7%的 高位。 在高生育方案情景下，我国老龄化程度将有所放缓，老龄化率预计于 2084 年达 到峰值 36.6%，比中等生育方案低 5.8%。2050 年，老龄化率预计为 28.5%，比中等生 育方案低 1.0%。2075 年为 32.4%，2050-2075 年，老龄化率平均每十年增加 1.5%，低 于中等生育方案情景下每十年增加 2.6%的速度，老龄化率增速将显著放缓。预计 2084年达到峰值 36.1%，峰值水平比中等生育方案和低生育方案分别减少 6.3%和 17.3%，老 龄化程度得到显著控制。2100 年预计为 32.6%，比中等生育方案和低生育方案分别减 少 6.6%和 18.2%。
人口年龄中位数是一个反映人口年龄结构的指标，指的是将全体人口按照年龄从 小到大排列，位于中间位置的年龄，即有一半人口年龄小于该值，一半人口年龄大于 该值。人口年龄中位数可以从侧面反映出老龄化的程度。 根据国家统计局数据，2000年我国人口年龄中位数仅为29.8岁，低于日本的41.8 岁、美国的 35.3 岁以及韩国的 31.7 岁，高于印度的 22.2 岁。2010 年我国人口年龄中 位数增长至 34.8 岁，并在 2020 年达到 38.4 岁，超过美国（2020 年为 38.2 岁）。2000- 2020 年，我国人口年龄中位数增长了 8.6 岁，年均增长 0.43 岁，增速快于美国（0.14 岁）、印度（0.29 岁）和日本（0.35 岁），慢于韩国（0.61 岁）。
在中等生育方案情景下，我国人口年龄中位数将持续增长，预计于 2064 年超过 日本（54.4 岁）。自 2041 年起，人口年龄中位数将始终高于 50 岁，2066 年起始终高 于 55 岁，2075 年起始终高于 58 岁。2025-2050 年，人口年龄中位数预计每年增加 0.41 岁。具体而言，预计 2031 年超过 45 岁，2041 年超过 50 岁，2050 年达到 52.1 岁，2075 年达到 58.3 岁，2081 年达到峰值 59.5 岁。2100 年，我国人口年龄中位数为 58.3 岁，显著高于日本（54.0 岁）、印度（48.8 岁）和美国（46.3 岁），仅比韩国 （60.8 岁）低 2.5 岁。
在低生育方案情景下，我国人口年龄中位数峰值水平将达到 67.2 岁，2100 年达 到 65.5 岁，远高于韩国（60.8 岁）、日本（54.0 岁）、印度（48.8 岁）和美国（46.3 岁）。我国人口年龄中位数预计 2050 年将达到 54.0 岁，比中等生育方案高 1.9 岁。预 计 2072 年人口年龄中位数将超过 60 岁，2075 年达到 61.5 岁，2083 年超过 65 岁。预 计 2092 年达到峰值 67.2 岁，峰值水平比中等生育方案情景高出 7.7 岁。2083-2100 年，人口年龄中位数将始终高于 65 岁，意味着至少将有一半的人处于退休状态。届时， 我国将面临十分严峻的老龄化挑战。
在高生育方案情景下，我国人口年龄中位数的上涨趋势和峰值水平将有所放缓， 人口年龄中位数峰值将控制在 55 岁以下。预计 2050 年达到 50.0 岁，2073 年达到峰 值 54.2 岁，峰值水平比低生育方案和中等生育方案分别低 13.0 岁和 5.3 岁，人口年 龄中位数的峰值水平显著降低；预计 2075 年为 54.1 岁，2100 年为 53.8 岁，与日本 （54.0 岁）相当。
65 岁及以上老龄人口抚养比，即 65 岁以上老龄人口总量与 15-64 岁劳动人口总量 的比率，用以表明劳动人口需要负担的老龄人口，是从经济角度反映人口老龄化的后 果。 2023 年，我国 65 岁及以上老龄人口抚养比为 22.5%，意味着大约每 5 位劳动者抚 养 1 位老年人，排在世界第 74 位，远低于日本的 50.3%（世界排名第 3 位），略低于韩 国的 25.9%（世界排名 59 位）。 在中等生育方案情景下，2025-2050 年，我国 65 岁及以上老龄人口抚养比每年增 长约 1.0%。到 2035 年，我国 65 岁及以上老龄人口抚养比将快速上升至 35.3%，2050 年上升至 48.8%。届时，大约每 2 位劳动者将抚养 1 位老年人。2050-2100 年，老龄化 负担将进一步加重。65 岁及以上老龄人口抚养比预计 2051 年超过 50%，2072 年超过 60%，2078 年超过 70%。到 2086 年将达到峰值 85.0%（即每 1 个劳动者将抚养 0.85 个 老年人）。2100 年，我国 65 岁及以上老龄人口抚养比预计为 72.8%。
在低生育方案情景下，65 岁及以上老龄人口抚养比将在 2050-2100 年显著升高， 老龄化经济负担将显著增加，预计 2091 年达到峰值 125.5%，届时，1 个劳动人口将 抚养1.255个老年人。低生育率对老龄人口抚养比的影响预计将在2050-2100年显现。 2050 年 65 岁及以上老龄人口抚养比为 50.0%，略高于中等生育方案情景的 48.8%。预 计 2075 年达到 76.6%，比中等生育方案情景高 12.6%。2081 年之后，65 岁及以上老龄人口抚养比将始终高于 100%，预计 2091 年达到峰值 125.5%，比中等生育方案情景的 峰值（85.0%）高 40.5%，预计 2100 年为 111.3%，比中等生育方案情景高 38.5%。 在高生育方案情景下，65 岁及以上老龄人口抚养比上升的形势将得到改善。预 计 2084 年达到峰值 67.8%，显著低于低生育方案和中等生育方案的峰值。2100 年预 计为 56.5%。65 岁及以上老龄人口抚养比预计 2050 年为 47.7%，比中等生育方案低 1.1%，2075 年为 56.4%，比中等生育方案（64.0%）低 7.6%，2100 年为 56.5%，比中等 生育方案（72.8%）低 16.3%。
2000-2020 年，我国每年的死亡人数和死亡率相对稳定。2000 年死亡人数为 817 万，死亡率为 6.45‰，2020 年为 998 万，死亡率为 7.07‰，二十年只缓慢增长了 181 万和 0.62‰。2023 年，死亡人数增长至 1110 万，较 2020 年增加了 112 万，死亡率为 7.87‰，较 2020 年增长了 0.8‰。死亡人数和死亡率的增速已经加快。 需要说明的是，死亡率是死亡人数与人口总量的比率。死亡人数是各年龄段、分 性别死亡率与对应人数乘积的总和。本报告三种生育方案均假定未来各年龄段、分性 别的死亡率保持在 2020 年的水平不变，但这并不等价于死亡人数和死亡率也是固定不 变的。由于我国人口老龄化程度不断加深，老龄人口规模不断增加，老龄人口的死 亡是未来我国每年死亡人数增加的主要原因。同时，人口总量在未来也将下降。因 此，在两种因素的叠加下，死亡率将呈现出快速上涨的趋势。
在中等生育方案情景下，由于老龄人口规模和老龄化率的不断增加，我国每年 死亡人数和死亡率都将快速增长，死亡人口规模的迅速增加成为人口总量减少的主 要驱动力。未来每年增加的死亡人口将会给我国的医疗系统、民政系统带来新的挑 战。2025-2050 年，年平均死亡人数预计为 1637 万，相当于 1949-2023 年年平均死亡 人数（821 万）的 2 倍。2050-2075 年，年平均死亡人数将增长至 2042 万，2075-2100 年，年平均死亡人数为 1570 万。由于我们假定未来的各年龄段、分性别的死亡率保持 在 2020 年水平不变，因此，死亡人数的大幅增加主要是老龄人口规模的大幅增加而引 起的。死亡人数与 65 岁及以上老龄人口规模的表现出高度的相关性，相关 系数为 0.94。这也从另一个层面反映出老龄化的后果。具体而言，预计死亡人数将从 2023 年的 1110 万快速增长至 2035 年的 1552 万，12 年增加 442 万，相当于过去 41 年 （1982-2023 年）的增幅。预计 2048 年超过 2000 万，2050 年达到 2062 万，2056 年达 到峰值 2147 万，2075 年为 1873 万，2100 年为 1342 万。
2025-2100 年，我国的死亡率将保持持续上涨的趋势。2023-2050 年，人口死亡率 预计以每年 0.35‰的增速从 2023 年的 7.87‰上涨至 17.35‰，增速是 1980-2023 年增 速 0.04‰的 8.75 倍。尽管我国每年的死亡人数在 2056 年将达到峰值，但人口死亡率 仍将继续上涨。预计 2075 年为 23.8‰，2100 年为 29.3‰。2025-2050 年，死亡率的 平均水平预计为 12.6‰，2050-2075 年为 20.9‰，2075-2100 年为 26.0‰。 由于低、中、高三种生育方案的各年龄段、分性别死亡率假定都相同，而且，前 述的分析发现三种生育方案情景下 65 岁及以上老龄人口规模也相差不大。因此，三种 生育方案情景下的死亡人口规模在 2025-2100 年也差异很小，预计相差最大不超过 100万。中等生育方案情景下关于死亡人数的分析结论依然适用于低 生育方案和高生育方案。但是，三种生育方案情景下的死亡率差异显著。
在低生育方案情景下，2025-2100 年我国死亡率的增长速度 和水平将增加。2025-2050 年，死亡率的平均水平预计为 12.9‰。2050-2075 年平均 为 22.9‰，2075-2100 年平均为 32.3‰。具体而言，预计 2050 年为 17.4‰，与中等 生育方案接近，2100 年为 39.8‰，比中等生育方案高出 10.5‰。
在高生育方案情景下，2025-2100 年我国死亡率的增长速度 和水平将有所放缓。2025-2050 年，死亡率的平均水平预计为 12.3‰，2050-2075 年 平均为 20.9‰，2075-2100 年平均为 25.9‰。具体而言，预计 2050 年为 16.8‰，与 中等生育方案接近，2100 年为 23.5‰，比中等生育方案和低生育方案分别低 5.76‰和 16.3‰。
