SMR概念、特点、政策及规划进展如何?

SMR概念、特点、政策及规划进展如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/02/20 13:38

SMR 或将得到长足的发展。

SMR(Small modular reactors,小型模块化核反应堆)是一种先进核能技术,其名称中 的“小型”是指其反应堆的最大输出功率在 50-350MW 之间,“模块化”是指通过设计更高的 模块化、标准化和工厂化结构进行整合。核电支持数据中心有两种模式,分别是重启已停 运的核电站和建设新核电站,目前美国在新核电站建设方面聚焦于 SMR 建设,而非常规 核电站。 数据中心开始积极推进配备 SMR。作为清洁稳定电力,核电受到数据中心公司的广泛考 虑,2023-2024 年海外数据中心公司公布了较多与核电的合作协议。与常规核电站的合作 包括 Three Mile Island 1 号机组和 Three Mile Island 1 号机组的重启,以及亚马逊通过 Susquehanna 核电站供电(目前遭到美国联邦能源管理委员会拒绝),其他合作均为新 建 SMR 或 Microreactor。

与常规核电相比,SMR 具有以下特点: 1)SMR 的设计减少了对复杂和可能故障的主动系统的依赖,使用更简单和可靠的被动系 统来确保安全。 2)紧凑的架构实现了制造的模块化(在工厂内),这也有助于提高施工质量和效率。 3)减少了反应堆中的放射性库存。 4)模块化设计和小尺寸使其可以在同一地点建设多个单元。 5)对冷却水的需求较低,因此适合偏远地区。 投资建设 SMR 的风险小于常规核电。SMR 的小型化可以带来一系列便利,包括单个反 应堆的建设周期更短、成本更低、产生的核废料更少、选址更灵活。核电项目的建设存在 高资本开支和高延期率两个特点,这两个特点一直是核电项目投资的绊脚石,与常规核电 站相比,SMR 的小型化缩短了单个反应堆的建设周期,降低了单个反应堆的成本,减少 了建设中面临的延误和成本超支风险。

据估计,SMR 的建设普遍能在 3.5 年左右完成, 常规核电站的建设周期中位数为 6.3 年。部分核电项目的建设经历了严重的延误,例如法 国的 Flamanville 3 号机组,原计划用 5 年完成建设,而实际用时高达 17 年,成本也远超 预算,这些极端情况打击了投资者的信心。同一个设计的核电站,第一个反应堆(FOAK) 的建设成本通常会远高于后续的若干个反应堆(NOAK),在 FOAK 成功之前,项目的可 行性是最不确定的,也是投资者承受压力最大的时候,与常规核电相比,若延期和成本超 支的比例相同,建设 SMR 的延期时长和成本超支金额也会远低于常规核电,投资者承担 的损失也会更小,可减少投资者决策时的担忧,对于 FOAK 来说更是如此。SMR 相较于 常规核电的另外一个潜在优势是可以替代已退役的煤电站,据 DOE 统计,美国已退役煤 电厂可为核电提供 120-170GW 的装机空间。

目前全球仅少量 SMR 已投产,大多还处于在建或规划中。中国的 HTR-PM 和俄罗斯的 KLT-40S 是目前仅有的已正式运行的 SMR,预计 2026-2028 年将有 3 个新的 SMR 电站 投产,全球目前有超过 80 种 SMR 设计,其余设计均处于计划阶段或早期设计阶段。

参考报告REPORT

能源行业专题研究:气电核电双擎驱动,破解数据中心供电瓶颈.pdf

能源行业专题研究:气电核电双擎驱动,破解数据中心供电瓶颈。数据中心催生对稳定电力的需求。云计算、AI等技术发展带动全球数据中心规模迅速扩大,催生用电需求。根据我们的测算,到2035年,谨慎、中性、乐观情形下全球数据中心耗电量将增至1544.38/2321.05/3911.11TWh,与2023年的414TWh相比CAGR分别为11.60%/15.45%/20.58%。数据中心自备电力或将逐渐成为主流。数据中心的“清洁化”和“大型化”要求更多地自备电站,同时数据中心选址存在“聚集效应”,可将电力需求有效转化为装机需求。由于单...

我来回答
分享至