名创优品成功要素及核心壁垒在哪?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/03/05 14:16

下面尝试拆解名创优 品在过去十年快速成功的原因,以及积累的核心壁垒。

1. 长坡厚雪的赛道选择:生活用品赛道+自营销售的渠道品牌

①并非万物都可“集合店”,看准基础款/轻小量的生活用品赛道:不同于水果 赛道产品强属地属性、数码电子赛道强功能属性,生活类产品本身壁垒较低、产 品品牌调性弱,市场供给过剩而消费者普遍存在选择困难和交易成本高的问题, 因此优质渠道成为消费者辨别产品优劣的稀缺资源。对比同样定位生活用品赛道 的 KKV 和无印良品,名创的选品在类目上更加偏基础款和轻小量,单品难以通过 差异化来构建明显的产品品牌,从而更匹配渠道品牌建设。

②自营而非代销的定位选择:目前集合店整体分为自营和代销两种模式,以 名创为代表自营模式下供应链和产品设计是核心,而 KKV 采取的代销模式下选品 是重点。名创定位自有品牌综合零售商,可以通过下游的渠道规模扩张反哺上游 供应链和产品设计环节,相比代销模式更深入参与了采购、设计等更偏上游的环 节,也具备后续从渠道品牌向产品品牌迭代升级的可能性。

2. 特点鲜明的产品定位:高频上新的产品理念+性价比的定价标准

名创优品深耕线下门店渠道,高频上新的产品理念和性价比的定价标准,奠 定了名创久经考验的单店模型。 定位:品牌前期定位“好用、好看、好玩”,核心支撑是高频上新的产品理念 以及资源丰富的设计师团队(保持产品持续的吸引力)。 推新贯彻“711”理念,持续稳定高频上新。名创优品将连续 12 个月的累计 销售额超过 10 万元人民币的 SKU 设定为核心 SKU,截至 24H1 名创优品品牌 SKU 有 10100 个。集团独创“711”理念(每 7 天从 10000 个产品中挑选 100 个 新 SKU),持续高频上新,单月推新速度从 22 财年的 550 个/月提升至 24 年 H1 的 940 个/月。

丰富的设计师资源保障品牌设计创新能力,设计师全链路参与产品开发。设 计团队方面,截至 2021 年 12 月 31 日,公司设计团队结构为 124 名内部设计师 团队+由国际知名独立设计师、专业设计工作室和设计学院构成的 37 名设计师网 络。内外团队在产品-包材-陈列全链路中协调发挥设计能力,名创设计学院负责与 外部设计伙伴沟通,内部设计师团队在产品原型设计中加入视觉和包装设计。设 计师团队联合产品经理、供应商进行动态产品开发,截至 2023 年末,名创优品拥 有 1785 项商标、327 项专利、655 项版权;共获得包括 iF 产品设计奖、红点设 计奖、欧洲产品设计奖等在内的超过 30 项国际设计奖项。

定价:凸显极致的成本性价比,核心支撑是长期积累的供应链资源。 供应商资源丰富,优选头部大牌背书厂商。截止 23 年末,公司合作供应商超 过 1400 家,公司与头部大牌的供货商建立合作,其中包括爱马仕香水供应商奇华 顿、迪奥彩妆供应商莹特丽等。同时分散采购减少对单一供应商依赖度,截止 23 年末,公司前五大供应商采购额合计占比低于 30%。

具体名创和供应商的合作模式可以概括为:以量制价+不压货款+买断定制。 1)以量制价:依托线下渠道规模(24 年 H1,全球 6868 家门店,145 亿元 GMV 体量),实现较大的产品采购量,摊薄供应商固定成本的同时,获得较低的采购价。 2)不压货款:名创优品回款周期短,最短可以做到 15 天,明显领先零售市场平 均回款周期 2-3 个月,公司 23 财年应付账期 90%以上在 1 个月内。3)买断定制: 合作供应商开发商品,买断版权,形成独家货源。买断形势下供应商不承担库存 和退货风险,双方绑定更为深度。

全球供应链资源优化配置:中国生产+当地采购开发,从中国卖全球变成全球 互相卖。公司合作 1400 家全球供应商中,约有 24%是海外供应商,包括韩国的 化妆品供应商,越南的玩具供应商,欧洲的护肤品以及北美的零食和玩具供应商。 根据第一财经报道,目前美国市场从本地供应链直采的比例不低于 15%,涉及彩 妆、零食、玩具等多个品类,印尼市场则有约 30%的产品来自于本地供应链。

3. 灵活多变的渠道策略:国内类直营下强管理,海外市场灵活扩张

类直营加盟快速打开国内市场,出海扩张渠道策略多元灵活。名创前期的快 速扩张得益于类直营的渠道扩张策略,国内模式以加盟为主;后续在全球化过程 中采取灵活多变、因地制宜的扩张策略,海外模式以代理为主,加盟/直营为辅。 截至 2024 年 Q3,名创优品品牌在国内拥有 4250 家门店(其中直营店 29 家); 在海外拥有 2936 家门店(直营市场/代理市场 1152 家/1784 家)。

合伙人模式:公司对加盟商在门店布局、员工培训、产品管理等多方面 给予支持,并按照营业额的一定比例进行分成。公司保留库存所有权, 承担加盟店库存风险;合伙人以“财务加盟”方式参与经营、无存货压 力,投资回报较快,主要区域在中国、印尼。

代理模式:合作具有丰富当地资源和零售经验的当地代理商,代理商买 断货权后直接在当地经营。代理模式下公司弱化终端管理,对代理商主 要以设定绩效和监督经营为主,较大程度降低出海经营风险。公司在墨 西哥合作当地最大的连锁超市 Grupo Sanborns,通过旗下的 Sears 和 Sanborns 等多家百货公司获得门店点位以及租金的折扣。

直营模式:公司在当地建立控股子公司,对应建立商品、渠道、营销以及 后台支持部门,直营市场的团队在选品订货和商品定价上具有一定的自 主权。目前名创海外的直营店主要集中在美国、加拿大、新加坡等地区。

名创在国内市场打造类直营的财务加盟方案,强管理+轻资产模式在快速跑出 渠道势能。

初始投资金额:根据加盟官方提供信息,目前名创合伙人初始投资在 80- 100 万元左右,其中包括特许商标使用金(一年一交,1.98 万元/年)、货 品保证金(用于初次备货,解除合同后全款无息返还,25 万元)、装修预 付款(公司统一设计、装修)。 

单店模型:公司和合伙人按收入分成/每日结算,日营业额的 38%(食品 33%)作为合伙人收入,次日转入合伙人账户。合伙人需自付门店租金、 员工工资、水电等杂费。根据模型最新测算,以 24 年财年门店平均 GMV 为计算基准,名创合伙人门店利润率 10-15%,投资回报期较此前招股书 披露有所拉长。

4. 核心壁垒:回归本质,还是零售业供应链管理效率的提升

通过上述论证,名创在卡位生活用品赛道的基础上,通过高频出新+成本性价 比的定位,奠定了自身高周转+低成本的可复制 UE 模型。又通过类直营的财务加 盟方案,将这一单店模型快速在全国范围复制推广,从而跑出更低成本优势叠加 更广渠道布局的规模优势效应。我们认为这一不断扩张的过程中,名创持续沉淀 是供应链系统化的管理能力,本质是对零售业态从成本-效率-体验的全面提升。 数字化推动上下游高效协同,带动整体供应链效率提升。公司将数字化系统 贯穿【设计-生产-物流-销售】全流程,将产品经理、设计师、供应商、门店员工的 动销信息纳入数字化系统。 设计端:产品经理、设计师与供应商共同协作,利用智能选品助手等数字化 工具发掘主要社交媒体热门点击,结合大量门店消费者数据和不同 SKU 的销售业 绩,洞察市场最新趋势,确定产品设计与生产计划; 生产端:将供应商纳入 SCM 系统,实时共享销售数据,便于供应商灵活调整 生产,缩短订货与再订货交付周期; 配送端:采用供应商-仓库-门店模式,缩短中间环节,提升供货效率。截至 2021 年末,集团共有 20 个租赁仓库(国内 12 个+国外 8 个)。 销售端:利用库存补货模块与移动智能门店管理工具等进行精准补货,优化 商品陈列,为消费者提供丰富的商品组合。同时利用智能消费者分析技术创建定 制消费者档案,实现精准目标营销。完善的数字化系统打通“人货场”,实现上下 游高效协同。

从结果看,得益于公司不断提升的供应链效率,名创优品整体存货周转效率 保持在行业头部水平。2020-2023 财年,公司对应存货周转率为 4.3 次/年、4.6 次 /年、5.2 次/年、5.3 次/年。