2022 年以来，科创板上榜企业始终保持了增速最快的态势，国家政策加大对科创板的支持， 新经济企业在科创板较为活跃。
2024 新经济企业 TOP500 榜单中，营收增速最高的产业是新型生活性服务活动，增速达到 30%，增速比上一年大幅上升了 34 个百分点，排名第二的是现代农林牧渔业，增速为 29%，同比 回落了 17 个百分点，现代生产性服务活动、现代技术服务与创新创业服务以及先进制造业增速均 超过了 10%，新型能源活动则同比下降 0.7%。
新型生活性服务活动企业营收的快速增长，很大程度上是来源于中国消费市场的发展。2021 年 11 月，经国务院同意，国务院办公厅转发国家发展改革委《关于推动生活性服务业补短板上水平提高人民生活品质的若干意见》，简称“生活性服务业 30 条”，《意见》提出了 9 个方面、30 项具体举措，以推动生活性服务业高质量发展。中国消费的地位在经济增长中扮演着越来越重要的 角色，已经成为推动经济增长的主要动力。从三驾马车来看，2023 年，最终消费对 GDP 的拉动作 用达到 4.3 个百分点，远远超过了资本形成和货物和服务净出口（图 24）。新经济形成消费场景， 以新业态新商业模式，助推经济发展。
新型生活性服务活动拉动了传统的服务行业，在企业发展、促进就业等方面发挥了积极的作用。 研究显示：2023 年生活服务业呈现三个发展特征：一是顾客逐渐回归，企业预期向好。从消费者 到店情况看，到店客流增长的企业占到 66%。从成本和利润变化情况看，2023 年企业房租成本相 较 2022 年平均下降了 6%，反馈净利润增长的企业占到 69%。同时，94% 的企业对营收预期改 善。97% 的企业表示会持续开店，其中预计开店率超过 10% 以上的企业占比过半。二是线上销售 占比进一步提升，超八成企业数字化投入继续加大。调查数据显示，企业线上销售占比从 2022 年 的 19% 增长到 2023 年的 22%。从企业在数字化和新技术上的投入情况看，投入上升的企业占到 83%，其余 17% 的企业投入与 2022 年持平。三是企业吸纳就业能力进一步增强。企业就业人数 2023 年比 2022 年增长近 8%1。
从新经济行业来看，北京是盈利能力最强的城市，新经济企业的净利润总额最高（5117 亿元）。 盈利能力是评估企业经营状况和经营策略有效性的一个重要指标，边际效益递增的特点，决定了新 经济企业具有传统企业所不具备的优势，一个城市新经济企业的盈利能力能更好地体现这个城市科 技创新能力、强大的经济实力和适宜新经济发展的产业结构。从不同城市新经济企业的盈利情况看， 新经济企业净利润总额排名前四位的城市分别为北京的 5117 亿元、深圳 4236 亿元、杭州 1719 亿元、 上海 1514 亿元，均明显高于其他城市（图 25）这四个盈利能力最强的城市，主要得益于政府的城 市定位以及扶持政策、得天独厚的优势、丰富的资源。
从政府的扶持政策来看，北京、深圳、杭州、上海的城市定位高，如首都北京“四个中心”的 城市功能定位，即全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。其中科技创新中心， 是指北京在科技创新方面有着重要的地位，拥有众多的科研机构和高新技术企业，是国家和全球科 技创新的重要基地 。北京基础研究经费比重 16% 左右，接近创新先进国家水平；世界知识产权组 织发布的《2024 全球百强科技创新集群》榜单中，北京位列第三。 从得天独厚的优势来看，当前北京处于根技术突破爆发和新产业兴起成长共同交织的关键阶 段，行业‘标杆企业’对产业高质量发展的牵引带动效应更加突出。未来，北京将锚定世界主要科 学中心和创新高地的目标，继续培育和扶持一批高质量科技品牌企业，提升国内外科技影响力。北 京 AI 产业综合实力位居全球前列，大模型创新主体数量居全国首位，大数据、信息安全市场占有率全国第一；中关村示范区在全国国家高新区综合排名中稳居第一；北京市独角兽企业数量 114 家， 技术合同成交额 8536.9 亿元，每万人发明专利拥有量 262.9 件，均位居全国第一。
从资源来看，人才是第一资源。在新时代背景下，人才已成为实现民族振兴和赢得国际竞争主 动权的战略资源。新经济是经济从劳动密集型向知识密集型和技术密集型的转变，这一转变对高端 人才供给提出了更高的要求。特别是新业态和新商业模式所带来的人才需求，具有更大的复杂性和 多样性。这些新需求往往超出了传统人才的能力和范围，因此，新经济人才需求更加急迫。《中国 人才发展现代化指数 2024——人才平台排名》中，深圳、北京、苏州、上海、杭州位列前五。“规 上企业”指标中，深圳、东莞并列第一，都属于外向型经济城市，拥有规模以上工业企业数量多。 “企业影响力”指标中，北京的实力最为雄厚。作为首都，北京在科技创新资源、科研资源等方面 均具优势，因此吸引企业云集，拥有大量世界 500 强企业、中国 500 强企业等。“企业创新活力” 指标中，深圳表现突出，拥有最多专精特新企业数量。
新经济企业中，数量增长最多的产业是先进制造业，数量增长最快的产业是现代生产性服务活 动企业。先进制造业较上年增加了 8 家，是上榜企业增加最多的产业。先进制造业，被视为立国之 本和强国之器，其发展对于地区的强大发展至关重要，是中国新质生产力的基础产业。先进制造为 新质生产力提供了技术支撑和实现途径，而新质生产力促使制造业不断进行技术革新和转型升级， 推动制造业向更高效、更灵活、更智能的方向发展。 随着我国制造业的劳动力红利时代即将结束，中国的部分低端产业向其他发展中国家转移，美 国及其他工业发达国家若引领新一轮产业革命，将使其重获制造业优势。近年来，全球掀起 6 大 工业赛道比拼。包括：德国的“工业 4.0”，美国的“先进制造业国家战略计划”，英国的“英国 工业 2050 战略”，日本的“日本复兴战略”，法国的“新工业法国”，再加上中国的“中国制造 2025”，可以说，全球制造业 6 大赛道几乎同时起跑。我国制造业面临“不进则退”的严峻形势， 中国必须加大对先进制造业的支持，加快先进制造业发展步伐，并积极促进其与传统制造业相融合， 这也是近年来先进制造业企业数量不断增长、质量不断提升的重要原因。
现代生产性服务活动企业较上年增加了 7 家，增长 47%，是增长最快的产业，新型生活性服 务活动企业增加了 3 家，增长率为 10%，现代农林牧渔业企业数量与上年持平，而其他 5 个行业 企业数量均为负增长（图 26）。现代生产性服务活动企业尽管绝对数量少，但其作用（特别是对 于先进制造业）却不容忽视。 为贯彻落实中央对促进生产性服务业发展的部署，现代生产性服务业在工业化高度发展阶段， 要积极满足制造业和其他产业的生产、经营和管理需求，提供各种专业服务的产业。科技服务业是 以技术和知识向社会提供服务的产业，是现代服务业的重要组成部分，是推动产业结构升级优化的 关键产业。
2024 新 经 济 企 业 TOP500 榜 单 中 的 上 市 企 业 数 量 为 459 家， 较 上 年 减 少 13 家， 占 比 91.8%，未上市企业为 41 家，占比 8.2%（图 27）。前 10 企业中未上市企业 3 家，同比减少 1 家。 上榜企业增量最多的上市板块是科创板。在上市的 459 家企业中，在中国 A 股上市为 405 家，较 上年减少 11 家，占比为 88.23%；在港上市为 33 家，减少 1 家，占比为 7.2%；在美国上市的为 21 家，减少 1 家，占比为 4.6%。A 股中主板上市企业为 213 家（减少 26 家），占比为 52.6%， 在创业板上市为 75 家（减少 12 家），占比为 18.5%，科创板上市为 117 家（增加 27 家），占 比为 28.9%。科创板企业增量和增速都最高，这既说明科创板对新经济的支持力度更大，也展示 了科创板整体价值的不断提升。
2022 年以来，科创板上榜企业始终保持了增速最快的态势，国家政策加大对科创板的支持， 新经济企业在科创板较为活跃。首先，在政策方面，证监会在支持硬科技企业科创板上市、优化发 行承销制度、再融资、并购重组、指数产品及市场生态等 8 个方面，提出 30 余项支持和优化举措。 其次，科创板企业通过提质增效，提升股东回报。如澜起科技从巩固内存接口芯片的行业领先地位 和推动高性能“运力”芯片新品规模出货两个方面提升经营质量及核心竞争力，切实推进落实行动 方案，三款高性能“运力”芯片新产品呈现快速成长态势。其三，积极建设科创板评价体系，提高 投资的精准性和有效性，形成资金的良性循环。从评价方法、评价原则以及评价内容上，全面提升 科创板企业评价体系的专业系统程度。
2023 年 7 月 -2024 年 6 月舆情总条数为 102.39 万条，同比增长 0.58%。其中，先进制造业 舆情总条数最高，为 63.06 万条，占比超过全部舆情总条数的一半以上。互联网与现代信息技术服 务舆情总条数 19.52 万条，二者均超过了 10 万条以上，新型生活性服务活动、现代技术服务与创 新创业服务、新型能源活动、现代农林牧渔业、节能环保活动、现代综合管理活动、现代生产性服 务活动的舆情总条数分别为：6.75 万条、3.36 万条、2.90 万条、2.74 万条、1.86 万条、1.16 万 条和 1.03 万条。
从舆情来看，中国的先进制造业的高质量发展成为一个重要话题。一方面无论是国内还是国际， 对中国的先进制造业看好，我国工业形成了体系全、品种多、规模大的独特优势。我国拥有 41 个 工业大类、207 个中类、666 个小类，拥有联合国产业分类中全部工业门类；500 种主要工业产品中， 我国有 220 多种产品产量位居全球第一。以如此强大的工业为基础，中国的先进制造业的发展速 度举世瞩目，部分产业对国外形成明显竞争优势。但另一方面，境外势力唱衰中国先进制造业的舆 论也有所抬头。 应该说，中国的工业尽管在很多维度已经形成了明显优势，但也应该看到，中国的先进制造业 水平确实存在发展不平衡，部分产业与世界先进水平仍存在较大差距，西方国家对中国的打压限制 措施，也对中国相关产业造成一定影响。但中国目前已经形成了强大的发展基础和良好的创新环境， 只要不断努力，必然有机会从科技上迎头赶上世界先进水平；从另一个角度来说，科技以人为本， 以应用为导向。中国的科技研究应更加贴合市场，在追逐国际先进和深挖行业应用两条路径上寻求 平衡，充分发挥产业基础优势，与西方国家走出差异化路线。
从本次评价的结果来看，新经济企业在对待舆论的态度上正经历着一场深刻的转变。过去，这 些企业可能更多地侧重于追求舆论的数量，即企业的曝光度和知名度，认为只要能在公众视野中频 繁出现，就能提升企业的市场地位。然而，随着时间的推移，这种单纯的数量追求已经不再是企业 的主要目标，而是更加重视舆论的质量，这体现在它们对企业品牌和口碑的精心打造与维护上。企 业意识到，良好的品牌形象和口碑是赢得消费者信任、提升市场竞争力的关键，更加注重提升产品 和服务的质量，通过积极的品牌建设和口碑传播，塑造积极、健康、可靠的企业形象。同时，这些 企业也更加注重企业的信用质量。在当前的商业环境中，企业的信用状况直接关系到其能否获得合 作方以及消费者的信任和支持，以及能否在激烈的市场竞争中立于不败之地。因此，新经济企业重 视加强内部管理，提升服务质量，以确保企业的信用状况始终保持在较高水平。 这种从重视舆论数量向重视舆论质量的转变，不仅有助于新经济企业树立良好的社会形象，提 升其市场竞争力，还能对整个社会产生积极的影响。当越来越多的企业越来越注重品牌、口碑和信 用质量时，整个商业环境将变得更加公平、透明和可信，也能为消费者创造更加安全、放心的消费 环境。
