供应链压力有多大?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/06/06 10:03

综合来看,本轮美线运价异动本质上是阶段性供需错配的集中释放。

宏观数据看,对等关税前美国存在补库行为:2025年1-3月,美国各环节库存数据出 现分化,批发库存增速依旧持续攀升,零售库存增速出现略微下调,体现出抢先补 库和消费需求旺盛同时存在。反应到库销比上看,批发零售的库销比虽然趋势微降, 但绝对值保持在相对合理水平。同时看进口额和SP500成份股的库存天数,均反映 出为了规避特朗普政府潜在的关税加征,美国已经出现预防式的补库存。 微观数据,从1Q2025部分美国上市的Earning Calls内容来看,对等关税实施前同 样存在补库。 综合分析显示,尽管美国市场在2025年一季度呈现补库周期前置特征,但考虑到终 端消费需求韧性较强,现有库存或将在短期内实现有效去化。结合当前市场环境来 看,5月12日中美关税壁垒阶段性调降后,或将触发一轮集中出货需求,主要消化4 月初至5月初因关税壁垒陡增形成的积压库存。但需明确指出,类似2020年疫情期 间供应链扰动引发的持续性大规模补库现象,在当前经济周期中复现概率较低。

由于4月初对等关税后美线运力抽走20%左右,美国港口进口量大幅下跌,根据洛杉 矶港数据显示,2025年5月25-31日间,进口箱量环比、同比分别减少37.39%、29.89%。 与此同时,目前美国港口运力相对稀少,美东、美西港口在港运量仅有0.70、0.56 百万标箱,环比有较为明显下滑。最后美东、美西港口的船只等待时长均位于相对 低位,进口船等待时间均在5天以内。

不过因为美线目前供不应求,其他航线正在抽调运力加派至美线,运力加派是否会 导致美西、东港口处理不畅,从而形成拥堵螺旋? 探究这个问题,主要关注三个因素:(1)加派&恢复运力规模;(2)内陆运输; (3)空箱周转。

(1)加派&恢复运力规模。 由于前期美线运力被转移至其他航线(欧洲、南美、中东等),重新调配需要约2-4 周时间。因此运力恢复和新增的规模预计会在2-4周内固定下来,目前来看,多家船 公司已经恢复停航航线并且增加美线运力投放,ZIM恢复了美西快线ZX2,MSC恢 复“Orient”,PA和MSK也在6月推出新的航线服务,甚至很久没有运营美西航线 的KMTC都重返跨太平洋航线。具体来看,6月跨太平洋航线周均运力约为75.36万 TEU,环比5月周均增加1.89万TEU,增幅2.58%。目前这个规模来看,较难在美西、 东港口压力不大的情况直接导致运力拥堵。 与此同时,在历经2021年港口大拥堵之后,洛杉矶港的自动化设备也在逐年增加, 2024年自动化设备较2022年增加27.19%,因此港口货物处理能力和单位时间吞吐 量较此前预计也会有所明显改善。

(2)内陆运输。港口进口减少直接拖累铁路和卡车运输量,目前内陆运输运力相对充足。 从总量看,北美多式联运车辆总规模仍在扩张,2025年初至今车辆总数保持小幅正 增。拆分来看,美国铁路协会(AAR)数据显示,司机目前供需缺口为正,表示目 前司机供给相对供过于求。同时活跃卡车的利用率增速小幅回落,并且基本在零轴 附近,显示卡车供给也并不紧张。最后运费端也基本持平,验证了利用率和司机供 需缺口得出的结论。

(3)空箱周转。逻辑上看,集装箱在流转过程中空箱更容易在欧、美等出口地堆积,若港口处理不 畅导致回流困难,则容易逐步形成国内缺箱的问题。目前来看,美国港口空箱堆积 的情况并不严重,国内也并未出现缺箱问题。

综合来看,本轮美线运价异动本质上是阶段性供需错配的集中释放。从需求端看, 美国在4月对等关税生效前已进行过一轮库存回补,叠加当前关税政策仍处90天谈判 窗口期,市场抢运行为主要集中于填补4-5月因极端关税压制的货物缺口,缺乏持续 的超额补库动能支撑。供给端方面,美国港口在经历两年产能升级后,当前码头作 业效率提升,堆场周转率维持正常,锚地等待船舶数量低位震荡,物流系统整体处 于畅通状态。尽管未来四周加班船和恢复运力环比增加,但港口处理能力的结构性 改善大幅降低了系统性拥堵风险。总体而言,此轮运价跳涨更多反映短期事件性刺 激的脉冲效应,而非供需基本面的根本逆转,后续走势将取决于关税谈判进展与三 季度新造船交付节奏的博弈平衡。