如何考察银行真实盈利?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/06/30 11:01

预计后续银行核心业务盈利有望企稳,国有行和优质城商行长期盈利能力优势有望继续凸显。

1.财务维度:真实ROE和杜邦拆解

盈利拆解:ROE=利润/净资产=RORWA*RWA/净资产=RORWA/CET1=ROA/权重系数/CET1。 ①ROA:反映银行资产利用效率。②权重系数:反映资本消耗情况,资本新规后权重系数趋于稳定。资本计量方法也将影响资本 消耗程度,高级法银行更具优势。③CET1:反映监管对银行核充率的底线要求以及银行扩表能力。从各类银行来看,国有行的真 实ROE为9.1%,显著高于上市银行平均(8.7%),主要得益于较高的ROA水平和较低的权重系数,后者可能得益于高级法的使用; 股份行、农商行的真实ROE水平较低,主要是ROA低。

财务维度:扩表能力影响杠杆

杠杆倍数核心与资本底线、扩表能力有关。资本底线:外部约束,关注高级法申请情况。2024年11月1日,国家金融监督管理总局发布《商业银行实施资本计量高级方法 申请及验收规定》,而执行高级法的银行,风险加权系数有望下降,加杠杆空间有望打开,目前邮储银行、兴业银行、中信银 行已公告披露正在申请资本高级法,后续需关注审批进展。扩表能力:与经济环境、银行寻找资产能力相关。当前信贷需求偏弱制约下,银行扩表能力出现分化。使用【银行贷款增速-市 场贷款增速】来衡量银行扩表能力强弱。国有行、城商行普遍扩表能力强,股份行、农商行则面临压力。主要是目前信贷需求 集中在政府部门和政府支持领域,同时银行本地化优势仍在增强,因此【本地银行】代表国有行和城商行占据较强的信贷资源。

2.业务维度:四个维度拆解盈利

ROA是银行业务经营的结果。我们将银行业务,拆分为四个维度进行对比和拆解: (1)客户粘性:客户粘性强→表内外找资金的能力越强。表现为:①表内存款付息率较主动负债利率的优势大。②表外中间业务收入贡献大。 (2)贷款能力:贷款能力强→银行贷款综合收益率越高。表现为扣除不良生成和资金成本后的贷款收益率高。 (3)金市能力:金市能力强→债券利息和交易贡献越大。表现为金融投资利息收入(含免税、扣除资金成本)和金融投资交易性收入贡献高。 (4)经营效率:经营效率高→银行经营成本控制得越好。表现为风险调整后的存贷、中收成本收入比低(金市成本一般较低,仅包含人员成本)。 整体来看:优质城商行和全国性银行实质盈利能力较强。①优质城商行:主要依靠贷款定价能力强。②优质全国性银行:整体客户粘性较强,同 时大行经营效率高、股份行则金市收益能力突出。

业务维度:时间序列变化情况

时间序列来看,对公型银行综合收益能力韧性较强,如部分城投特色的城商行等。 零售型银行、普惠布局多的银行综合收益能力承压,如部分股份行和农商行。

业务维度:客户粘性

使用“CD利率-存款付息率+中收率”(下称负债收益)来衡量银行负债能力和客户粘性,其中:中收率=中间业务收入/存款规模。 (1)过去趋势:银行负债收益均显著下行。2024A上市银行负债收益为0.39%,较2020A下降137bp,主要原因为存款成本相较 CD利率保持刚性(CD-存款利差贡献113bp),以及减费让利政策导致中收附加收入下降(中收率贡献23bp)。 (2)未来展望:预计负债收益将有所回升。主要考虑:①理财、AIC牌照颁发,银行综合化经营趋势明确;②减费让利政策趋近 尾声;③本轮存款利率调降幅度超预期,随着长期限高利率存款到期重做,存款较CD的利差优势可能扩大。 (3)各类银行:各类银行负债差距或缩窄。从历史情况来看,国股行客户粘性贡献收益较优,其中,股份行得益于综合化经营带 来的中收贡献显著,国有行得益于客群基础牢固,带来存款优势显著;城农商行客户粘性贡献较弱,主要由于存款成本偏高以及 业务结构单一。展望未来:①股份行、城商行牌照优势有望扩大。继国有行后,兴业、招行、中信获批AIC牌照,预计股份行市场 化、综合化经营的优势有望进一步加强。多家城商行积极申请理财子牌照,若后续理财子牌照获批,有望带动AUM快速提升。新 增牌照获批的银行客户粘性有望进一步加强。 ②股份行、城商行存款收益改善空间较大。2024A股份行、城商行存款付息率分别 为1.92%和2.05%,均高于CD利率,未来存款成本仍有较大优化空间。

业务维度:金市能力

我们用“利息收入率+交易性收入率+免税收入率-CD利率“(下称金市收益)衡量银行金融市场业务能力。具体来看: (1)整体情况:金市收益率整体震荡上行。24A样本上市行金市收益较20A提升93bp至2.03%。展望未来,在利率水平较低 且波动较小的环境下,我们预计债券投资收益率的上行趋势难以为继。 (2)各类银行:国有行交易行为较为克制。2020年以来,受市场利率下行影响,上市银行普遍面临金融投资的交易性收入贡 献提升、利息收入贡献下降的情况,但我们观察到,国有行的浮盈兑现行为较为克制,交易性收入率波动有限,而利息收入率 韧性较强。展望未来,在利率低波动环境下,上市银行交易性收入面临较大下行压力,国有行金市贡献稳定性有望好于行业。