目前来看,中国出口量 强价弱格局或延续。PPI 同比指向二季度中国出口价或低位震荡,而量的跟踪指标目前仍 然正增。
第一个常见问题是当月出口增速的预测,比如站在 6 月初,预测 6 月出口增速多少。
从实用性角度(综合考虑相关系数及更新频率和时间,主观打分,*越多越好)来看,中 国出口跟踪指标中我国监测港口集装箱吞吐量实用性最好(唯一的周度高频指标),韩国 从中国进口次之。目前高频显示,6 月 22 日当周,我国监测港口集装箱吞吐量四周同比 降至 4.3%(前一周为 4.5%)。5 月韩国从中国进口同比降至-7.7%,4 月为 0.6%。

若要前瞻更远一些,主要可参考中国出口的前瞻指标,从实用性角度而言,OECD G7 综合领先指标前瞻的最远,相关性相对偏高,其次是出口交货值,虽然前瞻性稍显不足, 但相关系数更高。目前来看,OECD 综合领先指标(G7)同比年初以来自高位(0.8%) 回落至 5 月 0.5%,出口交货值同比近期由 3 月高位 7.7%降至 5 月 0.6%。
对当月出口预测可以进一步细化到量、价因素的分拆,价格能反映出口企业的盈利能力。 对于该问题,以下两类高频或有帮助: 1)用于跟踪中国出口量的:中国监测港口集装箱吞吐量,不再赘述。 2)用于跟踪中国出口价的:PPI 同比,其拐点略微领先中国出口价格同比 3 个月,相关 系数(1997 年 1 月-2025 年 4 月)为 78.3%。另外,PPI 环比的同步指标是我国制造业 PMI 出厂价格指数,后者可用于辅助判断当月 PPI 同比走势。 从实用性角度,我国监测港口集装箱吞吐量和 PPI 均较有价值。目前来看,中国出口量 强价弱格局或延续。PPI 同比指向二季度中国出口价或低位震荡,而量的跟踪指标目前仍 然正增。

预测近月出口增速之后,下一个颇受关注的问题通常是:增速上升/下降/持平的主要原因 是什么?这需要分析影响出口变化的关键因素。不同时期,出口的核心矛盾或有不同, 需要结合背景进行具体分析,当前核心是关税对美出口的影响、转港贸易的表现。以下 指标或有帮助: 第一步,分析主要经济体需求的变化,可跟踪其制造业 PMI。1)摩根大通全球制造业 PMI 用于追踪全球贸易量的边际变化。2)各经济体制造业 PMI 如美国、欧元区、日本、韩国、 印度、越南、墨西哥等,分别对应各经济体需求。
第二步,结合当前美国加关税背景的具体分析: 跟踪中国对美直接出口量的变化,可参考三个高频指标,1)从中国发往美国的载货集装 箱船舶数量,日度高频指标。2)上海和宁波出口集装箱分航线运价指数,特别是北美航 线运价,为周度高频指标,或可反映对美出口订舱火爆程度,略微领先对美出口量(即 第一个指标)。其中,上海出口集装箱运价指数(SCFI)分航线数据需要额外购买,而宁 波出口集装箱运价指数可以获取时间序列,因此优先参考后者。3)中国向美国出口的集 装箱预定量,既有周度也有日度高频,直接反映对美出口订舱量,理论上略微领先于对 美出口表现。
跟踪转港贸易量,核心是东盟主要国家从中国的进口与对美国的出口,可参考三个指标, 1)东盟主要国家(印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南)港口停靠船舶数量, 为日度高频,其月度同比增速(滞后一期)与对应国家进口金额增速相关系数(2022 年 11 月-2025 年 4 月)为 23%。2)东盟主要国家入港船舶出口-进口总重量增速差,为日度 高频指标,反映东盟国家进出口的“匹配程度”,进出口同时大幅拉升,或反映转港贸易 大幅上涨,反之,若进口少出口多,或反映转港不频繁,转港比例偏低。该高频指标月度 增速差与对应国家出口-进口增速差相关系数(2020 年 1 月-2025 年 4 月)达 58.0%。3)越南从中国进口,月频指标,通常比当月中国出口数据更新更早,用于跟踪当月中国对 越南出口景气状况。 跟踪美国进口需求的变化,当前出口关注一大核心矛盾是关税对美国需求究竟造成多大 压力,可参考 4 个指标:1)美国制造业 PMI,反映美国制造业景气,与美国进口需求相 关性较好。2)美国水运进口提单数据(详见《不止是“出口”——中国出口研判进阶手册》)。 3)美国入港船舶进口总重量,为日度高频,月度增速与美国进口增速相关系数(2020 年 1 月-2025 年 4 月)约为 77%。4)美国进口集装箱预定量,反映美国进口订单情况,理 论上略微领先于美国进口需求变化。
从实用性角度来看,摩根大通全球制造业 PMI(包括主要经济体制造业 PMI)、从中国 发往美国的载货集装箱船舶数量、宁波出口集装箱分航线运价指数(重点关注美线)、东 盟主要国家入港船舶进出口总重量或相对较好,可以在当月出口数据更新前较为充分追 踪分区域出口需求、中国对美直接出口、以及转港贸易景气度。 需要注意的是,运价除了反映需求景气度,还受运力供给影响,比如 5 月下半月美线运 价暴涨背后就有运力调配不足的问题。近期供给端有所调整,运价涨幅边际回落。 目前四类高频显示:1)全球整体贸易需求持续走弱(摩根大通全球制造业 PMI 5 月降至 荣枯线以下),但降幅或边际收窄(体现为制造业 PMI 边际回升的经济体数创 2022 年 2 月以来新高)。2)美线运力供给紧张问题缓解(运价高位回落,且中国发往美国船数反 弹),但抢出口支撑下需求或仍然旺盛。3)东盟转港贸易景气或边际趋弱。