中国房地产市场进展与挑战有哪些?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/08/25 11:16

住房销量“止跌回稳”已初见成效。

2024 年 9 月政治局会议重磅提出“要促进房地产市场止跌回稳”,12 月中央经济工作会议 与政治局会议强调“稳住楼市股市”,都释放出中央明确的稳地产意愿,“止跌回稳”成为 2025 年房地产市场的关键任务。随着今年时间过半,上半年行业数据出炉,我们得以审视 当前房地产市场“止跌回稳”进展。 销售规模止跌回稳已初见成效。根据统计局的数据,2025 上半年全国商品房销售面积 4.6 亿平,同比-4%,较 2024 上半年(-19%)与 2024 全年(-13%)降幅均明显收窄;商品房 销售金额 4.4 万亿元,同比-6%,亦较 2024 全年降幅有所收窄。自“止跌回稳”政策定调 后,全国商品房销售面积与销售金额累计同比降幅均有所改善。

二手房复苏更明显,推动“新房+二手房”总成交量实现同比增长。根据我们跟踪的 40 个 重点城市数据,2025 上半年 40 城二手房成交套数同比增长 11%,与 2024 上半年(-7%) 和 2024 全年(+6%)相比延续改善趋势,增速好于同区域新房(-8%)。二手房市场的增 长推动 40 城总成交套数同比增长 4%,与 2024 上半年(-21%)和 2024 全年(-5%)相比 由降转升,实现止跌回稳。随着二手房的崛起,2025 上半年其市场份额已超过 65%,较 21 年末的低点提升超过 20pct。

但挑战依然存在。库存压力仍在。新房市场:去化周期仍处历史高位。根据统计局数据,截至 2025H1,全国商品房待售面积 (已竣工现房,狭义库存)较年初下降 4%,去化周期约 26.6 个月,较此前高点缩短 6.7 个月。显性库存方面,根据克而瑞数据,2025H1 80 城新房显性库存面积约 4.8 亿平,较 2021 年 5.4 亿平下降约 10.6%;但由于目前销售仍在筑底过程中,去化周期约 27.8 个月, 仍处于历史高位水平。

二手房市场:重点城市挂牌数量仍在攀升。截至 2025H1,我们跟踪的 15 个样本城市二手 房挂牌量较 2023 年末上升 7.7%,较 2025 年 1 月的阶段性低点上升 7.9%。今年以来去化 周期小幅拉长,自 2025 年 2 月的 15.9 个月,上升至 6 月的 16.4 个月。此外,2018-2021 年为新房成交规模最大的 4 年,随着时间推移,这部分住房成交逐步满 5 年,从而满足部 分城市限售和个税免征要求,或在一定程度上成为二手房市场的潜在供给。

房价仍未筑底。虽然住房销量有所改善,但传导到房价仍需时日,当前房价尤其是二手房价格仍在筑底过 程中。根据国家统计局的房价数据,6 月 70 城新房价格指数同比下降 3.7%,降幅较 5 月 收窄 0.4pct;环比下降 0.3%,降幅较 5 月扩大 0.1pct。70 城二手房价格指数同比下降 6.1%, 降幅较 5 月收窄 0.2pct;环比下降 0.6%,降幅较 5 月扩大 0.1pct。2025 年 6 月,新房价 格环比上涨城市个数为 14 个,较 5 月增加 1 个;二手房价格环比上涨的城市个数由 5 月的 3 个降低至 1 个。

整体而言,中国房地产市场改善与挑战并存,销售活跃度有所提升,但库存去化周期较高、 房价尚未筑底。如果仔细观察房地产市场的结构,我们已经观察到市场在区域、产品、库 存、房价等方面正在产生一些分化。

分化特点 1——区域结构:部分核心城市住房销量已实现企稳回升。从地理区域来看,调整较早的区域新房销售金额下行斜率开始趋缓。截至 2025H1,东部地 区、中部地区、西部地区、东北地区新房销售金额分别较峰值下行 48%、51%、51%、60%, 东部地区下行幅度最小。但从节奏上看,我们观察到东北地区自 2021 年 7 月起至 2023 年 末下行斜率最大,调整幅度亦较大,自 2024 年起跌速有所放缓,优于其他区域,说明调整 较早、调整幅度较大的区域成交量有望逐步进入稳态。

从城市能级看,一线城市复苏节奏领先。从各能级市场表现来看,当前一线城市在成交修 复方面相较二三线城市更为领先,市场复苏动力更强。从成交量角度,截至 2025 年 6 月, 一线、二线、三线城市住宅总成交套数较 2021 年以来低点回升 35%、9%、2%;而较 2021 年以来峰值分别下降 29%、34%、49%。一线城市在 2023 年 1 月即触底完成,尽管 2023 下半年-2024 上半年有所回落,但自 2024 年 6 月起,成交量持续修复,并持续创出 2023 年以来新高,而二三线城市总成交套数仍在筑底之中。

城市热力图显示,省会等核心二三线城市成交量亦有所修复。我们绘制了成交量修复热力 图来呈现近期市场变化全景。横轴从左至右按照城市修复程度排序,从上至下为时间变化。 从热力图底部的颜色分布可以清晰看到,市场活跃度强弱分层趋势愈发突出。部分城市成 交量水平已经接近 2021 下半年以来高点,如成都、天津、西安、北京、海口等,主要为省 会以上级别城市;而部分城市成交量水平仍处于 2021 下半年以来低位,如长春、南通、常 熟、衢州、宁波等。

分化特点 2——产品结构:改善型产品修复动能更足。从产品维度来看,改善及高端需求恢复更为明显,市场成交结构呈现(面积)由小向大、(产 品)由刚需向改善倾斜的变化趋势,产品分化特征进一步凸显。 新房市场呈现改善型产品修复动能更强、成交结构向大户型倾斜的特征,小户型占比下降。 根据克而瑞的数据,2025 上半年,全国 120 平以下新房产品成交占比整体收缩,其中 80 平以下占比下降明显;而 120 平以上各面积段成交占比则全面上升,120-140 平维持主流 地位、占比由 23.8%升至 24.8%,140-160 平由 10.4%升至 11.6%,160-180 平、180-200 平以及 200 平以上户型均实现小幅增长。

二手房市场不同面积段产品的成交表现亦出现明显分化,大户型修复动能更强。根据克而 瑞的数据,京沪深杭四城 90 平以下小户型成交占比普遍回落,而中大户型成交占比则稳步 提升,市场偏好正在调整。90-140 平的中户型在杭州由 30%升至 35%,深圳由 25%升至 26%,上海保持在 28%;140 平以上大户型占比在四城均有增长,北京和杭州由 9%升至 11%,深圳升至 11%,上海也从 6%升至 7%,修复态势更为明显。

分化特点 3——库存结构:供需结构性矛盾犹存,但低能级城市新增供应放缓。一线城市去化周期明显回落,而低能级城市仍在高位。截至 2025H1,80 城中一线、二线、 三线城市新房取证待售库存去化周期分别为 17.8、25.5、37.4 个月。与 2023 年末相比, 一线城市去化周期仅小幅上升 0.8 个月,而三线城市则增加逾 11 个月,反映出高能级城市 库存去化节奏更稳,低能级城市面临明显的去化滞后和积压压力。 从趋势上看,自 2024 下半年以来,一线城市的去化周期基本维持稳定,并呈现阶段性回落, 2025 年 2 月降至阶段低点 16.9 个月;而三线城市库存周期则持续上行,并于 2025 年 3 月 后维持高位横盘,去化压力仍未缓解。分城市等级来看,库存周期曲线已形成明显“剪刀 差”,结构性供需错配问题突出。

但积极的角度在于,全国新开工面积已降至历史低位。由于近年来二三线城市的拿地和新 开工下降更快,其潜在供应量降幅快于高能级城市,在一定程度上有助于供需平衡。根据 国家统计局的数据,2021 下半年以来全国新开工面积快速下滑,2025H1 已较 2021H1 累 计下滑 70%,为 2006 年以来同期的最低水平。根据中指院的数据,2025 上半年 38 城新 房供给套数同比下降 17%,一线、二线、三线城市分别同比下降 20%、12%、25%;较 2021 上半年下降 69%,其中一线、二线、三线城市分别下降 33%、70%、78%。 诚然,我们在《我国有多少存量房地产土地库存?》(2025.1.5)中测算过,截至 2024Q1 我国存量闲置的未开工土地计容建面或达到 12.6 亿平,重庆、云南、辽宁、宁夏、青海等 省份土地库存压力相对较大(以未开工土地建面/2023 年土地成交建面来衡量)。但我们认 为,当前房地产市场仍在筑底,同时中央强调“严控增量”,土地库存在当前阶段接近于“无 效库存”,对市场实际供求影响有限。相比之下,新开工面积、新房供给套数可能是衡量“有 效库存”边际变化的更重要的变量。

分化特点 4——房价结构:体现“哑铃型”企稳特征。如前文所述,当前全国房价尤其二手房价格仍处于调整趋势,但我们观察到房价分化开始 呈现哑铃型特征:低单价城市不再“跑输”,高能级城市核心区“跑赢”市场。

低单价城市尚未止跌,但相对跌速开始放缓。我们定义“低单价城市”为统计局 70 城房价指数覆盖的城市中,2025 年 6 月二手房成交 均价低于 7000 元/平的城市。2021-2022 年低单价城市房价表现跑输 70 城整体水平,呈现 “跌得早、跌得急”的特点;而在 2023-2025H1,尽管低单价城市房价还在继续下跌,但已 不再跑输。分区域来看,东北(吉林、牡丹江)、华南(桂林、韶关)、华中(洛阳、宜昌、 平顶山、岳阳)、西南(贵阳、泸州、南充、遵义)的低单价城市更普遍地表现出这一趋势, 尤其西南区域的低单价城市更是持续跑赢 70 城整体水平。

高能级城市核心区房价韧性更加突出。近年来高能级城市核心区房价相较非核心区的优势扩大。根据中指院的数据,2025 年 6 月 十大重点城市核心区二手房挂牌均价环比下跌 0.58%、同比下跌 5.21%,而非核心区环比 下跌 0.79%、同比下跌 7.14%,核心区相对非核心区具备 0.21、1.93pct 的优势;除武汉之 外,其它 9 个城市核心区房价同环比表现均优于非核心区。而在 2024 年 6 月,十大重点城 市核心区房价环比和同比相对非核心区的优势分别为 0.11、1.16pct,且只有上海、广州、 南京、重庆、天津 5 个城市核心区房价同环比表现均优于非核心区。