如何看待泡泡玛特业务和估值变化?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/09/01 14:23

我认为公司自上市至 2022 年的业务和估值变化既体现了形象型 IP 商业模式中的 经典难题,但同时公司又以较强的组织韧性和执行力适应业务变化,并为 2024 年之后 的国际化加速埋下伏笔。

此阶段收入高增但利润率下降,估值跟随大盘回落。2020/2021 年公司收入同比增 速分别为 49%/79%,但利润率有所下滑,归母净利润同比增长 16%/63%,均不及当年年 初 wind 一致预期。公司当年 PE 估值(按当年实际经调整净利润)在 50-180 倍,市场 风偏高,更多考虑远期空间进行估值。 随着港股市场系统性调整,一方面市场对潮玩盲盒这类新兴消费业态发展前景存疑, 另一方面监管政策的不确定性、竞对扩张等行业变化给公司股价带来负面影响。

公司此阶段收入增长主要来自 2 个方面:1)IP 矩阵的扩容,特别是头部 IP,从 2019 年以前的 MOLLY 为主,逐渐形成以 Molly、Dimoo、Skullpanda、The Monsters 等为核 心的头部 IP 矩阵(2019-2022 收入 CAGR 分别为 21%/79%/367%/35%),同时中腰部 IP 矩阵亦不断扩容(2021 年内部 PDC 团队孵化的小甜豆 IP 年收入过亿元)。2)渠道的扩 张,主要由线下开店(单店平均收入总体稳定)及微信抽盒机等私域渠道建设完善驱动。

头 部 IP 影 响力扩 大、矩 阵多元 化及渠 道扩张驱 动公司 会员数 快速增长 (2020/2021/2022 年分别新增注册会员数 5.5/12.2/6.4 百万人), IP 矩阵多元化、出新加 速以及高客单价品类拓展(如 MEGA2020 年底推出,2021/2022 年收入分别达 1.8/4.7 亿 元)等驱动公司消费会员人均消费金额实现增长(根据公司业绩会,2021Q1-Q3 同比增 长超过 30%)。

收入阶段性失速,盲盒和 MOLLY 退潮成主流叙事。 业绩承压成为该阶段公司股价明显跑输大盘的重要原因。市场原先预期线下出行恢 复后公司收入增速能够快速恢复,但公司 2022Q3 收入同比增速继续下滑,其中线下零 售店收入同比增速环比 Q2 收窄,但线上渠道受流量结构变化影响,天猫等电商平台同 比增速环比 Q2 进一步下降,尤其是被市场视为衡量核心会员复购表现的渠道微信抽盒 机同比下滑 25%-30%(部分受基数影响)。叠加 MOLLY 高端潮玩线 MEGA 二手市场价 格走弱(受经济环境以及消费者对高端潮流品艺术品需求的调整影响),市场开始担心 盲盒热退潮和头部 IP MOLLY 热度消退。2022 年半年报中存货激增及周转放缓亦带来 减值风险。区间最低市值不到 150 亿港币,对应 2021 年经调整净利润 PE 在 13 倍左右 (考虑到 2022 年为特殊年份,采用上一年利润)。

我们认为此阶段公司运营和盈利指标的变化反映了形象型 IP 需求特点以及行业竞 争加剧下对公司盈利的影响路径: 1)形象型 IP 单一品类出新到一定生命周期后需要探索形象迭代/新品类,否则可能 出新边际效益递减(旧品类销量触及天花板,产品工艺成本增加但提价有限)。 2)竞争加剧对 IP 获取成本的影响有限(公司设计及授权费长期保持稳定),但可能 会体现在对上游供应链的挤占(对应原材料价格和人工成本上涨)以及对产品设计质量 更高的要求上(对应公司需要提高产品工艺质量/复杂度,设计上更加精细,从而提高单 位成本)。2020-2022 年公司盈利能力持续下滑主要便来自商品成本占收比提升,其他成 本费用除了在 2020H1/2022H1 特殊环境以外基本保持稳定。

3)再加上公司为自营模式,库存风险把控至关重要。出新加速但外部环境不及预 期导致 2022 年公司库存激增,库存周转放缓。2020/2021/2022 年存货余额分别为 2.3/7.9/8.7 亿元,存货周转天数分别为 88/164/156 天。期间福袋促销对毛利率亦产生负 面影响。库存风险反向迫使公司提升供应链能力及对产品供需缺口的敏感度,“保持七 分饱”。

库存的教训在三丽鸥历史发展上同样出现过。在 2021 年启动为期三年的中期计划 之前,三丽鸥曾由于过度追求销售额同比数据而过度追求新增商品数量,SKU 数量峰值 达 4800 个(相当于月均推出 400 款新品),但其中仅少部分款式可有效触达顾客,导致 大量库存积压与亏损。改革后,公司严控产品线规模,三年内 SKU 数量较峰值削减约 60%,废弃商品金额降低 87%。

但我们并不认为此阶段是需求的退潮。形象性 IP 的需求与内容型 IP 一样存在多元 化的趋势,同时也要体现特定时代精神需求的变化,而企业的 IP 矩阵需要能够适应需 求趋势的变化。 2022 年泡泡玛特出现产品设计单一化的问题,一些新 IP 类似 MOLLY 的甜美可 爱风格,这类同质化产品销售数据普遍不好,出不了几个系列就会被淘汰(同类型 IP 之 间存在一定的挤占效应)。但 MOLLY 22Q3 推出的 Mega Sapce Molly 周年系列、 Skullpanda Q4 推出的温度系列、新 IP HIRONO 小野等仍有很强的销售表现。其中风格 鲜明、强调情绪表达和情感映射的小野 22H2 收入过亿元,是首个达到此成就的 PDC IP (此前公司半年度收入能稳定过亿的 IP 只有 5 个),我们认为这一定程度上反应需求偏 好变化。

即使是在内容型 IP 领域,亦能看到需求变迁下不同设定/类型 IP 形象热度的变化。 根据《迪士尼简史》,经典 IP 米奇形象早期也有过因过度“孩童般仁慈”丧失市场优势 的阶段,更具反叛特质的唐老鸭成为第二个具有突破性的动画明星;至 40 年代末,战 后催生了对更狂欢、精明的形象需求,华纳兄弟的兔八哥、达菲鸭及米高梅《猫和老鼠》 (1943-1953 年七夺奥斯卡)迅速抢占市场,迪士尼动画短片竞争力出现了阶段性下滑。

挑战中求变,公司开始挖掘更多风格 IP、探索更多品类,组织架构调整为后续新品 类爆发埋下伏笔。公司在新品类上积极探索,推出萌粒、labubu 搪胶毛绒公仔、浪漫指 尖系列场景手办、dimoo 棉花娃娃等,组织架构上亦开启调整。2022 年公司产品部门按 品类拆分出 MEGA 组、毛绒组、积木组等,各组更独立运作,如毛绒组在调整之前归 属于衍生品部门,围绕 IP 即将上线的新系列做周边;独立出来后毛绒组招到更多专注 该品类的人才,在公司 IP 池子里匹配适合的形象开发产品。分拆之后产品丰富度、开 发效率和迭代速度均实现提升,出现很多创新性想法。同时内部成立多个新工作室,用 更灵活的方式签更多可能被公司忽略的、有潜力的艺术家。新的组织架构会有重复造轮 子的成本,是已经有足够丰富 IP、多类型 IP 运营经验之后才能更加有效推行的组织形 式,这一变化推动公司整体 IP 创新能力和对潮流的把握能力再上一个台阶。

三丽鸥历史上亦有相似的通过组织架构调整提升 IP 运营效果的过程。三丽鸥董事 长辻朋邦曾指出自 Hello Kitty 后,公司长期未能孵化出具有全球影响力的新角色,根源 在于集团此前未设立专门营销部门,缺乏系统性角色培育意识;同时 IP 缺乏故事性内 容与长期品牌战略支撑,导致角色业务停滞。基于此三丽鸥启动关键转型,首次成立专 业营销部门,构建以长期品牌化为核心的角色组合策略,推动业务重心从商品输出转向 主动营销;重点强化次级头部角色矩阵(玉桂狗、美乐蒂、酷洛米、帕恰狗、布丁狗) 的全球品牌力,通过多社交平台展开精准推广;同步实施"复数角色协同战略",在单件 商品/设计中融合多角色 IP 价值。

疫情期间的库存压力亦倒逼公司系统性提升供应链能力。根据公司 2022 年业绩会, 2022 年 7 月起公司实施库存清理策略转型,停止老库存促销,坚持原价销售;通过供应 链柔性改造,将平均下单周期压缩至 2-3 个月、返单周期缩短至 1-2 个月,并强化预测准确性以控制订单规模。供应链响应速度显著提升,从 2021 年平均 150 天补货周期缩 短至 60 天,头部热销款补货周期更优化至 45 天,热门新品可实现周度补货。同时公司 成立成本核算部门,通过优化设计、提升模具复用率及绑定战略工厂议价,系统性降低 采购成本,推动毛利率改善。库存管理数字化覆盖采买、预测及周转全链路,2022 年下 半年起库存进入可控状态。

此阶段公司亦将美国市场拆分为独立业务板块进行深度运营,为后续美国市场更好 的本土化运营奠定了良好的组织基础。