人身险量价、产品、渠道与负债成本分析

最佳答案 匿名用户编辑于2025/10/14 13:26

分红险转型初显成效,新单成本持续下降。

1.量价分析:关注价值率改善的持续性

新业务价值持续三年双位数增长,量价驱动因素分化。25H1 上市险企按 NBV 增速排序: 人保寿险同比+71.7%,新华+58.4%,阳光+47.3%,平安+39.8%,太保+32.3%,国寿+20.3%。 从量价驱动因素来看具有一定差异性,多数情况以“价”驱动,具体来看除平安、阳光之 外均实现新单保费增长,除新华均实现 NBV margin 同比优化。 新业务价值率普遍改善,驱动因素或主要来自预定利率下调、个险渠道报行合一。25H1 按照 NBV margin 排序:平安 30.5%(同比+9pct),阳光 21.1%(+7.2pct),国寿 17.7%(同 比+2.9pct),太保 15%(+0.3pct),新华 14.6%(-3.9pct),人保寿险 12.1%(+3.8pct)。监 管持续推动预定利率下调,同时个险渠道亦开始实行报行合一,产品与渠道成本下降推 高新业务价值率,但部分正向转变或受分红险转型、以及缴费期结构影响(趸交占比上 升,如国寿、新华)所抵消。 新单增速分化显著,结合新业务价值率变动看预计来自错位销售策略,量价因素相互制 衡。2025 上半年,人身险公司合计原保费收入 2.77 万亿,同比+5.4%。其中,国寿/平安 /太保/新华/人保寿/阳光分别同比+7.2%/+21.6%/+9.7%/+22.7%/+14.5%/+7.1%,合计保费 达到 1.35 万亿,同比+13.2%;合计市占率达到 48.7%,同比+3.4pct。相较之下新单保费 增速差异显著,除平安、阳光之外均实现新单保费正增,或来自差异化的产品体系布局、 趸交战术与定价策略驱动。按新单保费增速排序:新华+100.5%,太保+28.5%,人保寿 +18%,国寿+0.6%,阳光-3%,平安-7.2%。

2.产品结构:预定利率非对称下调后预计加速分红险转型

传统险占比普遍提升,预计主要受续期驱动,分红险总保费占比变动分化。2025H1,上 市险企总保费结构中传统险占比均有提升,预计主要受续期保费驱动。2024 年“924”行 情之前,市场风偏整体相对较低,锁定长期收益的传统险产品相对具备吸引力。过去两 年预定利率下调带来的“炒停售”高峰,以增额终身寿为代表的传统险续期保费持续流 入影响产品总保费结构。总保费结构中,分红险占比变动一升、三降低、一持平,分别 是:平安 13%(同比+4pct),太保 19%(-3pct),新华 15%(持平),人保寿 13%(-23pct), 阳光 12%(-3pct)。 分红险转型初显成效,预定利率非对称下调后预计吸引力提升。从新单角度来看,以新 华为例,25H1 分红险新单占比显著从 0 提升至 10.9%,彰显转型决心与执行力。此外, 国寿分红险在个险渠道首年期交保费中占比超 50%;太保的新保期缴中分红险占比提升 至 42.5%;阳光个险渠道中浮动收益型与保障型产品在新单保费中占比超过 50%,银保 渠道新单期缴保费中浮动收益型产品占比 27.1%,同比+11pct。9 月新一轮预定利率下调 落地,传统险与分红险的预定利率差值从过去 50bps 下降至 25bps,以及在市场风偏上行 背景下,预计分红险产品吸引力将明显提升。

3.渠道结构:险企发力布局银保,个险增长预计受报行合一影响

(1)总保费:人保寿、阳光以银保为主渠道,除阳光外银保渠道占比均有所提升。25H1 总保费中个险渠道占比:平安 80%(同比-3pct),国寿 76%(同比-3pct),太保 71%(同 比-9pct),新华 60%(同比-10pct),人保寿险 39%(-4pct),阳光 28%(+1pct);银保渠 道占比:阳光 64%(-2pct),人保寿险 59%(+5pct),新华 38%(+10pct),太保 22%(+9pct), 国寿 14%(+4pct),平安 11%(+3pct)。

(2)新业务:个险渠道占比均下降,银保渠道除阳光外均占比提升。25H1 新单保费中 代理人渠道占比:平安 62%(-11pct),国寿 46%(同比-12pct),太保 36%(-14ct),新华 36%(-8pct),人保寿险 24%(-7pct),阳光 18%(-2pct);银保渠道占比:人保寿险 72% (+8pct),阳光 68%(-2pct),新华 59%(+12pct),太保 46%(+18pct),国寿 22%(+12pct), 平安 19%(+9pct)。从新单结构来看,国寿、平安凭借庞大的代理人队伍基础,依旧以代 理人渠道为主,其他险企新单保费转向以银保为主,阳光保持银保战略定力。 报行合一影响个险渠道短期销售动能,银保渠道发挥重要补位作用,多元化渠道战略有 利于险企均衡、稳健发展。自 2023 年 Q4 开始的报行合一,2025 年开始从银保渠道向个 险渠道铺开。受个险营销体系改革影响,以及分红险转型过程中初期销售难度挑战,个 险队伍规模均有所下降,同时渠道新单保费增长放缓。相比之下,银保渠道得益于低基 数,且银行发展中间收入业务诉求依旧较强,2025H1 展现较强销售动能。长远来看,全 渠道报行合一有效优化“费差”,同时险企在个险渠道的基础上更加重视布局银保,多元 化渠道战略发展有利于险企均衡、稳健发展。

4.负债成本:新单成本平均同比下降 65bps

当前新单成本低于存量。截至 2025H1,基于内含价值敏感性分析表测算,上市险企 VIF 打平收益率(即存量保单综合负债成本,以下简称“存量成本”)在[2.21%,3.39%]区间, NBV 打平收益率(即新单综合负债成本,以下简称“新单成本”)在[1.5%,2.89%]。当 前新单成本均低于存量,预计随着新单持续流入,存量成本或有下降趋势。 上市险企平均人身险新单成本同比下降 65bps,存量成本边际变化缓慢且分化。2025H1 上市险企人身险新单成本均有明显下降,环比来看,新单综合负债成本平均下降 61bps, 同比来看平均下降 65bps,预计主要受预定利率下调和个险渠道报行合一驱动;存量成本 变化较小,部分险企略有上升,预计部分受早期低资金成本保单退出的负向影响。