如何看待美股与欧股走势?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/10/27 17:22

美强欧弱格局或将延续。

按市场预期,美股 2025 年 EPS 增速有望在 11%附近,25H2 或边际走弱但仍相对 稳健。7 月以来伴随关税政策风险缓和以及美国经济的相对韧性,市场对美股年 内 EPS 增速预期明显上修,标普 500EPS 全年增速预期从 9.4%上修至 11.2%,对 25Q3、25Q4 预期分别从 7.9%、6.7%上修至 8.3%、7.6%。整体看,下半年随着前 期高利率的抑制性、关税对经济影响逐步体现,美国经济或趋于温和下行,对 美股盈利带来一定压力。但在 AI 景气度不减+美国经济衰退风险仍相对偏低背 景下,美股盈利或有望仍保持稳健,具体仍需继续观察。

从行业视角看,美股盈利两极分化或将延续,TMT、医药和金融或仍是美股盈利 增速领先板块,而地产、消费等顺周期板块相对承压。按市场预期,截至 8 月 下旬,通讯服务(22.2%)、信息技术(20.2%)这两个 TMT 行业全年增速领先, 仍受益于 AI 驱动下的产业链高景气,医药(13.0%)、金融(9.6%)位居其次, 而能源(-10.6%)、必选消费(0.4%)、房地产(1.4%)、可选消费(3.8%)等资 源和顺周期板块则相对靠后。

尽管美股盈利端仍较为稳健,但估值和市场集中度再次回到历史高位,美股短 期或偏震荡,板块轮动的概率提升:(1)估值:大幅反弹后美股估值再度回至偏 高水位。2 月下旬以来随着特朗普关税政策发酵,标普 500 指数 PE(FY1)从 2 月最高的 25.6X 降至 4 月 8 日最低点的 18.6X,带动美股大幅回撤。而 4 月中旬 开始特朗普政府逐步修正关税政策,带动美股估值端大幅修复,到 8 月下旬标普 500 的 PE(FY1)再度回至 24.4X,显著高于过去 10 年中位数(19.4X)和 2000 年以来中位数(17.5X),很难说还处于便宜区间。而同期纳指 PE(FY1)从 3 月 底的 25.4X 回至 7 月底的 31.5X,同样难言便宜;(2)市场集中度:对于美股而 言,市场集中度再度创新高,很大程度反映以 AI 为代表的科技成长股维持高景 气,但同样会导致市场脆弱度的提升。截至 8 月下旬,美股前十大公司市值占 比为 32.3%,处于 2005 年以来的最高值。从长周期视角看,2014H2 以来美股集 中度持续提升,2022 年随着美联储开启加息,头部公司下跌幅度加大,使得集 中度明显下降,但 2023 年开始再度提升,目前已创 2005 年以来的历史新高。

对于同期欧股而言,下半年欧股盈利有再度转弱风险,且大概率仍然弱于美 股。按市场预期,Stoxx Europe 600EPS 全年增速预期在 3 月以来持续下修,截 至 8 月底已降至-1.1%。其中,25Q3、25Q4 预期分别从 2 月的 7.7%、20.2%降至 -4.3%、7.5%。若 25Q3 预期实现,意味着三季度欧股 EPS 增速再度转负。而市 场对欧股盈利预期持续下修,很大程度源于特朗普关税冲击从政策博弈走向既 定事实,美国对欧洲 15%的关税税率影响大概率持续体现。而从内需视角看,缺 乏大规模财政刺激,欧洲内生消费动能修复仍较为缓慢。

从更长周期看,AI 景气度+美国经济韧性的推动下,美强欧弱格局大概率延 续。2015-2024 年,美股长牛尤其是相较欧洲市场的强势,源于其盈利端的优 势,过去 10 年美股 EPS 复合增速 6.9%,远高于其他主要市场。往后看,市场预 期 2025-2027 年美股 EPS 增速为 13%,在发达市场中仅次于韩国,保持相对领先 地位,一方面源于 AI 景气度或有望延续,另一方面美国经济韧性较强,目前看 不大可能走向衰退剧本。欧洲与美国相比,人口老龄化现象更为严重,对欧洲 市场需求带来制约,产业竞争力尤其是新兴产业发展不及美国,同时财政力度 不及美国,是导致欧股盈利端不及美股的重要原因。往后看,欧洲在人口和产 业上破局难度较大,但财政支出力度有望加强,对经济的拉动效用边际提升, 但仍需持续观察。

尽管盈利端落后美股,从估值视角看,现阶段欧股估值处于历史偏低水位且远 低于美股,对于稳健性投资者而言是其最大优势。尽管年初以来欧股涨幅显著 超过美股,但截至 8 月下旬,Stoxx Europe 600 的远期估值为 15.9X,略高于 过去 10 年中位数(15.3X),但相对水位并不高。作为对比,标普 500 的远期估 值为 24.3X,显著高于过去 10 年中位数(19.5X)。尽管欧美估值的水位,与其 产业结构关系密切,尤其是美股中科技产业龙头更为突出。但从全球视角看, 欧股估值总体处于发达经济体尾部,后续在资金再平衡推动下,有望获得更多 资金流入。

从股市构成看,与美股相比,欧股 AI 敞口相对较低。与美股中科技板块占比超 30%相比,欧股中 AI 等科技类公司占比偏低,医药、工业和银行等行业市值位 居前列,因此若 AI 行情调整,欧股受冲击可能较小。估值处于历史偏低水位+ 对 AI 依赖度偏低,对于风险平衡型投资者而言,欧股性价比相对较高。

往后看,特朗普 2.0 阶段政策不确定性较强,加剧美股市场波动,增配非美市 场、均衡配置资产或成为全球权益市场的主线之一,欧股或持续受益。特朗普 第二任期开始,美股波动率大幅提升,政策不确定性仍然较强,后续或将持续 对全球市场带来波动,在此背景下更加均衡配置资产是较优选择。对于全球投 资者而言,估值低位+价值蓝筹为主导的欧股市场或将迎来更多关注。