2023年大类资产走势展望 2023年经济总体弱复苏,上半年债市上行压力较大

1.权益:前路已定,而今迈步从头越

2022 年 4 月底,我们提出 A 股 2022 年的“四个胜负手”如下。站在当 前时点(12 月初),市场走势完美验证了我们此前推断: 胜负手一:4 月 25至 28日将会出现“节点”,或成为阶段性底部, 建议加仓做 T。胜负手二:一旦反弹启动,则前期跌幅较大的成长股、赛道股占优。 胜负手三:本轮反弹不是反转,后续还会有周线级回踩确认。 胜负手四:到三季度末、四季度初,会有大级别底部出现。

展望后市,我们认为经过 2022 年两次大跌后,市场底部区域已经确立; 预计 2023 年市场运行方向总体向上,但期间或有曲折反复,整体呈现 “N”字型大区间运行格局。配置思路上,成长是主线,价值是支线,央 企长主题。主线上,建议关注信创、芯片、TMT、医药、军工等成长板 块,逢低配置长期持有;支线上,重点把握金融、地产、消费等价值板 块,注重节奏波段操作。

1.1.观政策:二十大胜利召开,稳增长政策持续落地

全年稳增长政策持续发力。3 月 16 日金稳委会议,在俄乌冲突“次生灾 害期” 回应市场关切的五个问题。4 月 29 日政治局会议提出“坚定信 心,攻坚克难”,进一步释放稳定信号。5 月 23 日国常会决定实施六方 面 33 项措施,努力推动经济回归正常轨道、确保运行在合理区间。8 月 24 日国常会部署稳经济一揽子政策的 19 项接续政策措施,加力巩固经 济恢复发展基础。

1.2.析形势:地缘政治+疫情反复,不确定性仍存

俄乌冲突长期化,全球金融市场持续动荡。2022年2月俄乌冲突爆发之 后,西方持续向乌克兰提供武器、物资保障、情报、雇佣军支持。俄军 后续进展不利,分别在 6 月底撤离蛇岛、9 月中旬撤离哈尔科夫。但 9 月以后俄乌冲突有所升级:9 月下旬俄罗斯发出部分动员令,顿涅茨克 等四地区入俄公投;月底北溪天然气管道泄露、挪威海底电缆断裂、克 里米亚大桥发生爆炸。地缘事件频发,造成全球金融市场持续动荡。目 前看,俄乌冲突将长期持续,不排除未来有升级可能。

中美关系短暂回暖,未来走向仍然存在不确定性。2022 年8月 2 日,美 国众议长佩洛西窜访中国台湾地区;解放军随后进行多日军事演练。9月14日美国参议院外交委员会投票通过《2022年台湾政策法案》,该案如 继续审议推进甚至通过成法,将极大动摇中美关系的政治基础,对中美 关系以及台海和平稳定将造成极其严重的后果。11月14 日,中美元首 在巴厘岛举行会晤,就中美关系中的战略性问题以及重大全球和地区问 题坦诚深入交换了看法。此次中美元首会晤后,市场预期两国关系有望 阶段性改善。但长期来看,大国博弈加剧趋势不变,中美关系未来走向 有不确定性,可能成为未来两三年重要的地缘政治风险因素。

美联储表态短期放缓加息可能,但加息终端利率表态超预期,长期立场 趋鹰。2022 年美国为了抑制通胀,连续多次加息 75BP,最新 10 月 CPI 通胀终于有所降温。在 11 月美联储表态中,一方面强调经济已放缓,提 出适时放缓加息进程;另一方面强调后续通胀仍旧存在不确定性,需要 在一段时间内采取限制性政策立场,关于长期加息的表态进一步趋鹰。

疫情防控优化二十条优化措施发布,防控形势仍然严峻。2022年本土疫 情多点散发、多地频发、局部规模性反弹,防控形势严峻复杂。尤其是 3 月深圳、4 月上海、7 月乌鲁木齐、10 月郑州、11 月广州、重庆、北 京等城市 出现新增本土疫情,部分区域实施临时性静态管理。疫情反复使得经济正常恢复节奏受到干扰,对消费的冲击较为明显,主要经济增 速指标明显承压。

1.3.解资金:宏观资金总体充裕,微观资金明显不足

货币政策维持宽松,市场宏观流动性总体充裕。社融数据方面:2022年 社融同比增速维持 10.2~10.8%。M2 同比增速稳步抬升,目前上升至 12% 左右。公开市场操作:2022 年以来 MLF 净回笼 1500 亿,MLF 缩量续 作,降息预期增强。贷款市场报价利率 LPR:LPR 年内多次降息,1 年 期 LPR 由年初 3.85%下降至 3.65%,5 年期以上 LPR 由年初 4.65%下降 至 4.3%。LPR 利率下调传递货币政策维持宽松的政策基调。余额宝收益 率:11 月 23 日余额宝 7 日年化 1.3470%,相较年初(2.096%)大幅下 滑。政策层面基调:11 月 23 日国常会提到,适时适度运用降准等货币 政策工具,保持流动性合理充裕。

北向资金 2022 年流入 705 亿,大幅低于往年水平。北向资金流向大幅 波动。其中,3 月受俄乌冲突、国内疫情防控形势严峻等因素影响,北 向资金大幅流出 450 亿元。5 月底,随着 A 股快速反弹,北向资金转为 大幅净买入,6 月大幅净买入 729 亿。7 月市场回调,北向净卖出 210 亿,8 月净买入 127 亿;9-10 月连续下跌期间北向净卖出 112、167 亿, 11 月市场反弹,北向转为净买入 600 亿。截止 12 月 2 日,北向资金 2022 流入 705 亿,大幅低于 2019、2020、2021 年的 3517 亿、2089 亿、4321 亿。

A 股月均新增投资者数量略有下行。2022 年 A 股新增投资者数量略有 下行,月均新增投资者数量 130 万,略低于 2020 年和 2021 年的 150 万、 160 万。截至 2022 年 10 月底,全市场投资者数量为 2.10 亿户。 权益类基金发行持续遇冷。从基金发行情况来看,权益类基金(包括股 票型基金、偏股混合型基金和灵活配置型基金)2022 年以来的发行数量 和份额明显下滑。受市场下跌和赚钱效应减弱影响,2022 年前 11 月发 行数量 523 只,规模仅 3073 亿,分别较 2021 年同期下降 52%和 80%, 较 2020 年同期下降 10%和 79%。

1.4.察情绪:年内市场两次大跌,大会后情绪明显回暖

年内市场两次大跌,大会后情绪有所回暖。2 月底以来,俄乌冲突、疫 情蔓延防控形势严峻等因素影响,市场情绪持续恶化。4 月 27 日上证下 探 2863 点后“深 V”反弹;5 月 23 日国常会部署稳经济一揽子措施,市 场情绪快速修复,开启新一轮逼空式上涨,反弹至 3424 点,涨幅近 20%。 但 7 月份受美元加息汇率贬值、疫情形势严峻等因素影响,上证指数连 续回调下跌至 10 月底的 2885 点,阶段跌幅达 15%。

全年日均成交不足万亿,融资买入占比下降。2022 年两市日均成交量0.95 万亿,下半年日均成交量仅 0.91 万亿。两融余额年初 1.83 万亿下 降至低位 1.57 万亿元;融资买入占比相对 2021 年有所下降,日均占比 由 8.36%下降至 6.68%,截至12月 2日融资买入占比略有回升至7.29%。股指期货基差方面,基差明显收敛。受年初市场下跌影响,3月以来 IH、 IF、IC 合约大幅贴水;5 月市场反弹后,7 月开始 IH和 IF贴水明显收 敛;9月以后 IC、IM 合约负基差收敛。截止12月2日,IF、IH、IC 和 IM合约分别升水 12.65 点(升水率 0.33%)、5.39点(升水率0.21%)、7.99点(升水率0.13%)和 1.26 点(升水率 0.02%)。

1.5.剖估值:市场估值整体较低,部分指数估值位于底部区域

基于 PE-TTM构建主要指数的动态估值布林带,市场估值整体合理,部 分指数估值位于底部区域。截至 2022 年 12 月 2 日,创业板指、沪深 300 和中证 1000 估值均处于底部区域。 指数估值有所上升,但整体水平较低。当前(2022 年 12 月 2 日)上证 指数、深证成指、创业板指、上证 50、沪深 300、中证 500、中证 1000 的 PE-TTM 分别为 12.43、26.04、39.48、9.38、11.3、23.53、30.37;从 历史分位数来看,在 2017 年 1 月 1 日至今的历史区间中所处分位数分 别为 25.84%、51.25%、23.64%、15.88%、16.46%、24.84%、23.88%。

1.6.看市场:多数筹码套牢,权重指数开始“筑底反弹”

多数筹码套牢,上证指数开始“筑底反弹 ”。在 2022 年初下跌中,上证 指数先在 1 月 14 日同时跌破三个关键位置,然后受俄乌冲突、疫情蔓 延防控形势严峻等因素影响,上证 “超预期”连续下跌,市场筹码处于全 量套牢之中。4 月底市场反弹伊始,大盘筹码呈现出与 2010 年相似的 “倒三角”形态,上方套牢筹码较少而后在单边上涨行情中形成“双峰 夹谷”,6 月中旬指数曾一度尝试上攻上方密集峰,但随后即重返“双峰 谷地”;8 月以后,指数区间震荡,市场继续“双峰填谷”,并未直接上 攻,3400 点以上的套牢盘依旧“纹丝不动”;9 月以来,市场快速下跌, 导致多数筹码套牢,上证指数开始艰难“筑底” 过程。11 月市场开始反 弹,但上方(3300 至 3400 点)筹码峰压力较大,上攻受阻后反弹可能结束。

权重指数上方筹码压力较大,小盘指数筹码结构相对较好。权重指数以 沪深 300 指数为例,4000 点以上套牢筹码密集、压力较大,指数上攻难 以一蹴而就。小盘指数以中证 1000 指数为例,当前上方套牢筹码约有三 分之一,虽然压力较权重指数小一些,但是依然不可忽视;尤其是在上 攻前高 7100 点的过程中,不排除会引发前期套牢盘松动。

1.7.量化“黑科技”模型:下跌能量较前期有所减弱

我们构建了一系列量化“黑科技”模型来分析预测市场走势,其中将下 跌能量模型应用于上证指数、深证成指、创业板指、沪深 300、中证 500、 中证 1000。模型显示,市场主要宽基指数当前下跌能量指标较前期有所 减弱,不存在显著下跌风险。

1.8.大势研判:前路已定,2023年市场将震荡向上

上证指数近 20 年来一直处于“长期趋势线”之上,2022 年经过两次大 幅回调后再次在这条线上获得支撑。向下看,2800 至 2900 点(长期趋 势线附近)是上证指数相对稳健的底部区域。而向上看,由于 2021 年 2 月以来市场总体下行,因此上证 3300 至 3700 点之间“套牢盘密布”,此 处压力显著。 经过 2022 年两次“探底”成功后(2863 点、2885 点),我们认为 2023 年 A 股“前路已定”,将在政策加持、经济复苏之下开启新一轮上行趋 势。但考虑上方套牢盘众多,大盘上攻之路或有曲折反复,预计将呈现 大区间运行格局,区间上沿最低 3300 至 3400 点、最高 3700 点,整体 呈“N”字形走势。

1.9.走势推演:当前和2012年底比较相似,趋势向上但过程反复

根据历史同位对比,我们认为当前上证 50指数技术形态和2012年底比 较相似。2012 年底,上证 50 指数在 C 浪下跌结束后,出现了一组强势 X 浪上涨,其中关键处在于大金融(银行保险券商+地产)的表现优异; 在 X 浪上涨结束后,市场于 2013 年运行 E 浪回调,直到 2014 年 7 月启 动一轮大牛市。 近期,房地产支持政策落地、疫情防控优化措施等多重利好刺激大金融 上行,央国企价值重估带动大蓝筹走强,上证 50 指数形态、板块运行特 征均与 2012 年底(C 浪箭头位置)呈现一定相似性。借鉴历史经验,我 们认为上证 50 未来上行可期,但过程或有反复。

需要指出的是,历史上沪深 300指数走势与上证 50高度相似,这两个 权重指数在很大程度上影响上证指数走势。以此推演,上证指数2023年 大概率也是整体向上、过程反复的“N”字型走势。

1.10.配置思路:成长是主线,价值是支线,央企长主题

价值是支线:重点把握大金融地产、消费等价值板块,注重节奏波段操 作。随着疫情防控进一步优化,房地产“三只箭”政策相继落地,经济 复苏的预期贯穿全年,基本面有望明显改善。但由于内外部不确定性, 复苏的节奏可能会受到一些影响。这意味着,价值板块的复苏逻辑在 2023 年要面临经济数据的不断确认或证伪,其走势大概率是波段向前, 期间也有可能导致权重指数走势呈现区间震荡、整体向上的过程。在这 个过程中,应注重操作节奏,把握大金融地产、消费等价值板块修复的 波段机会。

2.债券:复苏驱动利率上行,坐3%望3.2%,年中或现配置机会

展望 2023年,我国政策底得到确认,经济底预期正在形成。在经济复苏 方向明确的环境下,利率上行压力较大;“坐”3%“望”3.2%,年中有 望迎来配置时机。从节奏上来看,预计 2023 年国债 10Y 利率走势前高 后低,波动区间在 2.8%-3.2%。

2.1.多项指标确认利率底部,2.8%或将是阶段性低位

2.1.1.社融缓慢上行,中长贷见底,利率底部探明

总量上,社融存量同比缓慢上行,利率有上行动力但程度比较有限。10Y 国债收益率和滞后 6 个月的社融存量同比指标间相关系数超过 0.75;10 月社融增速环比小幅回落到 10.3%,本轮宽信用的实际效果低于往年, 利率向上的压力大小有限。 结构上,中长贷同比触底回升,利率底部已探明。10Y 国债收益率和滞 后 6 个月的中长期存量同比指标间相关系数接近 0.8,领先解释力更强; 过去六个月长贷同比增速围绕 10.2%形成底部中枢,考虑地产和防疫政 策变化方向,利率底部已探明。

2.1.2.货币供需缺口触底,再次验证利率底部

货币供需缺口系数与长端利率显著正相关,2021年中以来指标总体下行。 使用社融同比/M2 同比计算货币供需缺口系数,其对 10 年期国债利率 的短期波动的同步解释力约为 0.84;2021 年中以来,地产政策收紧限制 信用扩张能力,供需缺口系数总体保持下行并创多年新低。9月以来货币供需缺口系数探明底部,目前绝对位置依然偏低。9-10月 货币缺口系数均在 0.87 之上,指标拐点确认但绝对位置偏低,一方面验 证利率底部,一方面暗示上行速率有限。

2.2.2023年经济总体弱复苏,上半年债市上行压力较大

2023年的经济增速预计逐渐从 2022年的低基数中恢复,形成类似2013 年的弱复苏宏观局面。在报告《以板块轮盘视角展望 23 年行业配置重 点》中我们基于当前一致预期宏观数据进行了美林周期推演;预计 2022 年底进入复苏,2023 年三季度进入衰退象限,无过热或滞胀,未来一年 宏观环境以弱复苏为主要特征(类似 13-14 年)。 我们预计债市 2023年上半年压力大于下半年,波动区间 2.8%-3.2%, 建议关注年中附近的增配机会。上半年,在政策持续支持下经济复苏方 向明确,债市经历牛熊拐点的阵痛,配置资金调仓过程中,利率或阶段 性明显回升(在复苏较强的情形下,3.2%或是区间上沿);下半年,随着 海外进入衰退、外需进一步减弱,当市场看清复苏力度有限、过热风险 较低时,债市将获得喘息(利率有望回落至 2.8%左右),使得年中附近 成为增配的窗口期。

从宏观政策层面看,房地产和防疫政策的阶段性调整,是支持复苏方向 的两个重要维度。 近期央行与多部门连续出台“三箭齐发” 政策支持房企进行必要融资, “三箭齐发”政策或是“三道红线”政策以来支持力度最大的地产政策 组合。地产支持政策有利于修正市场对于房地产过度悲观的预期,对于 化解房地产危机有积极的意义,随着市场情绪与居民资产负债表的修复, 预计后续地产有望企稳。

防疫二十条优化措施进一步平衡了经济发展与疫情管控,后续疫情对国 内经济活动的压制有望减弱,内需或逐步提振。受海外加息周期影响, 外需因全球衰退而整体萎靡下行的确定性较强。2023 年,内需消费将是 推动经济增长的重要力量。

地产“三支箭”政策落地,防疫政策优化措施发布,市场预期到达博弈 的临界点:投资者集中复苏预期,债市 11月出现大幅波动和活跃交易, 意味着市场情绪出现扭转迹象,牛熊拐点隐现。尽管目前实际数据表现 不强,但“地产三支箭政策”和“防疫优化二十条措施”的发布显然扭 转投资者对宽信用的预期;11 月以来国债利率曲线整体抬升明显,整体 回到了 2022 年底的水平;10Y-2Y 期限利差较为平稳,围绕 50bp 震荡。 我们认为在地产融资放宽和防疫政策优化的背景下,2023 年经济整体将 呈弱复苏态势,基数效应下第二季度经济增速或为高点,上半年利率上 行压力大于下半年。

2.3.货币边际趋紧,财政积极发力,牵引利率上行

2.3.1.货币政策:延续稳健基调,警惕通胀风险或边际收紧

2023年货币政策或将延续 2022年稳健的主基调,但从边际上来讲会略 微收紧。央行货币政策分析小组在 2022 年三季度货币政策执行报告着 重强调了全球高通胀所带来的潜在严峻挑战,并指出需要警惕随着经济 复苏所带来的短期通胀压力。 当前我国经济基本面恢复发展的基础还不牢固,相对宽松的货币政策仍 是降低融资成本、激发社会经济活力的有效途径。但随着后续经济复苏 与信贷修复,市场超额流动性的收缩或牵引资金利率上行。从 8 月初以 来,银行间资金利率已在逐渐上行,并接近公开市场操作利率;存单利率亦在逐渐向 MLF 利率收敛。总体而言,2023 年货币政策或因防范通 胀风险而边际紧缩,资金面逐渐收敛,限制利率下行空间。

2.3.2.财政政策:维持积极态势,中央政府继续加杠杆稳增长

预计 2023年财政政策将积极发力,政府杠杆有望进一步上升,或牵引 利率上行。2022 年政府部门的杠杆主要由地方政府贡献,而本身尚未完 全解决的隐债问题,叠加疫情对地方财政的削弱,进一步限制了地方政 府加杠杆的意愿与能力,因而后续政府杠杆或主要由中央政府贡献。除 了传统的基建,本轮宽信用的方向或还包括以再贷款、贴息补贴等政策 性金融工具来对战略性央企、高精尖与被科技卡脖的科技行业、以及涉 及国家安全的产业进行支持。在内需不振而外需疲弱的背景下,政府部 门信贷扩张有望托底 2023 年经济增长,从而抬升利率的底部区间。

政府部门对经济增长的作用更多地体现在“稳”。由于经济仍处于弱复苏状态,居民与企业部门的信贷需求恢复速度偏缓,而政府加杠杆节奏预 计将逐渐平缓,不会过分激进。在宏观审慎监管体系下,2023 年社融或 呈“先高后低”的态势,预计全年均值在 10%-10.5%区间,对国债 10Y 利率形成小幅向上牵引。 综上,我们预计 2023年 10Y国债利率走势前高后低,上半年上行压力 较大,波动区间在 2.8%-3.2%,年中有望迎来不错的配置时机。考虑到 基数原因,经济活力逐步恢复将带来信贷动能的阶段性释放,叠加货币 政策维持现有基调,所带来的预计是对长端利率温和向上牵引的综合力 量。但我们也观察到复苏预期在经济增长的高度和持续性方面还存在不 确定性,考虑到内外部环境的压力,预计 2023 年利率债收益率水平高点 将在三季度形成,因此年中有望迎来配置良机。

3.商品:环境偏空牛市恐难延续,危中有机或有阶段交易空间

2022 年上半年受俄乌冲突引发供给收缩影响,全球大宗商品大幅上涨, 能源、金属、农产品等纷纷创下新高;下半年国内外经济放缓引发需求 回落,叠加美联储收紧流动性,大宗商品价格回落后呈现区间震荡走势。 回看大宗商品的近 2 年牛市,如果说 2020 年中至 2021 年末的牛市,是 全球流动性宽松叠加疫情后经济复苏需求回暖导致的上涨,那么 2022 年 商品的上涨则开始于俄乌冲突引发的供给收缩,结束于需求回落和流动 性收紧。展望 2023年,我们认为地缘冲突引发的供给短缺影响仍存,海 外经济衰退风险增大,欧美通胀高企、全球央行流动性紧缩难以快速转 向等不利因素较多,大宗商品难以延续前两年的单边上行行情,或将转 为宽幅区间震荡,期间存在短期供给错配带来的阶段性机会,国内经济 复苏情况、美联储政策、俄乌冲突演化是影响市场的重要变量。

3.1.2020年以来,商品指数经历了两轮大幅上涨

2020年以来商品经历过两轮大幅上涨,第一轮始于需求扩张,第二轮始 于供给收缩。2020 年以来大宗商品经历过两轮大幅上涨:第一轮为 2020 年中至 2021 年末,疫情爆发后各国政府积极采取政策刺激经济,全球央 行流动性宽裕,经济复苏后需求回暖,引发全球大宗商品持续上涨;第 二轮为2022年上半年,意料之外的俄乌冲突爆发引发全球大宗商品供 应短缺,使得商品在上半年又开始了一轮新的上涨,能源、金属、农产 品等品种纷纷创下新高。

在国内“弱现实”与“强预期”的博弈中,2022 年大宗商品呈现先上涨 后回调的走势。2022 年在供给整体偏紧的背景下,国内大宗商品的交易 逻辑在经济疲软、需求不振的“弱现实”与政策刺激的“强预期”中反 复博弈。上半年俄乌冲突引发的供给短缺超出市场预期,同时政策预期 较强,大宗商品走出持续上行行情;下半年随着供应端短缺的预期逐步 消化,政策出台节奏慢于市场预期,疫情反复影响经济复苏,交易主线 逐步切换至国内外经济下滑引发需求回落的“弱现实”中,叠加期间欧美通胀高企、全球央行收紧流动性等不利因素,商品价格整体回落并趋 于震荡。

3.2.2023年环境偏空,单边上涨行情恐难延续

海外经济大概率衰退,将导致全球大宗商品需求走弱。2020年全球疫情 爆发以来,国内外经济周期错位,海外经济经历了“衰退—复苏—过热 —滞胀”四个阶段,目前正处于滞涨期,2023 年很可能进入衰退象限。 全球两大经济主体美国、欧盟经济形势严峻,从制造业 PMI、消费信心 指数、投资信心指数等经济先行指标看,2023 年海外经济走向衰退是大 概率事件,实体产业链面临需求收缩、供给冲击、预期转弱等多重压力, 海外需求回落对大宗商品价格形成压制。从历史上看,全球需求走弱的 年份,大宗商品大多表现不佳。

美欧通胀高企,紧缩货币政策或难大幅转向。受疫情冲击全球供应链及 各国政府前期出台流动性宽松措施、地缘冲突引发能源断供等因素叠加 影响,2022 年以来美欧通胀持续上行,CPI 一度达到 10%以上,欧洲天 然气和电价齐创历史新高。为了抑制通胀,美联储 2022 年 3 月份开启加息周期,已经累计加息 6 次,最近 4 次更是每次加息 75 个基点,年内 累计加息 375 个基点,欧洲央行也普遍开启加息周期。2023 年预计在经 济衰退的掣肘下,美联储或将暂缓加息进程,最新一次的议息会议鲍威 尔也表示后续美联储加息节奏有望放缓,12/15 大概率加息 50bp。但考 虑到目前美欧通胀高企,8%的通胀距离美联储 2%的通胀目标相去甚远, 预计现阶段的紧缩政策会有小幅修正,但难以大幅转向宽松,美元或将 维持强势,继续对商品价格造成压力。

国内疫情扰动担忧仍存,稳增长压力仍然较大。防疫“二十条”的落地 进一步优化了疫情防控格局,各地疫情防控优化措施开始执行,而疫情 扰动仍然较大,截至 12 月 3 日,当日新增本土确诊病例达到 4168 例, 当日新增本土无症状感染者 27433 例,疫情表现出持续扩散倾向,对经 济修复造成影响。从经济数据看,投资端除了基建投资增速小幅走强外, 制造业、房地产投资增速持续走弱;出口和消费仍然乏力,出口增速小 幅走弱,消费增速仍然低迷。疫情反复给未来的经济预期带来不确定性, 预计 2023 年稳增长压力仍然较大,国内经济复苏能否对商品需求带来 提振有待观察。

3.3.危中有机,关注供需错配带来的阶段性交易机会

整体环境偏空,但短期供需错配可能带来阶段性交易机会。我们认为虽 然 2023 年商品难以延续前 2 年的整体牛市格局,但供应端偏紧的格局 和较低的库存增加了商品的价格弹性,短期供需错配或为商品市场带来 阶段性的交易机会。从宏观上看,疫情对全球供应链的负面影响较为深 远,传统行业长期资本开支不足,商品材料的供给侧短期缺乏弹性;从 微观上看,多数工业金属处于低库存状态,一旦供给趋紧而需求增加, 价格存在较大上涨空间。在这个背景下,2023 年需要重点关注以下关键 变量:一是国内经济复苏能否带动商品需求超预期增加、二是美联储货 币政策节奏、三是俄乌冲突的演化情况。

3.4.原油供需双弱并存,后续宽幅波动可能较大

供需双弱,预计 2023年原油价格以宽幅震荡为主。供给端,除俄乌冲突 继续加剧供给紧张外,美国活跃钻井增长缓慢、OPEC+产量配额收紧、 欧盟原油进口禁令年底生效,伊朗核谈判最终协议尚未达成等因素共同 制约了全球石油市场供给;同时海外需求侧走弱预期将陆续兑现,美欧 等发达经济体由滞胀转为衰退,发达国家金融收紧限制发展中国家复苏 步伐,2023 年全球经济仍将疲软,对石油需求造成制约。此外,国内外 经济是否超出预期、地缘局势能否出现缓和或加剧、产量政策是否会出 现重大调整都会对原油的供需格局造成影响进而影响价格。在供需双弱 的基准情形下,预计原油价格将以 90 美元为中枢进行宽幅震荡,若风险 事件超出预期则可能对原油价格造成额外的冲击。

4.黄金:实际利率见顶回落,反弹高度看1900美元一线

首先,美国实际利率已进入顶部区域,根据领先指标“美联储紧缩动力 评分”推测其中期拐点或在 23 年阳春三月得到确认,这将为美元金价提 供较为直接的上行动力。其次,目前金油比处于底部回升的趋势中,存较大的上行空间,即使油价受实体经济需求拖累而走弱,也不会显著阻 碍金价的反弹。最后,俄乌冲突持续至今已超三个季度,相关避险需求 高峰期已过,假设无其他黑天鹅事件冲击其将持续趋弱,对金价反弹高 度带来一定制约。

4.1.美国实际利率进入顶部区域,中期拐点或在春季确认

综合四个维度的前瞻性指标“美联储紧缩动力评分”将于4月确认顶部。 我们发现滞后 6 个月的美国失业率数据和 10Y美债实际利率间具有较强 负相关性,滞后 6 个月的通胀指标与实际利率明显正相关,滞后 12 个 月的 10Y-2Y 美债期限利差和滞后 6 个月的景气度指标(PMI)与实际利 率存在弱正相关性。四个维度中,目前失业率指标见底回升,PMI 回落 至荣枯线附近,美债期限倒挂程度创多年纪录,这都将对实际利率的向 上空间起到限制作用,唯有通胀指标(CPI 租金)仍在高位的事实构成 阻碍实际利率马上下降的主要因素。以动态权重将四大维度合成为“美 联储紧缩动力评分”指标,其与实际利率有很强的正相关性且具有一定 前瞻性。根据推演,指标拐点将出现于 23 年 3 月,确认于 4 月。

美元金价将从实际利率的回落中获得较为直接的反弹动力。对于作为天 然货币的黄金,人们的主要需求是保值需求,这是一种根深蒂固的长期 需求。虽然黄金不产生利息收入,但持有一定比例黄金可以对冲法币贬 值的风险(例如美元的超发)。美债实际利率则是人们持有黄金而非美元 (如 TIPS)的机会成本,也是维护美元信用的基础。较高的实际利率会 很大程度上抑制黄金的保值需求,因此美元金价和 10Y 美债实际利率间 平均保持高于-0.8 的(负)相关性。二季度以来在实际利率飙升的冲击 下,COMEX 金价曾一度跌破 1700 美元的波动中枢下沿,未来在相关压 力减轻时也将迎来反弹。

4.2.金油比处于低位,油价走弱的影响有限

金价和油价长期存在正相关性,部分投资者担心欧美衰退拖累金价。黄 金作为一种特殊的商品,其价格和油价(及 CRB 商品指数)长期趋于上 行,且互相之间存在较显著的正相关性。这种实物通胀现象的存在是黄 金保值需求存在的基础,其本质是标价货币(美元)强制收取的铸币税。 客观而言,随着西方经济体景气下滑乃至进入衰退,石油等原料总需求 将继续缩减,但金融需求(及名义价格)将随实际利率和美元指数下行 而有所提升,导致原油总需求和油价走势偏震荡;至于原油供给侧的问 题主要由国际政治决定,较难预判,但进一步恶化的概率并不大。

金油比处于近年低位,回升空间较大,油价即使回落对金价影响也有限。 在欧洲能源危机影响下,22年油价涨幅度远超金价,金油比回落到17年来低位。因此,未来即便油价出现下跌,其影响完全可以通过金油比回升和金油相关性减弱来被动化解。类似情况(指金油比反弹)在美国经济增长率和美元同时走弱时常有发生,例如 20 年新冠疫情爆发后一 段时间。

4.3.避险需求趋弱,金价反弹高度受到一定限制

避险需求占比提升会阶段性弱化黄金和实际利率之间的联系。保值需求外,避险需求是另一种颇为重要的对黄金的需求类型,它的存在使得黄金与实际利率等因素之间的相关性出现波动。历史数据中,金价和实际利率之间的滚动相关性系数一般低于-0.5,但当宏观事件冲击引发避险需求激增时,这种负相关关系会被短期削弱,滚动相关性系数升破-0.5,甚至转正。

避险需求和实际利率若同步回落,年内 COMEX金价反弹高度恐难显 著超越 1900 美元中枢上沿。俄乌冲突发生前后,避险需求一度激增,导 致金价和实际利率阶段性出现同涨同跌的现象。目前俄乌冲突已历时三 个季度,相比冲突爆发之初,市场对其进展的预期比较充分,避险需求存在回落趋势(假设期间无其他黑天鹅事件干扰)。若实际利率恒定,单 避险需求下降本应打压金价,但基于 23 年实际利率见顶后缓慢回落的 预判,保值需求将得到提振,此时避险需求回落仅起到限制金价反弹高 度的作用。综合分析两种需求的变化,我们将 1900 美元/盎司的震荡中 枢上沿作为 COMEX 黄金一个较为合理的反弹目标位置。

5.汇率:上半年经济企稳人民币迎来修复,下半年警惕美元再走强

5.1.2022年重回利差定价机制,人民币快速贬值

2022年人民币汇率重回利差定价机制,前三季度出现两轮快速贬值,年 底宽幅整荡整理。2021 年在强势出口带动下,人民币表现亮眼,兑美元 呈现升值势头。但进入 2022 年,在美国通胀高企、美联储激进加息影响 下,全球经济衰退预期升温,叠加国内生产受到疫情反复的影响,出口 产需两端走弱。出口走弱使得人民币重回利差定价机制,中美货币政策 错位,短端利差倒挂严重,带动人民币快速贬值,人民币兑美元汇率全 年贬值 12%,并跌破 7.3 关口。进入四季度,随着国内疫情防控政策出 现积极调整,国内经济复苏预期加强,同时,央行陆续出台维护人民币 币值的相关政策,人民币进入宽幅震荡整理期。

5.2.2023年中美经济周期再分化,人民币或迎来修复

中美经济周期再度分化,中国向上,美国向下。疫情之后,国内经济周 期轮动加快,目前,国内经济处于企稳弱复苏状态。根据领先指数显示, 国内经济在 2022 年 4 月触及阶段性低点后开始复苏企稳。相比之下, 受美联储激进加息影响,美国经济受到打压,美国领先指数处于下降通 道。此外,中国制造业 PMI 同比目前已经开始改善,而美国制造业 PMI 不断下滑,已接近荣枯线。向后看,2023 年上半年,国内经济大概率延 续复苏势头,美国可能走向衰退。

同时,2023年国内大概率开启宽信用周期,支撑经济复苏,美国经济趋 弱。目前,从同比数据看,国内社融数据的底部在 2021 年 9 月已经确 立,此后社融同比数据未再出现更低的读数。但截止目前,社融同比仍 在低位徘徊,而社融滤波周期项仍处在下降趋势中,拐点尚未明确。综 合来看,当前国内仍处于宽信用的前期。考虑到经济整体呈现出的“先信用、后经济”的规律,经济的底部拐点确认要在信用之后,而宽信用 开启将支撑经济周期扩张。而美国的消费者信心指数和企业家展望显示 当前美国经济动能趋弱,并大概率在 2023 年延续。 综合来看,2023年上半年,国内大概率开启宽信用周期,并带动经济周 期扩张,同时美国经济动能走弱。中美经济周期再度错位,中国向上, 美国向下,基本面错位将带来人民币修复窗口期。

5.3.美联储加息节奏趋缓,中美利差倒挂缓解,支撑人民币

美国通胀回落,美联储加息节奏渐缓。2021 年年中以来,美国通胀屡创 新高,为 40 年以来最严重的通胀危机。2022 年,美联储开启加息周期, 并四度加息 75bp,为近几轮加息周期中最为激进的一次。在美联储快速 加息打压下,美国需求走弱,通胀在 2022 年年中达到历史性高点后逐步回落,根据费城联储的 SPF 预测,至 2023 年底,美国通胀将回落至 3% 附近。受此影响,美联储 11 月的议息会议纪要显示,绝大多数官员同意 放缓加息节奏。目前,美联储大概率在 12 月和 2023 年 1 月的议息会议 中分别加息 50bp 和 25bp。

美国加息暂缓,强美元周期结束,中美利差倒挂得到缓解,支撑人民币 升值。此前美联储的数轮快速加息,使得美元步入强周期,并带动非美 元货币出现普遍贬值。随着美联储加息步伐暂缓,强美元周期进入尾声。 特别是在利差定价机制下,中美短端利差倒挂将得到缓解,带动人民币 兑美元出现阶段性升值。在 11 月美国通胀超预期回落后,人民币兑美元 陆续收复 7.3 和 7.2 关口,并呈现双向波动局面,传递出积极信号。 向后看,在较高利率成本打压下,美国需求回落将带动通胀下行,美联 储加息步伐放缓,强势美元将迎来调整,中美利差倒挂情况缓解,人民 币兑美元将阶段性升值。

5.4.警惕美国经济衰退带来的美元再回流

在美联储激进加息打压下,2023年下半年,美国可能由滞涨走向衰退。 根据美国纽约联储的模型显示,当前,美国在未来 12 个月的衰退概率超 过 25%的临界线。自 1986 年以来,在纽约联储模型显示衰退概率超过 25% 的情况下,美国经济在未来的半年至一年半之内,均发生了经济衰 退。此外,美国华尔街日报调查数据显示,经济学家预测美国经济在未 来 12 个月之内发生衰退的概率达到了 60%以上。综合来看,美国经济 最快可能在 2023 年下半年进入衰退。

美国经济衰退将从两方面给人民币带来贬值压力。第一,美国经济衰退 将带动外需走弱,影响国内经常账户。作为全球第一大经济体和中国出 口的重要目的地,美国经济衰退将拖累全球经济,并直接影响我国的出 口。外需走弱、出口疲软将加大人民币贬值的压力。第二,美国经济衰 退将带动美元资产下跌,造成全球美元流动性紧张,并在避险情绪的驱 动下使得美元再度回流美国,推高美元。 综合来看,需警惕 2023年下半年美国经济衰退可能导致的美元再度回 流,在短期内推高美元指数,并造成人民币贬值。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告