2023年浙商银行研究报告 股份制的稀缺牌照,城商行的成长潜力

1、公司画像:股份制的稀缺牌照,城商行的成长潜力

1.1、公司沿革:年轻的股份制,高成长性银行

最年轻的股份制银行:浙商银行是 A 股市场最年轻的全国性股份制商业银行,12 家全 国性股份制商业银行之一。2004 年 8 月 18 日,浙商银行开业;2016 年 3 月 30 日,浙商银 行(2016.HK)于港交所上市;2019 年 11 月 26 日,浙商银行(601916.SH)于上交所上市。

浙江省的成长性银行:浙商银行是一家总部位于浙江省的成长型股份制银行。公司前 身为 1993 年成立的浙江商业银行,是一家总部位于浙江宁波的中外合资银行。2004 年,浙 江商业银行整体由中外合资银行改制为股份制银行,并更名为浙商银行、迁至杭州。尽管 与其他股份制银行相比,浙商银行的规模较小,但却更具成长性。规模方面,浙商银行资 产规模在所有 A 股上市的股份行中最小。截至 22Q3 末,浙商银行总资产仅 2.5 万亿。扩张 方面,浙商银行扩表速度更快,新管理层上任后浙商银行资产增速明显快于其他股份制银 行。22Q3 末浙商银行资产较 21Q3 末增加 16.9%,增速在所有 A 股上市的股份行中最高。

1.2、治理结构:管理团队赋能,股权分散多元

新管理层优秀。浙商银行的管理团队多为 2021 年新聘任,高管团队优秀。①董事长与 行长能力突出、优势互补。董事长(拟任)陆建强先生曾任浙江省人民政府副秘书长、浙 江省人民政府办公厅副主任等职务,政务资源丰富;行长张荣森先生于 2021 年上任,是上 市股份制银行中较为年轻的行长之一(1968 年出生),且在银行业从业多年,历任广发银 行北京分行行长助理、江苏银行副行长、浙商银行副行长,年富力强、经验丰富。两位核 心高管强强联合、资源互补,管理赋能业务潜力巨大、未来成效值得期待。②其余 5 位高 管年轻有为。其余高管的平均年龄不足 50 岁,且均具有较高的专业素养。

激励机制较优。浙商银行的高管持股市值、员工人均薪酬,在股份制银行中均处于较 高水平。①高管激励方面,截至 2022Q2 末,浙商银行高管人均持股市值达 186 万元,在股 份制银行中位列第二,仅次于招商银行;②员工激励方面,近三年浙商银行员工人均薪酬 为 55 万元,在股份制银行中同样位列第二,仅次于平安银行。

股权分散多元。浙商银行没有控股股东,相较于其他股份制银行,股权更加分散、多 元。在相对分散的股权结构下,既拥有地方政府的支持(浙江省和绍兴市),同时也引入境 外投资者,公司治理结构较为完善。截至 2022 年 9 月末,浙商银行的前十大股东包括境外 投资者(21.4%)、国资控股企业(16.5%)、民营企业(25.8%)。

1.3、稀缺牌照:全国性的股份制商业银行牌照

浙商银行拥有“全国性股份制商业银行”这一稀缺牌照,展业不受地域限制。截至 2022年 12月 31日,全国银行业金融机构共 4575家,其中仅 12家全国性股份制商业银行。 与其他股份行和浙江省内城商行相比,浙商银行的网点数量还有很大增长空间。截至 2023 年 3 月 15 日,浙商银行营业网点遍布全国 23 个省级行政单位,共有 243 家支行,其 中省内 93 家支行,全部支行数仅高于杭州银行,省内支行数仅高于平安、华夏与光大银行。

1.4、区位优势:银行经营沃土,成长潜力十足

浙商银行以“深耕浙江”为首要战略,在浙江这片银行经营的沃土上,掌握区位优势。 浙江省是中国经济发展最快的省份之一,社会融资需求大,本身就是银行经营的一方沃土。 进一步看,浙江民营经济发达、中小企业更加优质,更利于小微业务的开展;浙江人口增 长更快、居民财富水平较高,也有益于拓展财富客户,推动零售转型。 浙江经济实力强、发展速度快,社融需求大。①经济实力强:浙江省的生产总值连续 27 年稳居全国第 4 位,2022 年,浙江省 GDP 达到 7.77 万亿,占全国的 6.5%。②发展速度 快:近十年,浙江省 GDP 的增速持续高于全国平均水平。③社融需求大:2022 年浙江省新 增社融占全国的 12.1%,占比排名全国第二,仅次于广东省。浙江省新增社融的贡献度明 显高于 GDP 贡献度,反应地区融资需求大、经济活跃。

浙江民营经济发达、中小企业优质,有利于开展小微业务。①民营经济发达:浙江民 营经济优势突出。截至 2023 年 2 月 16 日,浙江上市公司中 76%为民营企业,高于全国水 平 16pc。②中小企业优质:浙江的优质中小企业众多。根据工信部公布的第一至第四批专 精特新“小巨人”企业名单,浙江的国家级专精特新企业数量超过 1000 家,高居全国榜首。浙江人口增长更快、居民财富水平高,有利于开展财富业务。①人口增长更快。横向 来看,浙江常住人口的增速总体快于对标省份平均水平(经济总量排名前三的广东、江苏、 山东);纵向来看,2016 年后浙江常住人口增速较对标省份的优势逐步扩大。②财富水平 较高。2021 年,浙江省“富裕”家庭数量位居全国第四,仅次于北京、广东、上海。

浙商银行在浙江省内的贷款市占率还有较大提升空间,具备城商行的成长潜力。截至 22Q2 末,浙商银行省内贷款占比仅 32.7%,分别低于宁波银行、杭州银行 33pc、42pc;省 内贷款市占率 2.6%,分别低于宁波银行、杭州银行 1pc、0.1pc,未来还有很大提升空间。

2、盈利特征:盈利能力低于同业,不良、负债需改善

浙商银行是一家成长空间很大的股份行。静态来看,浙商银行与股份行及部分大型城 商行(北京、江苏)相比,资产规模较小,盈利能力较低,资产质量较弱。动态来看:正 因为船小好调头,先天禀赋好,意味着可增长的空间巨大,具备“成长股”潜质。

浙商银行盈利能力提升空间大,主要考虑 ROA 改善空间大。22H1 浙商银行 ROA(经 年化)为 0.60%,与股份制和大型城商行相比还有一定差距。从杜邦拆解的结果看: ①息差优势明显。资产收益率优势明显,负债成本率有较大压降空间。22H1 浙商银行 利息净收入占总资产(下述比较口径均为项目/总资产平均值)的比重为 1.93%,高于对标 行平均水平 10bp。进一步来看,利息收入占比高于对标行平均 36bp,反映资产收益率较高; 利息支出占比高于对标行平均水平 26bp,主要源于活期存款的占比较低、成本较高。但注 意到,2020 年以来浙商银行利息支出的劣势有改善,带动整体利息净收入由劣势转为优势。

②中收潜力较大。传统业务的占比高,财富等轻资产业务增长空间大。22H1 浙商银行 中收占总资产的比重低于对标行平均水平 28bp,但 2018 年以来,中收劣势已有所收窄。 ③减值阶段承压。信用减值损失阶段承压,源于存量的非标风险出清。22H1 浙商银行 信用减值损失占总资产的比重为 1.27%,较对标行平均水平多 39bp。近四年减值损失较大, 判断是源于 2018 年以来,浙商银行加大拨备计提力度,尤其是加大对非标资产的计提。考 虑到表内非标风险已基本化解、表外理财已基本回表,预计信用减值损失是阶段性承压。

2.1、息差优势明显

浙商银行 22H1 净息差在对标行中第四高,主要源于资产端优势明显。2022H1 净息差 2.28%,在对标行中排名第四、股份行中排名第三,较对标行平均水平高出 22bp。①资产 端:生息资产收益率高于对标行平均水平。2022H1 生息资产收益率为 4.44%,排名对标行 第三高,高于对标行平均水平 22bp。②负债端:付息负债成本率高于对标行平均水平。 2022H1 付息负债成本率为 2.36%,排名对标行第五高,高于对标行平均水平 12bp。

资产端:生息资产收益率高于对标行平均水平,归因于贷款和债券投资收益高。①各 项资产利率:22H1 对公、零售、债券收益率分别为 4.74%、6.69%、3.86%,较对标行平均 分别高 60bp、64bp、27bp。②生息资产结构:总体结构与对标行相似。22H1浙商银行贷款 日均余额占比 63%、同业和债券投资分别占比 7%和 24%,和对标行基本持平。贷款结构 中,对公业务占比较高,22H1 对公贷款占生息资产日均余额比重 47%,高居对标行第一。

资产端:贷款收益率优势源于客群下沉,债券投资收益率优势源于非标投资占比较高。 ①客群较下沉:通过下沉客户群体,提高小微贷款占比,获得风险溢价,从而拉高贷款收 益率。截至 2022Q2末,浙商银行普惠小微贷款占全部贷款的比重达到 17%,在所有对标行 中排名第一,高于对标行平均水平 8pc。②非标投资多:高收益非标投资拉高债券投资收 益率。截至 2022Q2 末,浙商银行金融投资中,非标占比为 34%,高于对标行平均水平 4pc。

负债端:浙商银行付息负债成本率高于对标行,归因于活期存款成本率高。①各项负 债:22H1 付息负债成本率 2.36%。其中存款成本率 2.28%,高于对标行 16bp;活期成本率 1.45%,高于对标行 54bp,推测与定活两便存款产品较多有关;定期成本率基本与对标行 持平,定期成本率 2.79%,比对标行低 4bp。债券成本率较对标行低 15bp,同业负债成本 率较对标行高 14bp。②负债结构:22H1浙商银行负债结构与对标行总体相似,细分项有区 别。22H1 日均存款占 66%,与对标行持平,其中活期存款占25%,较对标行平均低 3pc。

2.2、中收潜力较大

中收对营收贡献有较大提升空间。浙商银行中收对营收的贡献弱于对标行平均水平。 22H1,浙商银行中收对营收的贡献为 8%,较对标行平均水平低 10pc;浙商银行中收占总 资产均值的比重为 0.11%,较对标行平均低 14bp。中收贡献与对标行的差距主要来源于银行卡业务。①中收结构偏传统,信用承诺类收 入贡献占比高。22H1 浙商银行信用承诺对中收贡献 28%,高于对标行平均水平 22pc。②银 行卡业务对中收贡献还有较大提升空间。22H1 浙商银行的银行卡业务对中收贡献仅 4%, 低于对标行平均水平 25pc,发展状况类似于城商行。

2.3、减值阶段承压

减值阶段承压主要归因于非信贷资产。2015 年以来,浙商银行的信贷减值损失基本低 于股份制银行平均水平,但非信贷减值损失持续高于股份行平均,且 2018 年以来,浙商银 行的非信贷减值损失大幅增加,与对标行平均水平的差距明显走阔。

非信贷减值源于非标压降、理财回表。2018 年以来,浙商银行非信贷减值损失占比持 续高于对标行平均水平,主要源于表内非标资产压降、表外理财回表。①表内非标压降 (2017 年-2019 年)。2017 年金融严监管下,浙商银行开始压降表内非标投资,2018-2019 年,浙商银行加大了对表内非标减值的计提力度。②表外理财回表(2020 年至今)。表内 非标风险基本消化完毕后,浙商银行开始加快表外理财回表速度。2021 年末,浙商银行理 财产品净值化率较年初大幅提升 40pc 至 74%。③非信贷减值压力将减缓。截至 22Q2 末, 浙商银行非标资产占总资产比重不足 4%,理财产品净值化率接近 79%。考虑到表内非标风 险已基本化解、表外理财已基本回表,且非信贷减值损失占总资产的比重自 2019 年以来也 基本呈边际下降态势,预计后续非信贷减值压力将减缓。

3、高成长性:资产质量风险化解,依托浙江强化优势

3.1、化风险

存量风险积极化解。①信贷资产:截面来看22Q3末浙商银行不良率 1.47%,自 2022 年初管理层提出“化风险”战役目标以来,已连续3个季度下降,不良持续出清;22Q2 末 关注率 2.99%,分别较股份行平均水平、21Q4末高 108bp、77bp,资产质量还存在一定压 力。②非信贷资产:截至22Q2末,浙商银行债权投资类资产中,第三阶段资产的拨备计提 比例为 52%,与股份行平均(53%)水平相近,预计后续非信贷资产的减值计提压力有限。

新增风险得到控制。①当前风险暴露已较为充分。截至 22Q2 末,浙商银行逾期 90 天 以上贷款偏离度为 90%,判断逾期 90天以上贷款已全部记入不良;22H1,浙商银行关注类 贷款迁徙率同比下降 12pc 至 14%,已低于对标行平均水平,判断贷款五级分类标准趋严。 ②新生成不良呈边际改善态势。当前,浙商银行不良贷款生成率已处于改善阶段。2020 年 以来,浙商银行的不良生成率持续降低,22H1 新生成不良率已降至 0.92%,仅高于招商银 行。但注意到浙商银行 22Q2 末贷款关注率较年初上行 77bp,判断是受到疫情以及不良资 产的认定标准趋严的影响。伴随疫情影响消退,我们认为浙商银行的(不良+关注)贷款生 成率有望在 2023 年中(23Q2/23Q3)迎来趋势性改善。

测算浙商银行将不良消化至股份行平均水平需要 2 年左右,减值压力改善将提振浙商 银行 ROA 约 25bp、ROE 约 4pc。2023 年 2 月 8 日至 2023 年 2 月 10 日,浙商银行在杭州 召开 2023 年度工作会议,明确将“化风险”作为全行第一大战役,将深入推进风险处置专 项行动化解存量历史包袱。以 22Q2 末数据测算,24Q2 末浙商银行不良水平有望与股份制 银行的平均水平相当。如假设浙商银行信用成本压力回落至上市股份行平均水平,以 22Q2 末数据静态测算,有望带动 ROA(年化)提升 25bp,ROE(年化)提升 4pc。

3.2、谋增长

2022 年,浙商银行新一届管理层正式启动“深耕浙江”(2022-2024)三年行动,通过设 立浙江业务总部来加强省内分支机构管理,强化政银关系,全面顶格服务浙江实体经济; 此外,浙商银行将加快形成财富管理大格局,全面融入浙江高质量发展建设共同富裕示范 区。我们判断,未来三年,浙商银行将依托浙江强化优势、补齐短板。

测算浙商银行改善对公存款成本、发力财富管理有望提振 ROA约 11bp、ROE约 1.7pc。 ①表内,对公负债成本改善有望提振浙商银行 ROA 约 6bp、ROE 约 0.9pc。作为浙江 省属法人银行,浙商银行享受区域经济发展红利。我们判断,未来三年,浙商银行通过“深 耕浙江”战略,强化政银关系、深化对公业务将争取更多低成本的存款,对公负债成本有望 逐步向股份制银行平均水平靠拢。如假设浙商银行对公活期存款成本率回落至股份行平均 水平,以 22H1 数据测算,有望提振 ROA(年化)6bp、ROE(年化)0.9pc。

②表外,发力财富管理有望提振浙商银行 ROA 约 5bp、ROE 约 0.8pc。受益于居民财 富水平高、共同富裕示范区政策支持,浙商银行财富中收增长潜力大。2021 年末,浙商银 行非存款 AUM 3390 亿元,占总资产 13%,与其他股份行相比还有较大提升空间。我们判 断,未来三年,浙商银行财富业务的发展将带动中收增长。如假设浙商银行非存款AUM占 总资产的比重提升至股份行平均水平,以 2021A 数据测算,有望提振 ROA 5bp、ROE 0.8pc。

4、盈利预测

浙商银行是一家“具有城商行成长性”的潜力股份行,具有股份行的牌照优势、城商 行的增长潜力,因此我们将全部上市股份行和部分优质城商行(北京、上海、宁波、南京、 江苏、成都、杭州)进行横向比较。我们认为浙商银行 2022 年 PB 的合理估值应与对标行 平均水平相当,即 0.62 倍 PB,据此计算浙商银行的合理价值约为 4.00 元。预计浙商银行 2022-2024 年归母净利润增速为 8.8%/12.0%/24.7%,对应 BPS 为 6.45/6.52/6.70 元股。截至 2023 年 3 月 17 日,现价为 2.88 元/股,对应 2022 年 PB 为 0.45 倍;目标价为 4.00 元/股,对应 2022 年 PB 为 0.62 倍,现价空间 39%。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告