我们共计追踪统计了 2022 年 300 个以上已完成 EPC 总承包和储能系统招标工 作的储能项目，涵盖单一项目采购和集中式框架采购。我们将储能项目主要分为 独立储能、光储、风储、火储、工商业储能等，其中光储和风储界定为与新能源 场站共建的储能项目，火储为火电厂增配用于辅助调频的储能项目，独立储能为 独立于新能源场站建设的储能项目。为避免重复计算，本报告统计分析一般不考 虑集中式框架采购的储能系统或储能部件。
1.1、 2022 年统计中标储能项目达 16.1GW/34.5GWh
2022 年全年中标项目总规模达到 16.1GW/34.5GWh。其中，独立储能和光储贡 献了绝大多数增量，两者规模分别为 9.39GW/18.78GWh 和 4.58GW/10.81GWh， 功率占比分别达 58.22%和 28.40%，能量占比分别达 54.38%和 31.31%。
1.1.1、 山西、新疆、内蒙等完成储能招标均超 2GWh
2022 年已中标的储能项目共计分布在 24 个省市自治区，其中山西、新疆、内 蒙古、河北、山东、宁夏和湖南超过了 2GWh。新疆、内蒙古和河北主要是由 于当地大型新能源项目带来的储能共建配置需求，山西、宁夏、山东则主要是因 为大量独立式储能电站的开发建设而带来了大量储能采购需求。 山西、宁夏、山东等 9 省区以独立储能招标为主，独立储能占比超 60%（按能 量计算）。山西、宁夏、湖南、广西四省区独立储能项目占各自全省中标项目比 例超 95%，完成招标的储能总规模分别为山西 2.67GW/4.98GWh、宁夏 1.24GW/2.47GWh、湖南 1.10GW/2.20GWh、广西 0.68GW/1.35GWh。此外， 山东、湖北、安徽、浙江、河南五省独立储能项目占全省中标项目超 60%（按 能量计算），其中前三个省份完成招标的储能总规模分别为 1.46GW/2.92GWh、 0.85GW/1.70GWh、0.59GW/0.99GWh。
新疆、河北、青海、西藏、黑龙江等省区以新能源共建储能招标为主，共建储 能占比超 75%。新疆、河北、青海、西藏、黑龙江、江西、云南、海南八个省 区新能源储能项目占全省中标项目的比例超 90%，其中，前两个省区完成招标 的储能总规模为 1.92GW/6.36GWh、1.51GW/3.03GWh。此外，内蒙古和海南 两地新能源储能项目占全省中标项目超 70%，前者完成招标的储能总规模为 1.86GW/4.10GWh。 各省的平均配储时长主要在 2h 左右，西藏和新疆的平均配储时长超 3h。2022 年统计完成招标的总储能规模为 16.1GW/34.5GWh，平均时长为 2.14h，各省 区的平均配储时长集中在 2h 附近，其中西藏和新疆的平均配储时长显著高于平 均值。新疆完成招标的储能规模为 1.92GW/6.36GWh，平均时长达 3.31h，主 要来源于风储和光储的时长较长，风储招中标规模为 0.50GW/1.95GWh，光储 招中标规模为 1.24GW/4.06GWh，风储和光储的时长均值分别为 3.94h 和 3.29h。 西藏完成招标的储能规模为 109MW/460MWh，都是光储项目，平均时长达4.24h。
1.1.2、 2022 年 9 月、10 月完成储能招标规模均超 4GWh
项目中标主要集中在 9、10 月份，规模都超过 4GWh。其中，10 月份中标规模 达 7.05GWh，占全年中标规模的 43.74%；且独立储能项目持续发力，达 3.96GWh，占 10 月份总中标规模的 56.17%。 除 1 月份外，其余月份的独立储能所占全月中标项目的比例均超过 45%。3、11 月份独立储能项目分别占全月中标项目的 80.61%和 60.09%，分别为 0.74GW/1.48GWh、1.01GW/2.01GWh。此外，1、5、7、8、10、12 六个月份 新能源储能项目占全月中标项目总量的比例超平均值42.18%，分别占77.77%、 47.91%、52.34%、49.33%、43.82%和 44.89%。
1.1.3、 山西、山东、宁夏、湖南完成独立储能招标规模均超 2GWh
2022 年完成招标的独立储能项目集中在山西、山东、宁夏、湖南等少数省份。 山西、山东、宁夏、湖南四省区的独立储能项目规模都超 2GWh，规模分别为 2.57GW/4.83GWh、1.23GW/2.46GWh、1.24GW/2.47GWh、1.10GW/2.20GWh； 四省区各自的功率和能量全国份额分别都在 10%以上，其中山西占比超 25%。 湖北、广西、内蒙古三省区的独立储能项目规模超 1GWh，规模分别为 0.72GW/1.44GWh、0.68GW/1.35GWh、0.36GW/1.11GWh。此外，独立储能 规模较大的省份还有安徽、甘肃、广东，三者均超过 500MWh，新疆、浙江、 河南的独立储能规模在 200-350MWh 区间。 大部分省区的独立储能较为均匀分布在各地，山西的独立储能主要集中在朔州 市。山东、宁夏、湖南、湖北等省区的独立储能较为均匀分布在多个地区。而山 西的独立储能较为集中在朔州市，朔州市完成招标量为 1.92GW/3.83GWh，占 山西独立储能总量的 74.66%。
1.2、 各省风光配储政策要求及实施情况
1.2.1、 新疆、西藏、山东、内蒙古配储要求在 60%*h 以上
2022 年以来配储政策要求普遍在 10%/2h 附近，近期部分地区新政策要求出现 明显跃升。据不完全统计，我国已有 40 个以上地区发布新能源配套建设储能的 相关文件，且以 10%/2h 较为常见，其中新疆、西藏配储比例时长乘积达 80%*h 及之上，远高于通常的 20%*h。新疆提出在储能基础上增加新能源装机规模， 折算配储要求为 25%/4h；西藏同样提出高比例配储比例和时长要求，最新要求 为 20%/4h。此外，山东、河南最新政策显著提高了配储要求，山东印发的《2022 年市场化并网项目名单》显示山东最新配储平均要求为 40%/2h，而上年同类政 策文件的配储要求仅为 10%/2h；河南印发的《关于下达 2022 年风电、光伏发 电项目开发方案》表明河南最新配储要求为 20-55%，而上年同类政策文件的配 储要求为 10-20%/2h。
综合配储比例时长乘积看，新疆、西藏、山东、内蒙古配储要求在 60%*h 以上。 我们将国内各省最低配储要求按照比例时长乘积分成 5 档，分别为 0%*h、 0-20%*h、20%*h、20-60%*h、60%*h 及以上，对应的省份数量分别为 7、5、 11、3 和 5 个。首先，最高配储要求是新疆，高达 100%*h；西藏、山东（平均值）高达 80%*h 及以上，内蒙古高至 60%*h。其中，上海配储政策主要针对金 山海上风电，配储要求为 80%*h。其次，辽宁、河南、广西也提出了较高配储 要求，分别为 45%*h、40%*h 和 30%*h；浙江尚无全省政策，仅部分地市有较 高配储要求。此外，陕西等省以 20%*h 为最低配储要求，但所在省份部分地区 高于该标准。
1.2.2、 山东、甘肃、湖北等省实际配储显著高于此前政策要求
新疆、西藏、内蒙古完成招标的风光配储项目对应配储比例时长乘积均值在 60%*h 左右，居全国领先水平。我们统计了 2022 年完成招标的光储和风储项目 的配储情况，统计显示新疆和西藏的配储比例时长乘积分布在 10-100%*h 区间， 且均值分别为 68.7%和 63.6%。我们梳理发现，新疆在 2022 年 10 月前的项目 普遍的配储比例时长 10-20%/2h，10 月及之后项目的配储比例时长集中在 25%/4h；西藏大多数项目配储要求为 25%/4h 或 20%/5h，仅个别项目的配储比 例时长乘积较小。内蒙古的配储比例时长乘积仅次于新疆、西藏，均值达 56.0%， 大部分项目的配储为 20%/2h 或 30%/2h。 山东、甘肃、安徽、湖北、海南等省实际配储情况显著高于此前政策要求。甘 肃、安徽、湖北、海南的配储政策要求在 20%*h 水平，山东在 2022 年 12 月前 的政策要求也在 20%*h 附近水平，但统计结果显示这些地区完成招标的光储和 风储项目的配储比例时长均值在 40%*h 左右，实际情况大幅超出了各地政策最 低要求。
1.3、 重点省份独立储能规划及进展
1.3.1、 当前各省规划到 2025 年累计储能装机总计近 54GW
根据储能与电力市场统计，2022 年我国共计 20 个省市/自治区发布了“十四五” 期间的储能发展目标，到 2025 年这些区域将累计实现储能装机规模近 54GW。 除储能专项发展规划外，各地的碳达峰方案，成为了储能规划出台的最主要政策 之一。
1.3.2、 各省储能示范项目规划规模总计达 48GWh
国内储能示范项目最早源起于去年的山东，并且绝大多数以独立式储能电站的 方式开发建设。据储能与电力市场统计，从 2021 年底至 2022 年 11 月，全国共 有山东、湖北、山西、浙江、河北、河南、广西、青海、湖南等 9 省区发布了共 计 10 批次 204 个示范项目，总规模达 19.1GW/48.4GWh，上述储能示范项目 大多以独立式储能项目的形式开展。目前山东、湖北、湖南的示范项目均有大规 模的实质性进展，而河北、青海、河南、山西等地的项目还大多停留在可研阶段。 事实上，宁夏 2022 年新型储能项目试点工作虽未正式发布入选项目名单，但却 极大地推动了当地项目的开展。
2.1、 储能系统招标均价在 1.5 元/Wh 附近
2022 年各月储能系统招标均价主要集中在 1.5 元/Wh 附近，仅前三个月浮动较 大。2022 年储能系统招标集中在 4-10 月，前 3 月项目较少。其中，1 月实际项 目仅有英利能源为其保障性光伏项目开展的储能系统集中采购，该项目只给出入 围结果，为方便统计拆分为多个项目。储能系统招标均价在前三个月有明显浮动， 从 4 月开始均价稳定在 1.46-1.56 元/Wh 区间。4 月项目开始显著增多，吸引了 大量企业参与，大大提升了竞争的激烈程度。与之形成鲜明对比的是，2022 年 电池级碳酸锂价格持续在 50 万元/吨的高位运行。尽管碳酸锂价格一路上涨并且 曾飙升至最高 58 万元/吨，但 2022 年国内储能系统和 EPC 的报价仍然稳定的 维持在较低水平范围内，参与方之多、市场竞争之激烈，可见一斑。 独立储能、光储和风储的储能系统均价接近，都为 1.50 元/Wh 左右。分独立储 能、光储和风储看，三者的储能系统均价分别为 1.48、1.62 和 1.48 元/Wh。其 中，光储均价较高与英利能源招标价格偏高、规模较大有关，剔除英利能源项目 外，光储项目的储能系统均价则为 1.51 元/Wh，和独立储能、风储的均价较为 接近。需要指出的是，火储项目主要采用 1C 电池，独立储能、光储和风储的储 能一般采用 0.5C 电池，前者单价一般更高，因此本处分析没有考虑火储。
2.2、 独立储能项目招中标价格情况
2.2.1、 独立储能项目以 EPC 招标为主
独立储能项目招标以 EPC为主，目前单体规模正在快速突破百MWh，朝着 GWh 迈进。我们共计追踪统计了 2022 年 86 个已完成 EPC 总承包和储能系统招中标 工作的独立储能项目，其中 EPC 招标有 63 个，占 73%，储能系统招标有 23 个，占 27% 。 2022 年 我 们 首 次 看 到 有 4 个 400MW/800MWh 、1 个 200MW/800MWh、2 个 300MW/600MWh、8 个 200MW/400MWh 的单体电站 招标，独立式储能商业模式日趋成熟且电站规模正快速增加。
2.2.2、 独立储能 EPC 均价在 1.95 元/Wh
独立储能 EPC 价格大多集中于 1.4-2.6 元/Wh，均值为 1.95 元/Wh，呈现较大 省间差别。2022 年独立储能 EPC 项目分布于 14 个省市自治区，统计项目共 62 个，含价格信息 56 个，其中山东、山西、宁夏、湖北、湖南和广西超 3 个项目。 独立储能 EPC 单价在 1.4-2.6 元/Wh 范围内的项目有 50 个，占 89.3%；高于 2.6 元/Wh 的项目主要集中在山西省，且单体规模较大，此外还有内蒙古和广东。 剔除单价高于 2.6 元/Wh 项目，独立储能 EPC 的均价为 1.95 元/Wh。对于项目 样本超 3 个省份，山西独立储能 EPC 单价高达 2.82 元/Wh，远高于其他省份， 且单价浮动范围大；山东、宁夏、湖北的均价较为接近，在 1.85 元/Wh 附近； 湖南均价略微偏高，广西均价略微偏低，两者分别为 1.96 元/Wh 和 1.76 元/Wh。 一般单价在 1.8 元/Wh及以上储能 EPC 项目包含升压站、送出线路等设备采购、 施工等内容，在 1.5 元/Wh 附近的项目则不包含升压站、送出线路等设备采购、 施工等内容。
独立储能 EPC 价格在下半年较为稳定，上半年项目较少价格浮动大。上半年项 目相对较少，价格浮动也相对较大。若剔除 2.6 元/Wh 以上项目，从 2022 年 7 月开始，独立储能 EPC 均价在 1.9-2.0 元/Wh 左右浮动，年末较年中略有上浮。
2.3、 光储项目招中标价格情况
2.3.1、 光储项目以储能系统招标为主
光储项目招标以储能系统招标为主，EPC 项目常见与光伏设备一并招标。我们 共计追踪统计了 2022 年 113 个已完成 EPC 总承包和储能系统招中标工作的光 储项目，其中储能系统招标有 61 个，占 54.0%；EPC 招标有 52 个，占 46.0%。 EPC 招标常见与光伏设备一并招标，这些项目不是本节分析内容。
2.3.2、 光储储能系统均价为 1.51 元/Wh
光储储能系统价格集中于 1.3-2.0 元/Wh，均价在 1.51 元/Wh（剔除英利项目后）， 省间差异较为明显。按照 2.1 节处理，剔除英利能源的相关项目后，光储系统的 均价在 1.51 元/Wh。新疆和海南的光储项目均价低于平均水平，分别为 1.44 元 /Wh 和 1.38 元/Wh。西藏、广东、江西高于平均水平，分别为 1.76 元/Wh、1.84 元/Wh 和 1.64 元/Wh；但西藏和江西的价格浮动范围较大。 光储储能系统年中价格较为稳定，年初和年末项目少、价格波动大。光储项目 在年初和年末招标储能系统较少，价格浮动也较大。在年中招标项目较多，中标 均价基本在 1.50 元/Wh 左右浮动。
2.3.3、 光储 EPC 均价为 1.53 元/Wh
光储项目 EPC 价格接近储能系统价格，均价在 1.53 元/Wh。在剔除含光伏设备 的 EPC 项目后，光储项目 EPC 集中在 1.4-2.0 元/Wh，剔除 2.0 元/Wh 以上项 目的均价为 1.53 元/Wh，基本和储能系统中标均价相近。我们分析认为，光储 EPC 的项目工作远少于独立储能 EPC，前者 EPC 大量工程内容放在光伏项目 建设招标中，因此相应单价较低。
2.4、 风储项目招中标价格情况
2.4.1、 风储项目 EPC 和储能系统招标各半
风储项目的项目量较少，EPC 和储能系统招标各一半。我们共计追踪统计了 2022 年 46 个已完成 EPC 总承包和储能系统招中标工作的风储项目，其中 EPC 招标有 26 个，占 56.5%；储能系统招标有 20 个，占 43.5%。
2.4.2、 风储储能系统均价为 1.48 元/Wh
风储的储能系统均价为 1.48 元/Wh，省间和月度差异相对较小。风储项目的储 能系统中标价格集中在 1.4-1.7 元/Wh 区间，山东、内蒙古、甘肃、新疆、西藏 等地价格较为接近，且不同月度浮动较小。
2.5、 火储项目招中标价格情况
火储项目 EPC 单价大多集中于 2.2-2.8 元/Wh 范围内，储能系统项目单价集中 在 1.7 元/Wh 左右，且单价月度差别不大、省份差别较大。EPC 单价在该范围 （2.2-2.8 元/Wh）内的项目有 4 个，占 66.67%。高价 EPC 项目主要集中在广 东省，山西、新疆多为储能系统招标，价格稳定。
3.1、 电力央企招标占比过半
电力央企是国内储能投资的主力，占比超过 1 半。我们将国内储能投资方分为 电力央企、其它央国企和其它企业三类，其中电力央企包括五大六小发电集团、 两网等，其它央国企主要是地方能源集团，剩余归为其它企业。我们统计结果显 示，2022 年三类招标的规模分别为 8.4GW/18.4GWh、3.0GW/6.7GWh、 3.3GW/6.4GWh，按能量计的占比分别为 58.6%、21.2%和 20.2%。由此可见， 我国电化学储能的投资主力仍是以发电集团为代表的电力央企，此外其它央国企 也主要是地方能源集团，它们本身也参与新能源投资建设。
3.2、 项目投资方分类分析
3.2.1、 华润、国家电投居于发电集团储能投资前两位
五大六小发电集团是储能投资主力，华润、国家电投等居于前列。电力央企按 照性质分类，可概括为“两大电网、五大六小发电、两建、一装备”，2022 年储 能招标规模排名前五位是华润、国家电投、国家能源集团、大唐集团和中国能建， 其招标能量分别为 3.11GWh、3.02GWh、2.06GWh、1.88GWh、1.78GWh。 排名前五中前 4 为发电集团，中国能建也加速储能投资。 “五大六小”在独立储能和新能源储能上的布局各有侧重，国家电投和华润分 别领衔“五大”和“六小”。五大发电中，国家电投着力布局独立储能，开展独 立储能招标规模达 1.85GWh，遥遥领先其它企业；国家能源集团、大唐集团和 华能集团也是相对均匀发力，总计招标规模都在 1GWh 以上，华电集团统计到 的招标规模相对较少。六小集团中，华润在独立储能和新能源储能上均匀发力， 独立储能、光储和风储分别为 0.84GWh、0.81GWh 和 1.46GWh；三峡布局也较为均匀，国投电力（对应国开投集团）集中在新能源储能方面，两个集团规模 均超 1GWh。
“两建”有望成为储能开发重要力量，“两网”也有所参与。中能建、中电建在 2022 年也开始加速布局可再生能源储能和独立式储能的项目开发并且有多个项 目投运，未来除了承担 EPC 的角色，有望成为储能国内项目开发的一支重要力 量。国网、南网虽然由于储能投资不能计入输配电价而暂缓了电网侧储能项目的 开发力度，但各地供电公司仍然在围绕“源网荷储”一体化、区域配网等领域开展 储能示范应用。此外，南网及其省网公司已经开始探索以商业化形式参与独立式 储能项目的开发，国网综合能源公司及其各地分公司还广泛参与了可再生能源储 能、用户侧储能等领域的储能项目，2022 年国网、南网招标规模分别为 405MWh、 290MWh。
3.2.2、 华朔能源、广东水电集团居于其它央国企储能投资前列
华朔能源、广东水电集团和京能集团三家招标规模较为领先，其余在 250MWh 以内。排名前三位的是华朔能源、广东水电集团、京能集团，其招标能量分别为 2.8GWh、1.24GWh、775MWh。广东水电集团的项目增量主要来自光伏开发配 套的储能系统；京能在 2022 年除了持续开发新能源储能项目，也加大了独立式 储能项目的开发力度，并有数个项目投运。值得注意的是，华朔能源背靠朔州市 人民政府国有资产监督管理委员会，广泛布局了独立式储能项目，单个项目规模 均在 400MWh 以上，项目中标单价均值超 3.23 元/Wh，在政策端，《朔州市“十 四五”新型储能发展实施方案》开启了 2023 年地方储能发展纲领性文件“信号”， 朔州市独立储能项目分布十分密集。
3.2.3、 多家民企招标独立储能规模较大
大多数民企因开发大型独立储能上榜，保定英利则因大规模光储项目而规模领 先。华自科技、北京道威储能、国鹏汇能、山西福光新能源国、三一、湘电储能 科技、汉星能源、湘晨新能源等主要因为参与开发了若干大型独立储能项目的开 发而榜上有名。保定英利由于英利保障性光伏配套储能项目的招标导致规模居高 位，对应光伏规模 1600MW，光伏配储比例高达 87%。天顺风能、协合新能源 集团等主要参与开发风储项目。 多个民营企业开发独立储能规模较大，后续落地有待观察。民营公司项目中， 容量在200MWh及以上的占到80%，有些独立储能项目规模甚至达到800MWh， 项目总量大，且过于集中在山西省大同市、山西省朔州市、湖南邵阳市，后续的 落地情况有待观察。
本报告前面章节主要统计了储能 EPC 和储能系统的招中标情况，但不考虑框架 采购以避免重复统计。由于不少储能 EPC 会进一步转化为储能系统和部件的采 购，尤其是大型企业会开展储能核心部件的框架采购，相应内容放在本章节讨论。 按企业主营业务，我们将中标企业分为发电/工程企业、电力设备企业、新能源 设备企业、电池企业、其它设备企业等 5 类。发电/工程企业主要为发电和电力 建设类企业及其下属子公司，电力设备企业主要为电力设备制造企业，新能源设 备企业主要为风电、光伏相关设备企业，电池企业为电池生产制造企业，其它归 为其它设备企业。
4.1、 储能 EPC 中标集中，储能系统分散
发电/工程企业中标储能 EPC 的份额达 8 成，储能系统的中标方较为分散。储能 EPC 中标方面，总中标规模为 22.8GWh，发电/工程企业占据绝大多数份额，其 中中国能建、中国电建遥遥领先，其余部分主要是电力设备企业和新能源设备企 业分享。储能系统方面，总中标规模为 9.3GWh，电力设备企业、新能源设备企 业和电池企业三类企业总份额相当。框采方面，我们统计的总规模为 12.3GWh， 新能源设备企业占据近半份额，电池企业和电力设备企业分别占据 3 成和 2 成。
4.2、 中标方分类分析
本报告涉及发电/工程企业 20 家、电力设备企业 14 家、新能源设备企业 19 家、 电池企业 11 家、其他设备企业 4 家。由于集中式框架采购一般只公布入围结果， 我们下述的框采结果是按入围企业均摊的方式处理的。
4.2.1、 发电/工程企业以中标 EPC 为主
发电/工程企业以中标 EPC 项目为主，部分发电集团也成立了储能集成业务子公 司。发电/工程企业中标 EPC 项目规模为 18.2GWh，储能系统 1.4GWh，框采 263MWh。中国能建和中国电建是主要的 EPC 开发企业，两者的 EPC 中标规 模分别为 7.7GWh 和 5.2GWh，两者分别中标 120MWh 和 70MWh 的储能系统 项目；中国建筑作为设计施工企业，中标 EPC 规模达 1.7GWh，主要是中标华 朔能源在山西朔州市的独立储能项目。粤水电、国家电投、华电、华能都存在部 分项目自己开发，交由内部公司开展 EPC 总承包。值得注意的是，国家电投成 立了新源智储和融合元储两家储能集成公司，两家公司主要承接了集团的部分储 能业务。此外，国网时代也参与国网自身的 EPC 项目和储能系统采购项目。
4.2.2、 中国电装中标储能 EPC 和储能系统领先电力设备企业
中国电气装备集团旗下公司（许继电气、平高电气、山东电工）中标 EPC 和储 能系统明显领先，国电南瑞中标框采项目占优。电力设备企业中标 EPC 项目规 模为 1.7GWh，储能系统 2.5GWh，框采 2.5MWh。EPC 项目中，许继电气、 南网科技中标规模领先，分别为 742MWh 和 398MWh；平高电气和山东电工的 中标规模次之，分别为 220MWh 和 200MWh。储能系统中，山东电工、国电南 瑞领先，超 500MWh；许继电气、平高电气次之，超 300MWh；林洋能源和宝 光股份的规模在 200MWh 附近。框采中，国电南瑞、山东电工和智光电气入围 项目较多。
4.2.3、 新能源设备企业中标 EPC 和储能系统各有侧重
新能源设备企业中标框采占优，不同企业在 EPC 和储能系统侧重有明显差别。 新能源设备企业中标 EPC 项目规模为 1.8GWh，储能系统 2.5GWh，框采 5.8GWh。EPC 方面，时代电气、金风科技相对领先，中标规模为 480MWh 和 350MWh；海得控制、天顺智能、科华数据次之，在 300MWh 附近。储能系统 方面，海博思创和阳光电源显著领先，分别为 897MWh 和 632MWh。框采方面， 头部企业如阳光电源、海博思创、中天科技等入围项目数量明显占优。
4.2.4、 电池企业及其他企业中标情况
电池企业直接中标储能 EPC 和储能系统项目相对较少，声光电科、中国动力等 企业也分别入局储能 EPC 和储能系统。EPC 方面，电池企业中比亚迪和南都电 源中标规模领先，分别为 400MWh 和 200MWh；其它企业中声光电科中标 360MWh。储能系统方面，电池企业中毕业第、蜂巢能源、科力远中标规模领先， 中标规模在 400-700MWh 附近；其它企业中中国动力中标 397MWh。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
