华大智造：国内基因测序上游龙头
国产基因测序仪龙头。华大智造成立于2016年，是国内基因测序仪龙头企业。公司于2013年收购Complete Genomics公司， 并在此基础上不断进行自主研发，开发了中小型桌面式测序仪及大型和超大型测序仪，建立了全系列多型号产品矩阵。在 基因测序仪领域形成“DNBSEQ测序技术”、“规则阵列芯片技术”、“测序仪光机电系统技术”等多项源头性核心技术， 在文库制备、实验室自动化和其它组学领域也具有深厚积累。2022年9月9日公司在科创板成功上市。
三大业务板块：基因测序为核心，实验室自动化新冠受益明显， 积极拓展布局新业务板块
基因测序为核心，积极拓展布局新业务板块。目前公司主要产品及服务涵盖基因测序仪业务、实验室自动化业务、新业务三 大板块。其中基因测序为核心业务板块，公司积累深厚，目前已完成全系列产品布局并拥有核心技术专利；实验室自动化板 块业务与基因测序有较强协同性，同时2020年以来面向核酸检测领域自动化需求推出相关产品带来板块收入大幅提升；此外 公司近年来围绕全方位生命数字化及测序相关内容布局了BIT产品、超声影像平台、超低温自动化生物样本库等新兴领域产品 且成效显著。
基因测序板块发展态势良好，营收稳定增长
基因测序板块发展态势良好，实验室自动化和新业务受新冠有所波动。2017-2022年公司营收从8.02亿元提升至42.31亿元，复合 增速达40%。分板块来看基因测序业务整体稳定增长，2020年新冠疫情对测序板块业绩造成一定影响，疫情缓和后业务逐渐恢 复，23H1基因测序仪业务实现收入10.98亿元，同比增长39.89%。同时公司抓住疫情防控过程中对核酸检测样本自动化批量处理 的需求，实验室自动化业务迅速扩张，2020和2021年板块分别实现营收20.62亿元和21.93亿元。新业务板块2021年以来也实现 快速发展。2023年受市场需求变化，实验室自动化及新业务营收较2022年出现一定波动。未来随着公司核心基因测序业务稳定 增长，公司各板块有望实现协同发展。
公司近年来盈利能力持续改善，但仍处于研发及销售投入加大阶段
公司近年来盈利能力持续改善，但仍处于研发及销售投入加大阶段。公司2019年出现经营性亏损，主要由于当年研发投入大幅 增加、发行可转债及股权融资计提利息费用、股权转让缴纳所得税较高等。2020年公司净利润扭亏并实现2.61亿元归母净利润， 并于2021和2022年实现快速增长，21年公司归母净利润增速达85.4%。2022公司归母净利润20.11亿元，同比大增315.9%，主要 是由于公司2022年5月公司在美国特拉华州与Illumina专利纠纷胜诉后，2022年7月与Illumina就美国境内的所有未决诉讼达成和 解，Illumina向公司美国子公司CG US支付3.25亿美元的净赔偿费，使得归母净利润大幅增加。23H1归母净利润-0.98亿，扣非归 母净利润-1.36亿，利润端出现亏损主要由于在收入结构调整的情况下，公司对于研发及产品推广仍在加大投入。
研发保持高投入，海外市场拓展带来销售费用有所提升
保持高研发投入，海外市场拓展带来销售费用有所提升。费用率方面，公司近年来销售费用率有所上升，23H1销售费用率24.55%， 同比增加11.34 pct，主要由于公司为拓展市场而扩大营销团队规模，同时大力拓展海外销售业务，23H1公司海外员工人数较2022 年底增长35%。管理费用率2020年较高（20.68%），主要由于公司随着经营规模扩大增加管理人员规模，同时在新冠疫情防控中增加抗疫补贴等， 2021及2022年管理费用率持续下降。研发方面公司不断加大研发投入，2019-2022年研发费用分别为3.43、7.00、6.08和8.14亿元，23H1为4.32亿元，研发投入加大与公 司研发人员数量增长具有相关性，公司23H1研发人员数量1027人，较去年同期增加34.6%，研发人员占公司总人数比例达到35.2%。
毛利率稳定在合理范围，单季度有所提升
公司近年来毛利率整体稳定在合理范围。公司毛利率近年整体在50%-60%范围内，2020年和2021年毛利率提升较大，分别为74.7% 和66.4%，主要由于实验室自动化业务新冠相关需求较多且毛利率较高，该板块2020和2021年毛利率分别为79.5%和78.8%，拉动整 体毛利率提升。22年毛利率53.6%，较21年下降13个百分点，主要由于22年新冠相关收入占比下降，同时新冠检测相关仪器及耗材 供求关系改变带来毛利率也有所下降，公司整体毛利率回归至53.6%，整体处于合理范围。 单季度有所提升。分季度来看，近四个季度22Q3、22Q4、23Q1和23Q2单季度毛利率分别为51.21%、47.54%、55.91%和59.60%， 毛利率提升趋势明显，预计与公司收入结构调整有关，公司整体毛利率更趋近于测序业务板块的毛利率水平。
测序技术发展：二代高通量测序技术带来行业飞速发展并成为 当前主流测序技术
二代测序技术带来行业高速发展。基因测序技术（DNA Sequencing）是指获得目标DNA片段碱基排列顺序的技术。第一代测序 技术--双脱氧链终止法（Sanger测序）于1977年由Walter Gilbert和Frederick Sanger提出，并应用该技术测定了首个基因组序 列。自2005年以来，以Roche公司的454技术、Illumina公司的HiSeq技术和ABI公司的SOLiD技术等为标志的二代测序技术--高 通量测序技术诞生（也被称为下一代测序技术，即Next Generation Sequencing，NGS），对基因测序行业带来了革命性改变， 大幅提升测序通量并降低测序成本，带来行业飞速发展并成为当前主流测序技术。2008年以来，以单分子实时测序及纳米孔测序 技术两种技术路线为代表的第三代测序产品不断推出，在测序读长方面有较好表现但准确率仍有待提升。
测序技术发展：二代高通量测序技术带来成本超摩尔定律下降
测序成本：高通量测序技术大规模应用带来成本快速降低。二代测序技术能够同时对几十万到几百万条片段化DNA模板进行测序， 以其高通量将全基因组测序成本从数十万美金降低至数百美金量级。根据美国国家卫生院数据，随着高通量测序技术的大规模使 用，人类全基因组测序成本在2009年降低至10万美元左右，在2015年已降低至1,000美元左右。华大智造DNBSEQ-T7系列可实 现测序成本降至约500美元，2023年2月华大智造发布的超高通量测序仪DNBSEQ-T20×2每年可完成高达5万例人全基因组测序， 单例成本低于100美元。二代测序技术带来测序成本超摩尔定律下降，成为当前主流测序技术。
测序仪器及耗材处于行业上游，技术及专利整体壁垒较高
基因测序产业链上游整体壁垒较高。基因测序产业链主要包括上游基因测序相关仪器、耗材及试剂供应商，中游以实验室、研究 机构、测序服务公司为代表的服务提供商，以及下游以政府、药企、医院及广大人群为代表的测序相关应用或服务的终端消费者。 产业链上游技术及专利整体壁垒较高，此前市场以海外企业为主，华大智造打破国外公司在上游仪器领域长期垄断态势。
基因测序上游仪器与耗材市场保持快速增长，新冠略有扰动
上游测序仪器与耗材市场保持快速增长。受益于高通量测序技术发展带来的成本大幅下降，基因测序下游应用场景不断拓展，上 游测序仪器与耗材市场规模整体也保持快速增长。全球基因测序仪与耗材市场规模从2015年的19亿美元增长至2022年的48亿美 元，CAGR为14.4%，主要由于近两年市场受新冠影响，2020年市场规模出现一定程度下滑。全球市场预计于2032年达到242亿 美元，2022-2023年CAGR达17.5%。中国基因测序仪与耗材市场从2015年的17亿元增长至2022年的44亿元，CAGR为14.3%， 预计于2032年达到298亿元，2022-2023年CAGR达21%，整体增速更快。
科研领域应用成熟度高，临床应用逐渐落地
科研领域应用成熟度高，临床应用逐渐落地。从全球基因测序下游应用份额来看，目前科研领域占比最高，2020年达54%。科 研应用整体发展时间长，目前已进入成熟期，前期大量数据的积累、人群队列的研究等带来了对生物信息分析、数据挖掘、自动 化等方向的需求增加，将在未来带来新的市场空间。测序在临床领域的应用近年来逐渐落地，生殖健康领域NIPT以及肿瘤领域伴 随诊断等应用日趋成熟，在下游市场占比不断提升，同时在肿瘤早筛、传染感染病原微生物检测等领域未来仍有巨大发展潜力。
NIPT：NGS临床应用最成熟的领域，出生人口下降带来压力
无创产前检测（NIPT）：NIPT是NGS临床应用最为成熟的领域。与传统的检测技术相比，NIPT具有检出率高、检测周期短、操 作便捷等优势，可提高产前诊断效率，减少畸形胎儿的出生，较介入性产前诊断安全性高，具有较高的临床实际应用价值。根据 Frost & Sullivan数据，中国基于NGS的NIPT市场规模从2016年的19亿人民币增长至2020年的68亿人民币。中国部分地区已将 NIPT纳入医保，未来随着检测价格不断下降以及对NIPT认知度提高，渗透率将逐渐上升。同时升级版NIPT的推广有望进一步打 开市场空间。
肿瘤：伴随诊断为主、肿瘤早筛和复发监测未来可期
NGS在肿瘤早筛早诊、伴随诊断以及复发监测全周期均有对应应用，此外提供研究开发服务也是商业模式之一。目前伴随诊断是 NGS在肿瘤领域最主要应用场景，中国基于NGS的伴随诊断市场规模从2016年的7亿元增长至2021年的37亿元，CAGR达 37.60%。基于NGS的伴随诊断占目前NGS肿瘤市场比例近90%，而基于NGS的肿瘤早筛早诊和复发监测等应用目前仍处于起步 期，在整个NGS肿瘤市场中占比仅约10%左右，未来随着NGS覆盖至肿瘤病程全周期，在肿瘤早筛和复发监测领域的渗透率提升， 有望将NGS肿瘤市场提升至500亿规模。
基因测序仪赛道：主流厂商设备通量及成本对比
目前仅有Illumina和华大智造实现全系列产品布局，且华大智造在各通量范围成本均具有优势。近年来测序成本呈超摩尔定律下 降，典型代表为Illumina和华大智造，且未来仍有下降空间。从市场竞争及企业优化方向来看，竞争优势通常建立在同一通量水平 上的成本优化（Element Bio、Ultima等），或在相同成本下提供更高通量设备。对比市场主流测序仪器成本，华大智造在各通量 水平上成本优势明显。
竞争格局：NGS全球龙头Illumina，华大智造份额持续提升
NGS全球龙头Illumina，华大智造份额持续提升：根据Grand View Research数据，2019年全球测序行业上游市场规模约为 41.38亿美元，Illumina的市场占有率约为74.1%，为全球NGS上游领域龙头。2019年华大智造基因测序业务收入10.01亿元人民 币（约1.45亿美元），占全球测序行业上游市场份额约为3.5%。2022年，全球测序行业上游市场规模约为44亿美元，华大智造测 序业务收入17.58亿元，占上游市场份额5.2%，市场份额持续提升。
国内市场新增装机已超Illumina，全球仍有较大追赶空间。从新增装机数量来看，2022年公司各型号基因测序仪全球新增装机数 超600台，其中国内新增装机数超470台，国外新增装机数超130台。公司2022年在中国基因测序设备市场新增销售台数占比达 39%，超过Illumina（37.3%），逐步实现国产替代。从累计装机数量来看，截至22年底公司累计装机数量超过2,500台，全球龙 头Illumina累计安装基数约23,000台，公司累计装机数量约为Illumina的1/10，仍有较大追赶空间。
Illumina：NGS上游全球龙头，收购Solexa后逐步占领测序仪市场
Illumina：NGS行业上游全球龙头。Illumina公司成立于1998年，总部位于美国加利福尼亚，并于2000年在纳斯达克上市。 2007年公司通过收购Solexa切入基因测序赛道，并在随后10年间完成从便携到超高通量全系列产品发布，通过低成本和高通量 占据测序市场主要份额。2022年公司营收45.84亿美元，为NGS上游市场全球龙头。
Illumina对市场的判断和渗透率的预估：肿瘤将是NGS临床应用 中最大的机会
Illumina认为NGS的整体潜在市场（Total Addressable Market，TAM*）到2027年将达到1200亿美元，从渗透率来看，2022年 NGS在其TAM市场的渗透率仅为7%，预计2027年渗透率有望达到14%，相比2022年实现翻倍。 从细分市场TAM规模及渗透率来看，目前NGS在科研应用领域渗透率相对较高，2022年已达到26%。而在临床相关领域NGS渗 透率相对较低，在潜在市场最大的细分市场肿瘤领域（TAM超780亿美元）22年NGS渗透率仅为2%，预计未来临床市场尤其是肿 瘤领域相关应用场景逐步成熟将驱动NGS市场长期增长。
Element Biosciences：改善测序化学，对标NextSeq 2000
Element Biosciences成立于2017年，公司联合创始人、CEO Molly He曾先后担任PacBio蛋白质科学主管和Illumina科学研究高 级总监，负责Illumina的全球蛋白质试剂创新和改进；联合创始人、首席技术官Michael Previte此前是Illumina的副首席科学家， 并曾在Life Technologies工作研究单分子测序技术。公司于2022年3月宣布推出AVITI™系统，并在22年中正式开始交付，2023 年1月公司宣布提供基于通量的200美元基因组测序选项，成本具有竞争力。此外公司于2022年初完成对合成长读长测序公司 Loop Genomics的收购，并于22年11月推出用于AVITI系统的Element LoopSeq长读长测序技术试剂盒，目前可同时向用户提供 短读长和长读长测序。
Element Biosciences：AVITI系统成本低至$5/Gb， 最新已推出200美元基因组，成本具有竞争力
2022年3月公司宣布推出AVITI™系统，在2x150读长下可实现90%的Q30测序数据质量，每个流通池1B reads对应300G通量，配 备双独立流通池单次测序最大通量600Gb。最初仪器定价为28.9万美元，耗材定价为$5-7/Gb，对比Illumina NextSeq 2000最 大通量360Gb，设备价格33.5万美元，耗材价格>$17/Gb，AVITI在各方面均具有优势。2023年1月公司宣布提供基于通量的200 美元基因组测序选项，凸显成本优势，但该价格需在每季度测序量大于690个基因组时才能满足。
PacBio：主打准确性，长读长HiFi，短读长SBB
Pacific Biosciences（PacBio）成立于2000年，2010年于纳斯达克上市，是目前全球长读长测序领域主要厂商之一。公司开发基 于单分子实时测序技术的测序仪，于2010年开始出售首款产品PacBio RS，并在此后相继更新测序化学，推出RS II、Sequel和 Sequel II。2022年10月公司推出最新长读长测序系统Revio，实现通量大幅提升。此外公司于2021年收购短读长测序公司 Omniome，并于2022年底发布高精度短读测序平台Onso，实现长短读长同时布局。
PacBio：长读长技术不断发展，ZMW数量增加 推出REVIO系统，成本及通量大幅改善
公司在SMRT技术上不断迭代，ZMW数量已从7.5万个提升至2500万个。2022年10月，PacBio宣布推出长读长测序系统Revio。 其SMRT Cell经过重新设计，每张SMRT Cell芯片拥有2500万个ZMW，密度是前一代SMRT Cell 8M（Sequel II）的三倍，且 Revio可以并行运行多达四个SMRT Cell，提供多达1亿个ZMW。同时结合在计算方面的进步，Revio将提供更短的运行时间，并 将HiFi数据通量增加15倍，旨在为客户提供每年以30倍覆盖率对多达1,300个人类全基因组进行测序的能力，每个基因组测序成本 不到1,000美元。Revio定价77.9万美元，向Broad研究所交付了第一个Revio系统，2023H1开始商业化交付。
PacBio：收购Omniome获得SBB短读长测序， 推出Onso主打准确度，相比SBS提升15倍
2021年7月，PacBio宣布已签署最终协议，以8亿美元收购高精度短读长测序公司Omniome，Omniome团队开发了具有差异化 测序化学——结合测序（Sequencing by Binding，SBB）。2022年10月，PacBio宣布发布高精度短读测序平台Onso，使 PacBio能够同时提供高精度、原生短读长和长读长测序技术，准确度>90% Q40。Onso测序系统预计每次运行可提供5亿条 reads，并提供200和300测序循环试剂盒，实现双端和单端测序，每套系统的价格为25.9万美元，截至23年2月已将Onso交付给 三个测试用户，包括Broad研究所、Corteva Agriscience和威尔康奈尔医学院，预计2023年Q3开始商业化交付。
Oxford Nanopore：通过便携、实时和超长读长实现差异化
Oxford Nanopore Technologies成立于2005年，是牛津大学的衍生公司，总部位于英国牛津郊外的牛津科技园，主要开发基于 纳米孔技术的新一代测序仪。公司于2014年推出第一款产品MinION，2017年推出GridION，2018年推出PromethION，最大 的设备PromethION 48于2019年首次出货，2019年还推出了MinION/GridION的适配器Flongle，在纳米孔测序产品方面布局 完善。2021年公司于伦敦证券交易所上市。
Oxford Nanopore：已完成从便携设备到高通量台式设备布局
目前Oxford Nanopore已完成从便携设备到高通量台式设备的布局，尤其是袖珍便携式设备MinION重量仅87g，可通过USB连 接笔记本电脑使用，使得用户直接在样本源处实时、快速测序成为可能，在病原微生物检测等场景优势明显。PromethION则提 供了高通量的纳米孔测序，对于大规模测序用户而言单Gb成本更低。同时Oxford Nanopore向用户提供入门包，用户可以先仅 为耗材付费以降低使用门槛。
Oxford Nanopore：预计26年盈亏平衡
Oxford Nanopore 2022年：核心业务生命科学研究工具（LSRT）营收1.47亿英镑，2021年为1.27万英镑，同比增长16%。 毛利率：2022年LSRT毛利率为56.3%，2021年为53.8%，2020年为41.2%，近年来不断提升，主要驱动因素包括高通量设备 PromethION发布、自动化、电子元件回收和制造技术改进等。 EBITDA：EBITDA为-5590万英镑，2021年为-1.4亿英镑。2021年股份支付及IPO成本导致净亏损1.676亿英镑。22年调整后 EBITDA为-7860万英镑，2021年为-5770万英镑。 经营目标：以>30%增速增长，预计23年毛利率提升至60%、中期提升至65%。公司预计2026年调整后EBITDA达到盈亏平衡。
应对海外龙头Illumina：全系列产品对标
全系列产品对标同时具有价格优势：目前公司已发布从便携式到超高通量全系列测序仪，全球仅有Illumina和华大智造两家公司 实现全系列布局，且在设备及耗材价格方面公司产品均有一定优势，未来有望在全球市场与Illumina正面竞争。 2023年2月，发表于Nature杂志的《Innovative technologies crowd the short-read sequencing market》文章指出，目前全球仅有华 大智造和Illumina完成全部通量范围覆盖。
应对海外龙头Illumina：性价比优势——性能对比
近年来，多国科研团队发表在期刊上的研究表明华大智造测序仪整体数据质量较高，且在多项与Illumina同类产品的对比研究中表 现相近。 韩国团队：对比Illumina NovaSeq 6000、华大智造MGISEQ-2000、DNBSEQ-T7共三个平台。Q20质量分数方面三个平台均超过99.7%， GC含量均在41%左右，Mapping rate均在99.9%以上。 结论：三个平台均表现出高质量的得分和深度覆盖，MGISEQ-2000和DNBSEQ-T7平台的性能与Illumina NovaSeq 6000平台的性能相当， 适用于基因组分析。华大智造MGISEQ-2000和DNBSEQ-T7可以在WGS中完全兼容Illumina NovaSeq 6000。
应对海外龙头Illumina：性价比优势——性能对比
生物分子资源设施协会ARBF：研究发表于Nature Biotechnology，对比Illumina、华大智造、PacBio、Thermo Fisher、Oxford Nanopore 和Genapsys等企业的测序平台，在多个实验室对同一人类基因组家族、三个单独菌株和十种细菌的宏基因组混合物进行测序，并将 各平台数据进行全方位、系统性比较，分析各个测序平台的性能差异和测序质量，以提供真实全面的参考证据。 结论：短读长：Illumina HiSeq 4000和X10提供了最一致、最高的基因组覆盖率，华大智造BGISEQ-500和MGISEQ-2000提供了最低的 测序错误率。 长读长：PacBio CCS具有最高的基于参考的映射率和最低的非映射率；PacBio CCS和ONT PromethION/MinION在重复序列丰富的区域 和均聚物中显示出最好的序列映射。
专利纠纷基本和解，解除海外推广障碍
专利纠纷：海外专利诉讼基本结束。2019年起，Illumina及其子公司在美国、德国、英国等二十余个国家或地区对华大智造提 起专利侵权、商标侵权诉讼，公司产品海外推广一度受阻。公司也在各地区开展反诉，2022年5月，陪审团就CG US（公司美国 子公司）在美国特拉华州地区法院对Illumina提起的专利侵权纠纷案件作出裁定，认定Illumina对CG US的两项专利构成侵权，此 后双方达成和解协议，Illumina向CG US支付3.25亿美元的净赔偿费。22年起其他国家和地区和解工作陆续推进，截至23H1大部 分此前专利、商标侵权诉讼案件已处理结束，公司海外推广障碍基本解除。
亚太地区：学术推广启动较早，获多国国家基因组计划认可
亚太地区：学术推广启动较早，参与多国国家基因组计划。公司基因测序业务在亚太地区启动较早，2019年公司相继在阿联酋、 韩国、日本、新加坡、泰国等地参加学术会议展示公司基因测序产品，并启动亚太地区“测序者计划”。2020-2021年公司海 外推广活动相对较少，预计与疫情影响海外交流、以及公司在实验室自动化板块加大投入用于公共卫生防控有关。2022年起公 司海外推广恢复明显，尤其在亚太地区公司参与多国国家基因组计划，包括印尼、泰国等地，一方面带来公司海外基因测序业 务收入提升，同时作为合作伙伴参与国家基因组计划也表明公司测序技术及平台在国际受认可程度不断提升。
欧非区：学术合作为基础，22年起和解及营销体系建设持续推进
欧非区：学术合作为基础，22年起和解及营销体系建设持续推进。在欧非区，公司2020年前有一定学术合作基础，包括与瑞典卡 洛林斯卡医学院达成战略合作、启动“百万微生态”国际合作计划、1000万单细胞转录组计划等。2020-2021年公司欧洲推广活动 较少，除前述疫情影响海外推广及实验室自动化板块投入加大之外，预计还与公司在欧洲多国与Illumina的专利纠纷被法院做出临 时禁令有关。自2022年以来公司在欧洲区与Illumina和解持续推进，尤其是在2023年3月欧洲专利局（EPO）认定Illumina EP3002289 专利无效后，和解进展加速，目前欧洲区域仅剩法国部分案件尚未和解。公司也自22年下半年以来在欧洲多国设立客户体验中心， 加速欧洲区域营销体系建设。
美洲区：全球最主要市场，22年专利胜诉后开售全线产品
美洲区：全球最主要市场，此前受禁令影响推 广阻力较大。根据Grand View Research数据， 北美是全球NGS领域最大的区域市场，2022年 占全球市场规模比例49.3%。美国市场同时也是 全球NGS上游龙头Illumina最大收入来源，2022 年美国地区收入在Illumina收入占比54.1%。公 司此前在美国地区受与Illumina专利诉讼影响， 美国加州北部地区法院于2020年6月做出临时 禁令，使得公司基因测序产品在美国推广阻力 较大。22年专利胜诉并和解后开售全线产品。2022年 5 月 ， 美 国 特 拉 华 州 地 区 法 院 陪 审 团 认 定 Illumina侵权，双方于7月达成和解，公司获 3.25亿美元净赔偿款。此后公司发布多款高通 量测序产品的美国市场上市计划，并于2023年 开始在美国开售全线测序产品。我们认为随着 公司美洲区销售团队逐步搭建和学术推广进行， 有望在全球最大NGS区域市场迎来快速增长。
应对后来竞争者：硬件复杂体系
测序仪复杂体系构筑高壁垒：高通量测序仪是集光学、机械、电子、流体、软件、算法等多个交叉学科于一体的复杂系统，既对 单项技术方向有很高的要求，也对架构设计和系统集成有很高的要求。单项技术方向难点包括： • 光学：超高分辨率显微系统设计，包括大视场高数值孔径（NA）物镜及筒镜设计；高速大视场微弱信号复消色差探测成像技术； 高精度自动配准及自动对焦技术；高截止深度及透过率滤光片设计等。 • 机械：高速、高精度、高重读定位精度移动平台及闭环控制技术；光学系统及整机振动稳态设计；高速高精密温度控制系统等。 • 电子：高精度、快响应、低过冲温度控制系统；电子主控系统等。 • 流体：高精度微量移液系统；低替代比高均匀性流路系统设计；旁路防污染液路系统设计等。 • 软件、算法：整机调度控制及故障处理软件；实时高速图像处理技术等。
全球产能建设及原材料自主可控持续推进
全球产能建设及原材料自主可控推进。公司近年来持续推进全球生产基地布局，目前武汉、青岛、拉脱维亚、昆山及长光华大等 项目均进展顺利，相关产品转产顺利进行中。同时公司对于上游核心原材料的自主可控十分重视，致力于实现测序酶物料及测序 dNTP物料的自产自供，23H1青岛基地共实现12种测序蛋白的量产供应，累计交付测序蛋白超609L，覆盖多款测序平台；武汉基地 dNTP产线已完成投产，实现19种dNTP产品的自产自供，年产能可达800L以上，预计武汉新生产基地将在2023年第三季度正式启用。 生产能力的提升和上游自主可控的加强将加深公司在生产端的壁垒，并助力相关设备及耗材成本持续优化。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
