2023年商贸零售行业专题报告:折扣兴起,传统商超蓄势破局

1 折扣零售市场群雄逐鹿,传统商超加速布局

1.1 折扣定义与市场规模

定义:折扣化经营模式不是卖便宜货,而是把好货卖便宜。 市场规模:根据艾媒咨询,2021年折扣零售业态行业规模1.62万亿元,同比+2.12%, 经测算,中性假设下,我们预计 2025 年折扣零售业态行业规模为 2.28 万亿元, 2022-2025 年 CAGR 为 11.0%。 重要假设:1)中国社零总额增速:综合考虑 2017-2022 年我国社零 CAGR 为 3.72% 以及美国 1992-1995 年零售 CAGR 为 5.71%(人均社零接近),假设 2024-2025 年 我国社零同比增速为 5%,2023 年同比增速参考 1-10 月的社零数据假设为 7%; 2)折扣零售业态占比:参考立鼎产业研究院数据,在悲观、中性、乐观假设下, 23/24/25 年 折 扣 零 售 占 社 零 比 重 为 3.9%/4.1%/4.3% 、 4.0%/4.2%/4.4% 、 4.1%/4.3%/4.5%。

折扣店可以分为硬折扣、软折扣和品类折扣店三种类型,商业模式的不同本质上 是由供应链结构决定的,即硬折扣是通过优化供应链、提升运营效率来降低成本, 软折扣是依靠商品本身特点而折价出售,而品类折扣店专注于单一品类,偏向于 软硬折扣业态的结合体。

1.2 市场参与者:新老品牌、内资外资百花齐放

分析总结好特卖和嗨特购的商业模式,我们将临期折扣业态的经营要点归纳成以 下几个方面: 1)大牌临期产品引流,小众品牌增厚利润:商品陈列方面,一般小品牌产品会和 大牌临期产品在货架上毗邻,顾客选购大牌临期食品的时候,往往会顺手带一包 其他零食尝鲜,以起到提升连带率、增厚利润的作用。同时,大品牌对于产销的 把控较为精准,尾货数量整体有限,而小品牌试错动作更多,产品囤积的概率更 大,往往会有更多的数量流向折扣渠道。 2)选品难度大,数字化能力+买手起到决定性作用:货源不稳定是临期食品行业 的痛点,单品的持续供应难以保证,只能尽量保证品类的完整度。而品类的补齐 工作主要由买手团完成。同时,临期产品折扣店里商品保质期本就时日不多,更需要关注动销的情况,以免出现产品过期。因此公司需要加强数字化能力,通过 分析和预测销售额来制定相对精准的采购计划。例如嗨特购用热力图检测用户停 留时长来增减相应产品。 3)降低临期食品销售占比,往硬折扣靠拢:随着品牌和工厂对库存的管理变得更 加精细化,尾货货源或许会逐步减少。在此背景下,大部分临期连锁品牌的临期 货品占比逐渐缩小。以好特卖为例,成立之初,其临期食品占比接近 100%,而现 在已经不足 50%,取而代之的是各种平均保质期在一年左右、折扣力度较小的正 期食品,以及日化、玩具等长效期产品。折扣连锁品牌的另一个破局思路是打造 自有品牌来提升货源的稳定性和可靠性,目前好特卖、嗨特购等临期连锁品牌均 已推出自有品牌。

(三)专项品类折扣店参与者:零食很忙、赵一鸣、好想来等

单店模型:各家零食量贩业态单店模型差异较小,基本上门店面积为 100-200 平, 单店日销 1-1.5 万,SKU1200-1500 个,包括豆干速食、面包、海鲜/肉类零食、坚 果、果干蜜饯等,散称小包装零食为主,初始投入包括设备费、装修费、加盟费、 进货费等约 60-80 万。总部通过直采压缩各环节加价,总部留 10%左右毛利率, 加盟商毛利率 20%左右,加盟商净利率 10%,总部净利率接近 3%(以赵一鸣为 例),加盟商一年半到两年回本。 量贩零食是目前折扣业态中扩张最快的一种。根据艾媒咨询数据显示,截至 2023 年 10 月份,中国零食集合店门店数量已经突破 2.2 万家。2023 年中国零食集合店 市场规模为 809 亿元,预计 2025 年有望达到 1239 亿元。

零食量贩店扩张迅速主要系:1)资本介入加速开店进度。量贩零食业态本身具有 造血功能,已经跑通模型,资本的加持再叠加加盟商的加盟费以及进货款等使得 公司有充足的现金流投入市场。2)零食供应链门槛低。零食品牌多而杂,品牌化 程度低,容易在早期阶段就实现直供,容易降低采购成本。3)零食业态运营难度 低,易于实现加盟。零食折扣业态不涉及生鲜品类,相较于全品类的折扣门店管 理难度较低,比较适合以加盟模型进行扩张。4)冲动消费属性强,门店密度天花 板高。折扣超市一般覆盖周边几个社区,覆盖人口数有限,对于消费者而言,零 食更具冲动消费属性,类似于茶饮,选址逻辑可以集中在流量商圈,门店数量天 花板较高。

从行业趋势上看: 1)区域性品牌已开始向全国性品牌迈进。零食有鸣源于贵州,后将总部迁至成都, 以西南市场为立足点,将触角延伸至广东、河南等地。零食很忙则立足于湖南, 逐步拓展到江西、湖北、贵州、广东、广西等多个省份,且城市布局越来越下沉。 赵一鸣零食诞生于江西宜春,同样以下沉策略抢夺河北、山西、广西等省份内的 乡镇、县域市场。 2)品牌均在加速抢占市场份额。如零食有鸣 2023 年的开店目标是 3000 家,明年 突破 5000 家,2025 年突破 8000 家。 3)行业已开启并购整合。今年 11 月零食很忙和赵一鸣正式宣布进行战略合并, 规模效应有望进一步加强。今年 9 月万辰集团旗下四大品牌(好想来、来优品、吖 嘀吖嘀、陆小馋)合并命名为一好想来品牌零食,并设定发展目标:到 2025 年, 量贩零食零售门店数量突破 10000+。截止 2023 年 10 月,万辰集团仓储总量 22 个(含在建),覆盖 5000+门店运营;预计到 2025 年仓储总量 50+,覆盖 12000+门 店运营,规模效应凸显。

(四)传统商超转型:家家悦、永辉超市等

永辉超市:据永辉官网消息,公司近期将在全国范围的门店中增设正品折 扣店,并同步在线上 APP/小程序增设折扣专区,提供食品、用品惊喜折扣 价。区别于传统的临期商品折扣价的运营逻辑,永辉将根据商品销售数据 情况,每日从新品、网红商品及常规商品中选择一部分进入折扣商品池, 根据具体情况按照其原价的七折、五折及三折进行销售。

家家悦:家家悦今年试水两种折扣业态,分别是零食集合店“悦记·好零 食”和好货折扣店“好惠星”。前者定位于一站式极致性价比的零食集合 店,截止 2023Q3 已开店 15 家;后者以家家悦自有品牌为主,自有工厂全 流程一体化,其他商品来自全国 2000 多家供应商,大批量集中采购有效 降低成本,根据公司官方公众号,目前折扣超市已开设 4 家门店。

重庆百货:公司作为川渝地区零售龙头,近期尝试开拓新业态,超市方面 公司探索社区折扣店,加强供应链建设,以区域门店为单位进行试点,计 划试点 20+家;并计划打造店内零食专区 50+家,加强零食直采,为消费 者更高性价比的商品,同时提升毛利率。

中百集团:12 月 5 日,中百仓储在武汉首义路店推出了首个会员折扣专 区,经营面积超 160 平方米,拥有 350 个 SKU,采用“花车+实物堆+割 箱”的独立陈列,主推食百类别直采、自有品牌等优质商品。在今年 5 月 20 日,中百仓储旗下新业态小百零食铺首店开业,商品数近 1200 个,所 有商品售价均低于周边便利店同类商品价格。未来小百零食铺还将加快在 武汉三镇的布局。

(五)快速发展的区域性新秀:奥特乐、折扣牛等

奥特乐、折扣牛等都成立于 2020 年前后,起初均深耕省内区域,属于区域性折扣 业态新秀,创立以来快速发展,目前门店数量均达 200 多家,未来计划快速扩张。

(六)更加宽泛定义下的折扣市场参与者:外资仓储式会员店,如山姆、Costco

山姆:山姆于 1996 年进入中国,并在深圳开设首家门店。截至 2023 年 11 月 2 日,山姆会员店在中国开设了 46 家门店,加上年内即将开业的上海 嘉定、成都武侯 2 家新店,2023 年底山姆将在全国拥有 48 家门店,山姆 预计未来每年都有 6-7 家新店开业。2022 年山姆会员店在中国营收约 660 亿元,共有门店 43 家,则平均单店年营收在 15 亿元左右。

Costco:2019 年进入中国,目前在中国大陆已开出 5 家门店,深圳、南京 店将于明年上半年开业。根据中国连锁经营协会发布的《2022 年中国连锁 百强榜单》来看,Costco 排名第 98 位,总营收 30 亿元,当年在中国门店 数为 2 家,则平均单店年营收同样为 15 亿元。

除了选址、盈利模式不同外,仓储式会员店低价的来源更多来自其供应链能 力:依托于沃尔玛的全球化供应链建设,山姆的全球化采购优势十分明显。此 外,山姆坚持聚焦细分单品的策略,提升采购量,从而提升议价能力。Costco 则是采用超低 SKU+规模采购+严选模式的运营策略,由专业庞大的采购团队 对同一品类的商品先进行预选,只保留性价比最高的几个商品上架,在为顾客 解决了甄选商品困扰的同时,也能将价格最低的商品提供给顾客。

2 性价比风起,折扣业态发展正当时

2.1 行业现状:平价消费崛起,景气度持续提升

疫情后零售行业整体缓慢复苏,平价消费异军突起景气度高涨。2022 年全国奥特 莱斯新开项目 26 个、新增体量 294 万㎡,为历年之最;名创优品 FY24Q1 营业收 入 37.91 亿元(同比+36.7%),归母净利润为 6.13 亿元(同比+48.8%),业绩屡创新 高;拼多多 2023Q3 营收 688.40 亿元(同比+93.9%),净利润 155.37 亿元(同比 +46.7%),增长势头强劲;零食量贩代表企业零食很忙 10 月门店数量已突破 4000 家。以上性价比消费代表性业态/公司展现出超越行业整体的扩张速度和成长性, 景气度凸显。

2.2 发展复盘:业态加速迭代,低价之争仍在持续

从大的框架上来看,零售业态的演变大致可以划分为四个阶段,即品类消费时代 (1995 年之前)、品牌消费时代(1995-2000 年)、体验升级时代(2000-2015 年)、 折扣业态爆发(2015 年至今)。从开放市场到百货、从百货到购物中心、从线下 到线上的前三个时代本质上是靠经济的快速发展推动,这一时期零售企业的核心 在于满足不断升级的消费需求,围绕购物体验、品类及品牌丰富度、便捷性等建 立差异化壁垒,做到“人无我有、人有我优”。而 2015 年之后,新零售、社交电 商、直播电商等新业态持续涌现,疫情后仓储会员店、折扣店、零食量贩店加速 崛起,本质上是因为当前阶段消费者的需求已经得到充分满足,在存量环境下, 零售商试图通过寻找新的流量入口、优化供应链、切入细分赛道等方式提升市场 份额。

1)1995 年之前:大流通主导的品类消费时代。改革开放后,我国商品流通告别供 销社时代,20 世纪 80 年代初期现代百货、超市行业开始兴起,1990 年后大批国 有百货改制上市。 2)1995-2000 年:外资商超进入,开启品牌消费时代。外资零售企业进入中国零 售领域后,我国形成了百货、超市、便利店、专卖店等多种业态并存的格局。 3)2000-2015 年:消费体验升级时代。2003 年淘宝成立,中国进入电子商务时代。 同时,中国本土商业地产开发商也开始发力,万达、龙湖等在这一年开出首个商 业项目,购物中心业态开始兴起,到 2015 年,中国购物中心数量已接近 4000 家。 4)2015 年-至今:折扣业态爆发。业态加速迭代,新零售、社交电商、直播电商、 社区团购、硬折扣等业态快速兴起。

渠道加速更迭的同时,对于低价的竞争始终贯穿其中。2008、2009 年京东、淘宝 先后推出购物节活动,主打低价的唯品会、聚美优品、拼多多在 2010 年前后先后 成立,2020 年前后多家零食量贩品牌成立,主打临期产品的好特卖、嗨特购成立, Costo 进军中国,盒马奥莱首家门店开业。零售业态几经更迭,但对于低价的追求 却历时已久。

不同之处在于,几轮低价浪潮的商业模式各有千秋,且兴起均源于不同的时代背 景。2008、2009 年京东、淘宝先后推出购物节,当时电商发展正盛,线上渗透率 快速提升,两大龙头通过“造节”进一步刺激需求释放,同时带来新用户的快速 加入。而当时正处金融危机,唯品会、聚美优品两大名品特价平台的诞生一方面 可以为低购买力的消费者提供低价大牌商品,另一方面可以为在危机中销售无路 的大牌清理库存。拼多多、社区团购、直播电商等模式的诞生主要系历时近 10 年 的线上线下之争趋于尾声,线上线下融合成为市场共识,而线下卖场与头部电商 平台的流量红利也在逐步消退,此时社群、私域、直播等新的流量入口打开。而 近年来量贩零食、折扣超市等业态快速兴起主要系疫情对消费者消费习惯的影响 倒逼零售企业优化供应链。

2.3 原因剖析:需求端趋于理性,供给端模式亟待重构

(一)需求端

1、整体上,消费进入存量甚至缩量阶段。2022 年中国出生人口跌破 1000 万,人 口出现负增长。这意味着,中国人口总数自 2022 年进入下降拐点,消费品是以人 口基数为前提,消费进入存量甚至缩量阶段。 2、消费心理来看,消费意愿仍在恢复,消费者逐步趋于理性。受疫情影响,消费 者可支配收入增速有所放缓,同时对于未来的就业、收入信心还有待恢复,因此 消费意愿受到抑制。普华永道发布的《2023 年全球消费者洞察调研》显示,51% 的中国消费者正在减少非必需品支出,而对于必需品,人们开始选择更质优价低 的购买途径。根据尼尔森数据,价格不敏感的消费者从 29%下降至 15%,而寻找 平价替代品,和专注必需品寻求低价的消费者的比例,从 20%上升至 36%。经历 之前几年的“买买买”、追求大牌,当前消费者更加理性,强调性价比、实用性, 消费观念更加务实重效。宏观经济周期下的消费力产生结构性分化,大众对更具识质价比的商品需求变大,必然会有新渠道承接新需求。需要强调的是,消费者 追求性价比不代表绝对意义上的“消费降级”,消费者对品质依然有所追求。日 本进入第四消费时代后,消费者不再盲目追求大牌,优衣库、无印良品等简约但 高品质的产品受到青睐。因此我们认为,品牌“祛魅”有望给供应链能力强、自 有品牌品质佳的零售商带来发展的机遇。

(二)供给端

1、中国供应链成熟,快消品行业存在过剩的产能。代工厂产能过剩,很多一线品 牌的工厂也开始为渠道提供定制商品。例如好特卖店里越来越多地出现了其与品 牌的联名款产品,如三只松鼠、洽洽瓜子、嘻螺会螺蛳粉等,包装直接印上了 HotMaxx 字样。好特卖和乐事薯片的合作,即一种对“产能过剩”的消化,后者 上游收购土豆原料后,常规渠道供应完全,仍然剩余小部分产能,就可以和好特 卖做特别定制。

2、品牌大量推新,叠加疫情影响造成库存堆积,催生出折扣业态。近年来 Z 世代 成为消费主力,新一代消费者热爱尝鲜,新消费品牌快速发展,产生了一级市场 的泡沫,另外消费品牌的推新速度也在加快,新口味、新包装层出不穷,天猫数 据显示,2022 年天猫上一共产生了 50000 个成交量达百万级的新品,相当于平均 每天就有 136 个百万级新品诞生。新品的快速推出带来了一定的长尾库存,再叠 加疫情影响下大量品牌销售受阻,导致了库存堆积,催生出了尾货折扣业态。

3、渠道为王的时代已经过去,供应链模式和渠道盈利模式亟待重构。一方面,中 国的上游生产资源和下游的需求高度分散,零售企业是生产端和消费端的重要连 接器,形成了厂商-经销商-二批商-零售店-消费者的商品流通链路,大量的商品存 在流通链条过长的问题,可优化的流程较多。另一方面,过去渠道依靠好的门店 位置把握住流量入口,自身话语权较强,大量零售企业依靠向上游供应商收取条码费、进场费赚取后台利润,同时出现了账期长、采购腐败等问题。另外此前零 售企业将主要精力放在开店上,一定程度上忽视了对于消费者、商品的研究,导 致选品老化。 而目前 1)随着渠道越来越多元化,品牌商对于单一渠道的依赖度以及渠道本身 的流量能力在下降,因此零售商在积极探索转型路径,开始研究消费者、深扎供 应链;2)新兴品牌难以承担传统商超高昂的进场费用,转而进入线上、量贩零食 店等渠道,商超市场地位受到动摇,倒逼企业进行供应链升级。因此,越来越多 的零售企业开始积极“清弊”,未来零售或将回归本质,即“用最低的成本、最 高的效率完成商品流通”。

2.4 社区团购 VS 硬折扣

硬折扣业态竞争效率远高于几年前的社区团购和即时电商。 从采购维度,硬折扣店商品多为厂商直供+自有品牌,整体供应稳定;而社区团购 模型的采购竞价模型导致了二批商的供货并不稳定,可能在某一个时间点实现了 当下的最优价格,但是牺牲了长期效率的提升。 从物流履约维度,硬折扣店采用总仓整车直接配送门店的模式,无任何分拣环节, 而社区团购经历了两次以上的分拣和仓配环节,硬折扣可以实现 2 个点的履约成 本,而团购成本则天然在 10 个点以上,整个物流环节成本优势明显。 从前端运营的维度,硬折扣业态的陈列本质是仓储模式,部分进行割箱陈列,大 幅降低人员成本,而团购在前端依然存在分拣环节,且需要给团长佣金,即时电 商则存在最后一公里的履约成本,相对而言硬折扣更有成本优势。

3 掘金硬折扣赛道,供应链效率是胜负手

相比软折扣,我们更加看好硬折扣赛道: 1)硬折扣对供应链能力要求强,壁垒更高; 2)国内经销体系较为复杂,临期货源更是分散,软折扣品牌很难垄断货源来降低 采购成本,且这类折扣店的入局门槛相对较低,易导致货源供不应求; 3)软折扣店货源不稳定导致了店内产品结构的波动,进而影响了消费者的复购意 愿和对品牌的忠诚度; 4)软折扣店更依赖人流量(保质期较短,对商品周转率的要求更高),因此主要 选址在商场内,这也意味着需要更高的资金成本投入,限制了小型加盟商的参与。

3.1 硬折扣模式的本质

硬折扣模式的本质是通过极致选品、压缩供应环节,在终端实现更高周转,提升 规模来实现成本的降低。这些能力需要资本+时间的投入,是高效模式对低效模式 的挤压,这个趋势是不可逆的。

3.2 硬折扣怎么做:低商品成本+低运营成本+低定价

(一)低商品成本: 提升对上游议价能力:精选 SKU,提升单个 SKU 销售额,以规模效应提 升对上游议价,降低采购成本 。直采:直接对接厂家/原产地,跳过中间环节 。 即当零售商又当品牌商:增加自有商品比例 。

(二)低运营成本: 降低租金费用:选址远离城市中心 。降低装修费用:门店装修简洁。 降低陈列费用:使用原装箱代替部分陈列道具,员工不需要频繁整理和补 货,同时节省货架费用 。 提升人效:以 ALDI 为例,ALDI 给员工支付高于同行的工资,激发员工 积极性,员工一人身兼数职,如理货、收银等,提升人效。

(三)低定价: 据毕马威,ALDI 商品的价格较一般超市便宜 20%~30%。ALDI 没有把节省的 成本转化为利润,而是主动降低商品价格,毛利率为 17%左右,而沃尔玛毛 利率 25%左右。

3.3 硬折扣企业需要具备什么能力?

(一)供应链能力是基础

目前折扣零售绝大多数品牌产品仍是本地供应链采购,这极大影响了商品的成本 优化和供应稳定性,甚至有不少折扣零售品牌甚至不得已倒挂出售,增大了门店 的盈利压力。部分优秀的折扣零售品牌已经开始寻找工厂代工,打造自有品牌。 但主要以价格为准绳,对安全、品质的把控能力良莠不齐,存在较多的品质和安 全风险问题。商超本身是依靠强供应链的零售模式,传统商超均有成熟的采销体 系,相较于新的行业参与者进入成本更低,近期多家传统商超开始布局折扣业态, 和其供应链能力有着密不可分的关系。

(二)仓储物流能力是保障

一方面,单个零售网点覆盖的客户数量有限,零售企业需要不断扩充网点来提升 规模,随着网点逐步下沉,对公司的仓储物流能力也会提出更高的要求,公司需 要提升仓储物流能力来保证物流的时效性,提升商品的周转效率。若涉及到生鲜 品类的经营,更需要强大冷链能力来降低商品在途中的损耗。另一方面,零售企 业本身净利率不高,商品的周转效率以及成本的控制显得愈发重要,公司更加需 要通过高效的仓储物流体系来尽可能减少不必要的入库、出库、分拣、配送环节。

(三)消费者洞察能力和自有商品打造能力是护城河

在传统的 KA 分销模式中,商超本身靠近终端消费者,但并没有对消费者的需求 做到深入洞察,而是简单的“拿来主义”,被动接受上游供应商的产品。想要转 型的商超需要打通与供应链联合共创的能力,创造新品、爆品,将 SKU 做精,通 过数字化将信息及时反馈,倒推供应链创新。门店销售额=客流量×客单价×复购 率,由于折扣业态本身主打低价,单价较低,因此客流量和复购率是门店销售额 的关键。而客流量又多取决于零售商的选址以及其在消费者内心的认知度,复购 率重要性愈加凸显,而自有商品、差异化商品就是提升复购、提升消费者粘性的 有力抓手。

(四)长期主义

获得竞争优势仅是第一步,单店模型的优化和规模化复制扩张是更大的难题,如 果扩张的慢,将无法实现规模效应,前期开设的门面也会面临亏损,如果扩张的 快,势必面临更高的试错成本和更大的资金投入。硬折扣店想要盈利,离不开规 模的聚集和资金的丰盈,这本身也是一种长期主义,当前众多折扣业态还处于快速跑马圈地的时期,资本退潮之后企业自身是否有足够的造血能力去持续投入、 以及是否有意愿去持续投入,进而加固护城河才是未来竞争力的关键。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告