由bp发布了《2024年版英国石油公司能源展望》这篇报告。以下是对该报告的部分摘录，完整内容请获取原文查看。近年来的全球发展和事件突出了全 球能源系统和我们这些在其中工作 的人所面临的巨大挑战。
英国石油公司的2024年能源展望 采用了两种情况——当前轨迹和 净零——来探索到2050年为止全 球能源系统的一系列可能结果。 广泛的因素可能塑造全球能源 系统在未来25年——例如，政 策、技术、社会压力、融资和 地缘政治——意味着不可能对 能源系统将如何发展做出有意 义的预测。 相反，能源展望使用的情景涵盖了 2050年可能结果的范围。在这样 做的过程中，这些情景有助于了 解能量系统中哪些趋势更有可能 发生在最可信的结果中，以及哪 些趋势更依赖于能量转变的速度 和形状。这种理解可以帮助形成 战略选择，以更能适应围绕能源 系统未来的许多不确定性。 这些方案考虑了能源生产和使用 产生的碳排放、大多数与能源无 关的工业过程、化石燃料的生产 、运输和分配产生的天然气燃烧 和甲烷排放，以及传统生物能源 的不完全燃烧（详情见附件第 102-103页）。这些情景使用了 2022年的数据作为基准年。能源 系统中相当大的惯性意味着，它 在未来几年的演变不太可能在不 同的情况下发生显著变化。
电流轨迹旨在捕捉全球能源系统目 前正在运行的广泛路径。它强调了 已经生效的气候政策，以及对未来 脱碳的全球目标和承诺。同时，它 也认识到与实现这些目标相关的无 数挑战。哥伦比亚2等效(CO2当前 轨迹中的e)排放量峰值出现在2020 年代中期和2050年，比2022年的水 平低了25%左右。 净零探索了能源系统的不同元 素可能如何改变，以实现大幅 碳排放的减少。从这个意义上 说，净零可以被看作是一个“ 如果”的场景：能源系统的哪 些元素可能会改变，以及如果 世界共同行动，它将如何改变2 到2050年，电子排放量将下降 约95%。
零净地区脱碳的速度和程度与政府 间气候变化专门委员会的一系列情 景基本一致。相比之下，当前轨迹 的排放曲线表明，相对于这些气候 目标，出现显著超标的可能性更大 。 能源展望方案仅延伸到2050年 ，并没有对所有形式的温室气 体或所有经济部门进行建模。 因此，不可能直接推断出当前 轨迹和净零度所暗示的2100年 全球平均气温的增加。 然而，通过比较2015-50年期间 两种情景的累积碳排放量与IPCC 第六次评估报告（2022年气候变 化：影响、适应和脆弱性）中所 述情景的相应碳轨迹范围，可以 做出间接推断。详情请见附件第 92-93页。
将零净值与巴黎的气候目标进行比 较并不简单。累积一氧化碳2e零净 零排放大致处于IPCC情景的中间范 围——C2和C3。IPCC C2情景与全 球变暖回到1的概率超过50%相一致 。高超调后的5°C和IPCC C3情景 与限制全球平均温度上升到2°C的 大于67%的概率相一致。在此基础 上，零净值可能被认为与巴黎的气 候目标大致一致。
全球能源系统面临的挑战是，从低 碳能源加速的能源过渡阶段转向快 速增长的第二阶段，以减少对化石 燃料的需求。 低碳能源近年来显著增长，尤其 是由于风能和太阳能发电的增长 ，自2018年以来已经增长了一倍 多。这占了该时期一次能源增长 的三分之一。 尽管经济快速增长，但全球能源 系统仍处于过渡阶段的“能源增 加”阶段。低碳能源正在迅速增 长，这增加了其在能源组合中所 占的份额，并有助于减缓排放量 上升的速度。但它的增长速度还 不足以跟上全球能源需求的增长 。因此，化石燃料的绝对消耗（ 及其相关的碳排放）仍在继续 增加，随着低碳能源的增长。
这种能量添加阶段已经发生在能 量系统之前的结构转变中。例如 ，在煤炭使用的快速增长期间， 因为它取代了传统的生物质能（ 包括木材），成为世界上的主要 能源来源。后来，在石油需求增 加期间，因为它取代了煤炭，成 为主要的能源形式。 令人吃惊的是，在之前的这两次 能源转变中，世界继续消耗类似 或不断增长的“旧”能源（在这 些情况下是传统的生物质能，以 及后来的煤炭），即使它也采用 了“新”能源。全球能源系统持 续处于能源加成阶段。 全球能源系统面临的挑战是，历史 上第一次在能量过渡期间，从能量 增加转移到能量替代。这只有在“ 新”能量的增长时才会发生——这 一次.
低碳能源——超过了全球总能源 需求的增长，因此“旧”能源的 使用——在这种情况下是不变的 化石燃料——的绝对值下降。 在当前的轨迹中，2020年代作为 一个整体是又一个十年的能量增 加。低碳能源增加了40%，但化 石燃料的消耗也在增长。低碳能 源的加速增长和能源需求的缓慢 增长，再加上能源效率的加速提 高，导致了2030年代和2040年代 能源过渡的“替代”阶段。但这 种转变的程度相对有限：在当前 轨迹中，2050年不变的化石燃料 仍占初级能源的三分之二。 然而，在净零中，低碳能量的增 加，加上能量效率的加速，导 致能量系统进入能量替代阶段 2020年代的能源转变。这一转变在21世纪30年代和21世纪40年代加快，到2050年，化石能源在初级能源中的份额下降到不到20%，能源系统的净碳排放接近于零。能源过渡的速度加快净零是由低碳能源增加，使更快速的替代有增无减的化石燃料，更快地提高能源效率，导致总一次能源峰值在这十年的下半年，下降到2030年代和2040年代。到2050年，净零的一次能量比当前轨迹低三分之一。将能源系统从当前轨迹转移到净零的关键驱动因素是，将能源系统过渡到更早、更快的能量过渡。
全球能源系统时间越长 仍然在它目前的路径上 它将更难保持在一个 2°C碳预算，或者确实是 实现巴黎的气候目标。 气候科学表明 全球平均气温上升 这取决于累积的金额 有影响的温室气体 已发出。在这种情况下， 政府间气候变化专门委员会提供估计 碳预算的一致性 具有极限平均全球 温度上升到不同的温度 水平 巴黎的气候目标是 极限平均全球温度 上升到远低于2°C，并继续追求 努力限制气温上升 至1.5°C。
政府间气候变化专门委员会并 没有估算出碳预算，这就相当 于限制全球平均气温上升到“ 远低于2°C”。但它确实提供 了一个碳预算的估计，与限制 温度上升到2°C的高概率（83% ）相一致。因此，这个分析的 其余部分是基于这个2°C的碳 预算。 政府间气候变化专门委员会估计 ，剩余的2个°C碳预算约为900 Gt CO2（从2020年初开始测量） a .这一概算包括人为造成的一氧 化碳2来自农业、农业和其他土 地利用（AFOLU）的排放，但排 除了非一氧化碳的全球变暖影响 2在估算一氧化碳时，其全球变 暖影响的排放（如甲烷）被单独 考虑2预算b. 比较当前轨迹和净零隐含的碳排 放与IPCC2°C碳预算，场景所隐 含的排放途径调整包括IPCC AFOLU相关排放的估计和排除估 计甲烷排放与生产、运输和化石 燃料的和分布和传统生物质的不 完全燃烧（见附件96-97页）。 这些调整后的排放途径表明， 净零所暗示的排放在2°C的预 算范围内，而在当前轨迹中， 累积排放在2040年代初超过了 预算
超过一定程度，满足2°C碳预算 的时间越长，向快速脱碳途径转 移的成本和中断可能就会增加。 延迟和无序情景假设全球能源系 统在一段时间内与当前轨迹一致 ，之后采取足够的政策和行动开 始加速碳排放下降，与满足2°C 碳预算一致。 它还假设，以“有序”的方式使 全球能源系统脱碳的速度是有限 的。e.而不必诉诸于具有巨大经 济和社会成本的政策和行动。这 种“有序”过渡的最大速度是不 确定的，这将取决于导致决定寻 求更快的过渡途径的具体诱因， 以及在作出决定时可用的减少排 放的技术.
有不同的方法可以近似这种“有 序”过渡的最大速度： 一种可能是假设这个最快的 速度与净零值中所达到的速 度大致一致。这种典型的假 设意味着，能源系统可以沿 着当前的轨道继续，然后转 向快速脱碳，同时仍然实现 “有序”过渡，一致保持在 2°C预算，将是在未来十年 的开始。这种“延迟的净零 ”途径在2050年代中期达到 净零排放，累积碳排放量仍 在2°C碳预算内。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
